2014年以來,中國經濟中服務業(yè)增加值占總體經濟份額首次超過工業(yè),成為了三次產業(yè)中比重最大的部門。與此同時,中國經濟增長率自2010年大規(guī)模刺激效應退潮后,再度陷入下滑探底的境地,與同期海外發(fā)達經濟體增長率企穩(wěn)的態(tài)勢呈現明顯背離,基建業(yè)、房地產的需求端刺激政策和降息降準的貨幣政策亦無力挽回增長率的頹勢,進而引起了政府與經濟學家廣泛的關注。隨著結構性減速的理論和中國經濟增長進入“新常態(tài)”的事實被廣泛認知,如今站在產業(yè)服務化的浪潮里,服務業(yè)作為經濟體中占比最大的部門,已經對經濟發(fā)展有著舉足輕重的影響。在這樣的背景下,本文首先回顧了國內外對產業(yè)結構變遷與經濟增長的理論研究,并梳理出各部門在需求側的需求收入彈性差異與供給側生產函數的異質性是推動結構變遷的最本質要素,接著進一步地聚焦于服務業(yè)研究,總結出服務業(yè)在當前發(fā)展階段具有明顯的內部分化,且服務業(yè)研究必須注重其與制造業(yè)的關聯這一結論。因而構建兩部門基準模型和擴展多部門增長模型,通過消費者跨期效用最大化,廠商生產最大化兩大核心微觀最優(yōu)決策切入問題,嘗試對服務業(yè)、服務業(yè)結構、產業(yè)結構變遷、經濟增長之間的關系進行詳盡的理論描述。此外,通過對關鍵參數... 

【文章來源】：武漢大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：51 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１基準模型邏輯示意圖??具體而言，制造業(yè)和服務業(yè)部門均以科布－道格拉斯形式生產函數進行生產，??

圖３．２擴展模型邏輯示意圖??即在基準模型的基礎上，用腳標Ｃ表示生活性服務業(yè)（Ｃｏｎｓｕｍｅｒ?Ｓｅｒｖｉｃｅ用腳標Ｐ表示生產性服務業(yè)（Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?Ｓｅｒｖｉｃｅ），制造業(yè)生產過程中本部門投入要素（勞動力和資本）和來自生產性服務業(yè)的中間品（二級投入品）以－道格拉斯型生產函數生產，因此經濟體的生產方程為下列式子所表示：??Ｋ＾（ＡＵ－?ＫｌＭ?■?Ｌ１－＾）７?＊?ｙｊ－ｙ?－Ｃｍ－ＳＫ?（３．１Ｃｓ?＝?Ｙｃ?＝?ｋｃ－?Ｋａｃｓ?■?Ｌ１－＾?（３．１ＹＰ?＝?ＡＰ－?Ｋａ；?？?ｌ＼￣ａｓ?（３．２Ｌ?￣?＋?Ｌｑ?Ｌ－ｐ?（３．２Ｋ＝?ＫＭ?＋?Ｋｃ?＋?Ｋｐ?（３．２與基準模型類似地，代表性消費者追求一生效用最大化，其中Ｓ為消費

圖１與圖２分別反映了第一產業(yè)部門在各發(fā)達國家以及中國經濟體中地位??的變化趨勢。農業(yè)部門，無論從增加值占比還是勞動力就業(yè)份額上看，均呈現明??顯的下滑，符合“配第－克拉克”定律和庫茲浬茨事實。對于發(fā)達國家而言，農??業(yè)勞動力占總就業(yè)人口的比重不到５％，農業(yè)部門增加值占經濟體生產總值的比??３０??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]制造業(yè)與服務業(yè)關系:理論與經驗的比較分析[J]. 夏明,李貝茜,彭春燕.  中國科技論壇. 2018(01)
[2]生產性服務業(yè)能成為中國經濟高質量增長新動能嗎[J]. 李平,付一夫,張艷芳.  中國工業(yè)經濟. 2017(12)
[3]中國經濟進入“結構性減速”階段了嗎[J]. 張月友,董啟昌,倪敏.  經濟學家. 2017(05)
[4]結構性減速真的存在嗎:一個文獻評述[J]. 金剛,沈坤榮.  經濟資料譯叢. 2017(02)
[5]產業(yè)結構、經濟增長與服務業(yè)成本病——來自中國的經驗證據[J]. 宋建,鄭江淮.  產業(yè)經濟研究. 2017(02)
[6]第三產業(yè)份額提升是結構紅利還是成本病[J]. 李翔,劉剛,王蒙.  統(tǒng)計研究. 2016(07)
[7]鮑莫爾成本病問題研究進展的述評[J]. 宋建.  管理觀察. 2015(15)
[8]資本與勞動力配置結構效應——中國案例與國際比較[J]. 辛超,張平,袁富華.  中國工業(yè)經濟. 2015(02)
[9]服務業(yè)生產率真的低嗎?[J]. 龐瑞芝,鄧忠奇.  經濟研究. 2014(12)
[10]經濟服務化:中國的現狀、機遇與挑戰(zhàn)[J]. 楊玲,高誼,許傳龍.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)



本文編號：3573890