"一帶一路"倡議提出后得到國際社會廣泛積極響應(yīng),簽署合作協(xié)議的國家已逾百個。參與國家眾多、地域覆蓋廣泛使中國與各沿線國家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作不但具有國別差異,也表現(xiàn)出區(qū)域特征。將137個樣本參與國劃分為東亞、西亞、南亞、中亞、大洋洲、拉丁美洲、中東歐、南歐、撒哈拉以南非洲地區(qū)（SSA）、非洲其他地區(qū)10個區(qū)域,采用GTAP 10. 0版數(shù)據(jù)和CGE模型模擬中國分別與各區(qū)域關(guān)稅互惠產(chǎn)生的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng),結(jié)果顯示:關(guān)稅互惠使中國和相應(yīng)區(qū)域的進(jìn)出口貿(mào)易和GDP均有明顯增長,雖然南亞、SSA、非洲其他地區(qū)、拉丁美洲、西亞和中亞6個區(qū)域的貿(mào)易條件下降,但只有南亞區(qū)域的福利下降;中國與貿(mào)易往來規(guī)模較大的區(qū)域關(guān)稅互惠可以得到更多收益;參與區(qū)域與中國關(guān)稅互惠的絕對收益（GDP增加和福利增加）與其自身經(jīng)濟(jì)體量及和中國的貿(mào)易規(guī)模有關(guān),相對收益（GDP增長）則表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（人均GDP）較低的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長幅度較大的趨勢。"貿(mào)易暢通"確實(shí)促進(jìn)了中國與各參與區(qū)域和國家的互利共贏,且這種互利共贏趨于強(qiáng)化,但也存在明顯的區(qū)域差異。因此,在積極推進(jìn)"一帶一路"經(jīng)貿(mào)合作的同時,應(yīng)基于區(qū)域及國別特征采取差異化策略。 

【文章來源】：西部論壇. 2020,30(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

2006—2017年中國與137個“一帶一路”參與國進(jìn)出口貿(mào)易額

從中國的進(jìn)出口區(qū)域結(jié)構(gòu)看(見圖3):中國出口最多的是東亞區(qū)域，2017年出口額為3 836億美元，占中國對所有“一帶一路”參與國出口總額的45.5%;隨后依次是西亞、中東歐、SSA、南歐、拉丁美洲、南亞、非洲其他地區(qū)、中亞和大洋洲，占比分別為14.19%、10.83%、8.08%、5.91%、5.03%、4.6%、2.59%、2.53%和0.76%。進(jìn)口結(jié)構(gòu)則略有差異:中國進(jìn)口較多的區(qū)域依然為東亞、西亞、SSA、中東歐，占比分別為53.72%、15.38%、8.65%、8.33%;但由于拉美在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢，其進(jìn)口規(guī)模超越南歐排在第5位，占比為6.13%，南歐則僅為3.54%;其后的四個區(qū)域依次為中亞、大洋洲、非洲其他地區(qū)和南亞，進(jìn)口占比分別為1.87%、1.48%、0.51%、0.38%�？傮w上看，在中國與“一帶一路”參與國的貿(mào)易中，與出口貿(mào)易相比，進(jìn)口貿(mào)易的區(qū)域集中度更高。圖3 2017年中國與10個區(qū)域“一帶一路”參與國的出口(a)和進(jìn)口(b)結(jié)構(gòu)

2017年中國與10個區(qū)域“一帶一路”參與國的出口(a)和進(jìn)口(b)結(jié)構(gòu)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地緣政治風(fēng)險與貿(mào)易流動:理論機(jī)理與實(shí)證研究[J]. 劉文革,黃玉.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2020(03)
[2]“一帶一路”背景下中國在南亞的貿(mào)易格局分析[J]. 趙蕾,王國梁,吳櫻,韋素瓊.  世界地理研究. 2019(05)
[3]“一帶一路”倡議下中國與中東歐國家貿(mào)易潛力研究[J]. 匡增杰,高軍.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(13)
[4]“一帶一路”倡議對接2030年可持續(xù)發(fā)展議程——內(nèi)涵、目標(biāo)與路徑[J]. 朱磊,陳迎.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(04)
[5]“一帶一路”倡議背景下中國與東盟貿(mào)易發(fā)展研究[J]. 陶斌智.  河南社會科學(xué). 2019(04)
[6]“一帶一路”沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施的國際貿(mào)易效應(yīng)研究[J]. 胡再勇,付韶軍,張璐超.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[7]地緣政治風(fēng)險與中國對外直接投資的空間分布——以“一帶一路”沿線國家為例[J]. 劉文革,傅詩云,黃玉.  西部論壇. 2019(01)
[8]“一帶一路”背景下中國與東北亞其他國家經(jīng)貿(mào)合作潛力——基于引力模型的實(shí)證研究[J]. 恩和,蘇日古嘎.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(23)
[9]“一帶一路”國際公共產(chǎn)品的潛在風(fēng)險及其韌性治理策略[J]. 王亞軍.  管理世界. 2018(09)
[10]“一帶一路”倡議的功能性邏輯——基于地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的闡釋[J]. 吳澤林.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2018(09)



本文編號：3502413