近年來,以互聯(lián)網(wǎng)為依據(jù)的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸體系取得快速發(fā)展,這一新興行業(yè)彌補(bǔ)了 一些借貸行業(yè)的空白,造福了一眾小微型企業(yè)和無法從銀行取得貸款的個(gè)人。但因?yàn)樗鼌^(qū)別于傳統(tǒng)金融業(yè),可以采用信用貸且貸款渠道是通過互聯(lián)網(wǎng),因此這種新金融模式所暴露出來的問題也越來越多,層出不窮的問題平臺(tái)以及接二連三倒閉的平臺(tái)都給投資者帶來了巨大損失,導(dǎo)致這一模式陷入了社會(huì)信任度危機(jī)。這使得人們開始逐漸對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)控制的重視程度加大�，F(xiàn)在國(guó)家也加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,政府對(duì)整治互聯(lián)網(wǎng)金融的亂象有著極大的決心,在未來的時(shí)間里,探究P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)控制是各大平臺(tái)所應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)與主旋律。本文主要從P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、以及風(fēng)險(xiǎn)控制著手。首先識(shí)別出P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)主要分外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)兩大方面及12個(gè)細(xì)分風(fēng)險(xiǎn)。再對(duì)識(shí)別出來的風(fēng)險(xiǎn)通過模糊層次分析法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)大小的評(píng)估,得出結(jié)論網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)相比較,外部風(fēng)險(xiǎn)要較大于其內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。而在外部風(fēng)險(xiǎn)分析中客戶、法律、名譽(yù)、監(jiān)管、行業(yè)以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)這六個(gè)外部風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重由大到小排列,在內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)分析中,權(quán)重最大的則是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在本論文中,所創(chuàng)建的針對(duì)P2... 

【文章來源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１全文框架??Ｆｉｇ．１．１?Ｆｕｌｌ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ??１２??

，一睫，而模糊層次分析法則正好是一種把定性分析與定量分析結(jié)合起來分析的多準(zhǔn)??則思維的方法，它可以將主觀非量化的問題進(jìn)行數(shù)字化的客觀量化分析，這樣就可??以良好的解決了不明確環(huán)境下的Ｐ２Ｐ網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問題。同時(shí)，模糊層次分??析模型又對(duì)主觀性過強(qiáng)的在權(quán)重求取和賦值的傳統(tǒng)模糊綜合評(píng)判進(jìn)行了改變，利??用了層次分析法，從而讓各種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)都擁有了非常準(zhǔn)確的權(quán)重。這種方法的使??用摒除了主管因素，而且也讓各個(gè)級(jí)別的各種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的差異性逐步縮小，保證??了結(jié)果的精準(zhǔn)水平�？偟膩砜�，模糊層次分析法確實(shí)在Ｐ２Ｐ評(píng)價(jià)過程中存在一定??的使用價(jià)值。??４．２模糊層次分析??（１）分析問題，確定系統(tǒng)中各因素之間的因果關(guān)系，就涉及決策的各類要??素建立多級(jí)（多層）遞階結(jié)構(gòu)模型。如圖４．１??


本文編號(hào)：3498178