金融科技會(huì)顛覆傳統(tǒng)金融嗎?——大數(shù)據(jù)信貸的經(jīng)濟(jì)解釋
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 19:19
本文構(gòu)建了一個(gè)存在不對稱信息的模型,比較了直接借貸模式、傳統(tǒng)銀行信貸模式和大數(shù)據(jù)信貸模式在風(fēng)控上的差異,詳細(xì)論證了大數(shù)據(jù)有助于解決借貸中道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題的機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),大數(shù)據(jù)信貸模式收集、利用了傳統(tǒng)銀行信貸模式中所沒有的信息,改善金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控能力,是對傳統(tǒng)銀行信貸模式的升級;而P2P網(wǎng)絡(luò)借貸如果沒有大數(shù)據(jù)支持,按照其信息中介的本質(zhì),只是在直接借貸模式上加入了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),并不能有效改善信息不對稱問題,和銀行相比,在風(fēng)控上并無優(yōu)勢。
【文章來源】:國際金融研究. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
考慮道德風(fēng)險(xiǎn)的兩階段融資模型
在動(dòng)態(tài)模型的基礎(chǔ)上,加入企業(yè)的類型,引入逆向選擇問題。模型的時(shí)間線如圖2所示。這一部分的模型也是兩階段融資模型。在兩個(gè)階段的初期企業(yè)都需要資金投入:第一階段所需的投資量為I,企業(yè)家的自有資產(chǎn)為A;第二階段初期所需的投資量為ρ,并且ρ是符合均勻分布的隨機(jī)變量U(0,T)(1)。如果企業(yè)的第二階段投資需求無法被滿足,則整個(gè)項(xiàng)目停止,沒有任何資金可以被回收。在第二階段產(chǎn)品和市場開發(fā)結(jié)束時(shí),如果企業(yè)家生產(chǎn)的是合格產(chǎn)品,則其收益為R;如果不合格,收益為0。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信息披露監(jiān)管與P2P借貸運(yùn)營模式[J]. 張海洋. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(01)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)理論[J]. 謝平,鄒傳偉,劉海二. 金融研究. 2015(08)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融加重了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎?——來自中國銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 郭品,沈悅. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)
[4]借款人描述性信息對投資人決策的影響——基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的分析[J]. 李焰,高弋君,李珍妮,才子豪,王冰婷,楊宇軒. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(S1)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 談超,王冀寧,孫本芝. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2014(05)
[6]聰明的投資者:非完全市場化利率與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——來自P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的證據(jù)[J]. 廖理,李夢然,王正位. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(07)
本文編號(hào):3491508
【文章來源】:國際金融研究. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
考慮道德風(fēng)險(xiǎn)的兩階段融資模型
在動(dòng)態(tài)模型的基礎(chǔ)上,加入企業(yè)的類型,引入逆向選擇問題。模型的時(shí)間線如圖2所示。這一部分的模型也是兩階段融資模型。在兩個(gè)階段的初期企業(yè)都需要資金投入:第一階段所需的投資量為I,企業(yè)家的自有資產(chǎn)為A;第二階段初期所需的投資量為ρ,并且ρ是符合均勻分布的隨機(jī)變量U(0,T)(1)。如果企業(yè)的第二階段投資需求無法被滿足,則整個(gè)項(xiàng)目停止,沒有任何資金可以被回收。在第二階段產(chǎn)品和市場開發(fā)結(jié)束時(shí),如果企業(yè)家生產(chǎn)的是合格產(chǎn)品,則其收益為R;如果不合格,收益為0。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信息披露監(jiān)管與P2P借貸運(yùn)營模式[J]. 張海洋. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(01)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)理論[J]. 謝平,鄒傳偉,劉海二. 金融研究. 2015(08)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融加重了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎?——來自中國銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 郭品,沈悅. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)
[4]借款人描述性信息對投資人決策的影響——基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的分析[J]. 李焰,高弋君,李珍妮,才子豪,王冰婷,楊宇軒. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(S1)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 談超,王冀寧,孫本芝. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2014(05)
[6]聰明的投資者:非完全市場化利率與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——來自P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的證據(jù)[J]. 廖理,李夢然,王正位. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(07)
本文編號(hào):3491508
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3491508.html
最近更新
教材專著