股權(quán)眾籌作為一種場外的融資模式,可以充分利用社會閑散資金為初創(chuàng)期的企業(yè)提供孵化服務(wù),同時(shí)也可以給投資者帶來較高的投資收益。但其對同一個(gè)項(xiàng)目集合的投資者較多,且被投資的公司大多又處于初創(chuàng)期,因此在投資過程中,該模式存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)。股權(quán)眾籌平臺作為股權(quán)眾籌投資的中介機(jī)構(gòu),既要采用合理的方法控制投資人的風(fēng)險(xiǎn)又要對平臺整體的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,因此,能否采用合理的風(fēng)險(xiǎn)管理方法控制股權(quán)眾籌平臺中各參與者的風(fēng)險(xiǎn)是股權(quán)眾籌健康發(fā)展的基礎(chǔ)。本文主要對“36氪”股權(quán)眾籌平臺進(jìn)行案例分析,對平臺現(xiàn)有的股權(quán)眾籌平臺的風(fēng)險(xiǎn)管理方式進(jìn)行研究,并結(jié)合經(jīng)典的公司契約理論對金融專業(yè)人士進(jìn)行問卷調(diào)查,獲取“36氪”股權(quán)眾籌平臺所面臨的委托代理風(fēng)險(xiǎn),并利用委托代理理論分析這些風(fēng)險(xiǎn)的形成原因,根據(jù)這些風(fēng)險(xiǎn)成因提供對策建議完善“36氪”股權(quán)眾籌平臺的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,從而進(jìn)一步優(yōu)化我國股權(quán)眾籌平臺的風(fēng)險(xiǎn)管理。本文通過研究發(fā)現(xiàn)“36氪”股權(quán)眾籌平臺中跟投人的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于跟投人風(fēng)險(xiǎn)意識薄弱;領(lǐng)投人產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于較低的代理人質(zhì)量、較差的客觀約束以及領(lǐng)投人較低的違約成本;融資方產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于代理人質(zhì)量較差、投后管理不足、違約責(zé)... 

【文章來源】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)貴州省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文寫作框架圖

圖 4.1 跟投人的風(fēng)險(xiǎn)情根據(jù)對 116 個(gè)金融業(yè)專業(yè)人士調(diào)查后所得發(fā)現(xiàn)，“36 氪”股權(quán)眾籌平臺中跟投人的風(fēng)險(xiǎn)有對跟投人進(jìn)行調(diào)查的問題的嚴(yán)重程度差異較“36 氪”股權(quán)眾籌平臺中跟投人所出現(xiàn)的最為嚴(yán)業(yè)水平不足”，然后依次為“Q5(8)跟投人期望收念匱乏”以及“Q5(6)跟投人的風(fēng)險(xiǎn)水平與投資中跟投人所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)較輕的為“Q5(1)跟投人根據(jù)問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“36 氪”股權(quán)眾籌平題主要為“跟投人專業(yè)水平不足”、“跟投人期理念匱乏”�！案度藢I(yè)水平不足”主要是指“投人士時(shí)較多的關(guān)注于跟投人的收入狀況，并入證明，銀行流水等信息來判別是否為合格的業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)，只是初略的告訴投資者股權(quán)眾金融專業(yè)人士也認(rèn)為“跟投人投資理念匱乏”

“36 氪”股權(quán)眾籌平臺中關(guān)于跟投人出現(xiàn)的要求較低”，即跟投人進(jìn)入平臺進(jìn)行投資相對較難眾籌平臺關(guān)于跟投人的管理制度中我們可以發(fā)現(xiàn)投人的準(zhǔn)入提出了明確的要求。從對跟投人的要有一定的收入或者相關(guān)的投資經(jīng)驗(yàn)。因此，這也門檻較低”這一問題得分較低的原因，由此我們平臺在對跟投人準(zhǔn)入資格控制方面所存在的問題跟投人的主要風(fēng)險(xiǎn)為跟投人風(fēng)險(xiǎn)意識不足。4.2.2 領(lǐng)投人責(zé)任失職對 116 份有效問卷中有關(guān)領(lǐng)投人部分的風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)投人所面臨的各風(fēng)險(xiǎn)問題，并根據(jù)問總得分，并用總得分除以有效問卷的份數(shù)求出均的風(fēng)險(xiǎn)情況的統(tǒng)計(jì)圖。Q

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]私募股權(quán)眾籌合格投資者標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)制[J]. 馬凱亮.  財(cái)會學(xué)習(xí). 2016(10)
[2]股權(quán)眾籌領(lǐng)投人的功能解析與金融脫媒[J]. 趙堯,魯籬.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2015(12)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為刑法規(guī)制論[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2015(06)
[4]私募股權(quán)眾籌融資若干問題探析——以《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（征求意見稿）》為背景[J]. 曹秀峰.  中國工商管理研究. 2015(10)
[5]股權(quán)眾籌平臺監(jiān)管的國際比較[J]. 樊云慧.  法學(xué). 2015(04)
[6]股權(quán)激勵(lì)、代理成本與企業(yè)績效——基于雙重委托代理問題的分析框架[J]. 陳文強(qiáng),賈生華.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2015(02)
[7]我國股權(quán)眾籌運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制[J]. 周燦.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2015(03)
[8]我國股權(quán)眾籌融資模式的問題及政策建議[J]. 藍(lán)俊杰.  金融與經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[9]中國式股權(quán)眾籌發(fā)展建議[J]. 楊東,黃尹旭.  中國金融. 2015(03)
[10]美國《眾籌法案》中集資門戶法律制度的構(gòu)建及其啟示[J]. 劉明.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(01)

博士論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)投資雙重委托代理研究[D]. 鄭輝.復(fù)旦大學(xué) 2007

碩士論文
[1]我國股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D]. 張偉鵬.蘇州大學(xué) 2015
[2]“大家投”股權(quán)眾籌平臺的風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 奉如丹.廣西大學(xué) 2015
[3]我國股權(quán)眾籌中的道德風(fēng)險(xiǎn)及法律規(guī)制研究[D]. 施軼.華東政法大學(xué) 2015
[4]私募股權(quán)基金的雙重委托代理問題研究[D]. 殷永利.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[5]浙江省電子政務(wù)項(xiàng)目建設(shè)委托代理實(shí)證研究[D]. 余曉.浙江大學(xué) 2003



本文編號：3437999