第三方支付是在信用得到保障的前提下,交易雙方能夠順利完成交易的一種支付方式。這種信用保障源于實(shí)力雄厚和信譽(yù)程度滿足一定條件的獨(dú)立機(jī)構(gòu)與大型商業(yè)銀行簽訂協(xié)議,使得雙方在交易時(shí)能完成和銀行支付結(jié)算系統(tǒng)的對(duì)接,從而完成支付。第三方平臺(tái)則類似信用中介,能夠有效對(duì)交易進(jìn)行監(jiān)督和保障買方利益不受損失。第三方支付的崛起,削弱了商業(yè)銀行原本的支付市場(chǎng)份額,并將對(duì)商業(yè)銀行凈利差收入產(chǎn)生消極影響,進(jìn)而對(duì)商業(yè)銀行盈利能力造成影響。本文結(jié)合金融學(xué)已有知識(shí)和相關(guān)學(xué)者的研究,基于第三方支付的特點(diǎn)及其和商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)成本和收入的聯(lián)系,從凈利差收入和非利息收入兩個(gè)角度分析并提出了第三方支付發(fā)展影響商業(yè)銀行盈利能力的理論機(jī)制。并以我國工商銀行為樣本,選取其2007-2016年季度數(shù)據(jù),構(gòu)建盈利能力的時(shí)間序列模型就第三方支付對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。為了驗(yàn)證理論分析中影響機(jī)制的合理性,本文就第三方支付對(duì)商業(yè)銀行凈利差和非利息收入的影響分別進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證研究過程中涉及平穩(wěn)性檢驗(yàn)、面板模型選擇、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)等實(shí)證步驟。最后,根據(jù)研究得到的結(jié)論,在第三方支付規(guī)模指數(shù)增長(zhǎng)的大背景下,就如何... 

【文章來源】：杭州電子科技大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

第三方移動(dòng)支付和第三方互聯(lián)網(wǎng)支付規(guī)模對(duì)比圖

數(shù)據(jù)來源：同花順圖 2.2 16 家上市銀行 2009-2016 年平均凈資產(chǎn)收益率狀況圖 2.2 為排除異常樣本之后 16 家上市銀行 2009-2016 年平均凈資產(chǎn)收益率。年份 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016gs 16.15% 19.39% 20.14% 22.79% 23.44% 23.02% 21.92% 19.96% 17.10% 15.24%bj 23.00% 18.00% 16.00% 17.00% 19.00% 18.30% 18.05% 17.98% 16.26% 14.29%zg 13.85% 14.26% 16.48% 18.87% 18.27% 18.10% 18.04% 17.28% 14

圖 2.3 上市國有銀行與非國有銀行非利息收入對(duì)比圖其中，average1 代表的是上市國有銀行的年均非利息收入占比，average2表的是上市非國有銀行的年均非利息收入占比。通過對(duì)比可以得到，雖然上市國有銀行的非利息收入占比大部分時(shí)間處于上市國有銀行下方，但是其增長(zhǎng)速明顯快于上市國有銀行，在非利息收入市場(chǎng)上具有更大的潛力。在 2015 年，家上市非國有銀行的非利息收入占比均值成功超越 5 家上市國有銀行的非利收入占比均值通過非利息收入占比對(duì)比圖，也能看出非國有上市銀行近幾年來較國有上銀行更為重視非利息收入業(yè)務(wù)的開展。但無論是上市國有銀行還是上市非國有行，他們的非利息收入水平整體上表現(xiàn)出上升趨勢(shì)。結(jié)合第三方支付規(guī)模和上市銀行非利息收入占比趨勢(shì)圖，從數(shù)據(jù)反映出的勢(shì)上兩者表現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，即商業(yè)銀行的非利息收入水平隨著第三方支付模的增加而增加，這與第三方支付和商業(yè)銀行凈利差水平的趨勢(shì)關(guān)系恰好是相的。因此，本文進(jìn)一步將構(gòu)建商業(yè)銀行非利息收入模型，通過實(shí)證來檢驗(yàn)第三

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非利息收入、戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)與銀行價(jià)值創(chuàng)造——基于上市銀行與非上市銀行的對(duì)比分析[J]. 李文亮.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(05)
[2]商業(yè)銀行凈利差為何會(huì)減少——基于第三方支付視角[J]. 陳銀飛,李淑錦.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(26)
[3]資產(chǎn)證券化對(duì)我國商業(yè)銀行盈利能力影響研究[J]. 曹彬.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[4]第三方支付對(duì)我國上市銀行非利息收入的“溢出效應(yīng)”研究[J]. 李淑錦,陳銀飛.  金融理論與實(shí)踐. 2017(03)
[5]第三方互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的影響研究--基于工商銀行2007至2016年季度數(shù)據(jù)[J]. 李淑錦,陳銀飛.  浙江金融. 2017(02)
[6]中國銀行業(yè)非利息收入的影響因素——基于41家商業(yè)銀行2003-2015年的數(shù)據(jù)[J]. 周正清.  南方金融. 2016(12)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利的影響研究[J]. 劉忠璐,林章悅.  北京社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[8]經(jīng)營效率、中間業(yè)務(wù)收入與商業(yè)銀行盈利能力[J]. 彭明雪,丁振輝.  金融論壇. 2016(05)
[9]利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的影響——以四大國有銀行為例[J]. 譚中明,時(shí)紅.  西南金融. 2016(03)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策研究——基于價(jià)值體系的視域[J]. 黃建康,趙宗瑜.  理論學(xué)刊. 2016(01)



本文編號(hào)：3362922