文章根據(jù)中美貿(mào)易摩擦可能持續(xù)的時間,基于GTAP10.0數(shù)據(jù)庫,采用CGE-Dyn模型對中美經(jīng)貿(mào)摩擦后果進行了動態(tài)模擬,研究結(jié)果表明:（1）從時間角度來看,中美經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)時間越長,對雙方宏觀經(jīng)濟的負面沖擊將越大;（2）無論是短期、中期還是長期,中美經(jīng)貿(mào)摩擦都將會導致中美雙方全球出口市場份額大幅減少,與美國貿(mào)易密切的墨西哥和加拿大,以及與中國貿(mào)易密切的日本、韓國、東盟和中國臺灣將會成為最大的受益者;（3）中美兩國服務(wù)業(yè)在短期、中期和長期全球出口市場份額都會出現(xiàn)較大幅度上升,并隨著時間延長而增加,通訊服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)表現(xiàn)尤為突出;（4）中美兩國農(nóng)業(yè)部門中的油籽與植物油、其他農(nóng)業(yè)以及工業(yè)部門中的林業(yè)與木制品業(yè)、汽車及零部件、電子電器設(shè)備、機械設(shè)備全球出口市場份額在短期、中期和長期都將出現(xiàn)較大幅度下降,并隨時間延長負面影響加大�；谝陨涎芯拷Y(jié)論,本文提出了相應(yīng)的對策建議。 

【文章來源】：中國軟科學. 2020,(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究方法與設(shè)計
三、政策模擬與結(jié)果分析
    (一)中美經(jīng)貿(mào)摩擦對全球宏觀經(jīng)濟的沖擊
        (1)國內(nèi)生產(chǎn)總值:
        (2)物價水平:
        (3)投資:
        (4)消費:
    (二)中美經(jīng)貿(mào)摩擦對全球貿(mào)易的影響
        (1)摩擦開始情景:
        (2)談判不佳情景:
        (3)摩擦升級情景:
        (4)談判破裂情景:
        (5)貿(mào)易脫鉤情景:
四、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美科技競爭的分析與對策思考[J]. 武漢大學中美科技競爭研究課題組.  中國軟科學. 2020(01)
[2]基于雙邊進口需求彈性的中美經(jīng)貿(mào)摩擦福利損失測算[J]. 王曉星,倪紅福.  世界經(jīng)濟. 2019(11)
[3]跨國投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易摩擦——兼析中美貿(mào)易摩擦的就業(yè)和福利效應(yīng)[J]. 齊鷹飛,LI Yuanfei.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(05)
[4]基于中美雙方征稅清單的貿(mào)易摩擦影響效應(yīng)分析[J]. 呂越,婁承蓉,杜映昕,屠新泉.  財經(jīng)研究. 2019(02)
[5]中美貿(mào)易摩擦的國際經(jīng)濟影響評估[J]. 崔連標,朱磊,宋馬林,鄭海濤.  財經(jīng)研究. 2018(12)
[6]中美貿(mào)易摩擦應(yīng)對政策的效果評估[J]. 李春頂,何傳添,林創(chuàng)偉.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(10)
[7]經(jīng)濟全球化再平衡與中美貿(mào)易摩擦[J]. 黃鵬,汪建新,孟雪.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(10)
[8]全球價值鏈中的關(guān)稅成本效應(yīng)分析——兼論中美貿(mào)易摩擦的價格效應(yīng)和福利效應(yīng)[J]. 倪紅福,龔六堂,陳湘杰.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(08)
[9]中美貿(mào)易摩擦——基于GTAP可計算一般均衡模型分析[J]. 李昕.  國際貿(mào)易問題. 2012(11)



本文編號：3311630