工業(yè)電子商務電商平臺與經(jīng)營者合規(guī)運營演化博弈分析
發(fā)布時間:2021-07-04 05:16
針對工業(yè)電子商務系統(tǒng)中電商平臺與經(jīng)營者合規(guī)運營問題,構(gòu)建非對稱演化博弈模型,研究政府監(jiān)管政策的影響力與執(zhí)行力對電商平臺與經(jīng)營者運營策略選擇的影響。結(jié)果表明:政府不監(jiān)管,電商平臺與經(jīng)營者最終會選擇違規(guī)運營;政府監(jiān)管對于電商平臺與經(jīng)營者的合規(guī)運營策略選擇具有雙重影響,合理的監(jiān)管政策可以有效約束電商平臺與經(jīng)營者的合規(guī)運營行為;執(zhí)行力較低的監(jiān)管政策,會刺激電商平臺與經(jīng)營者采取違規(guī)運營策略。推動工業(yè)電子商務在我國的健康、快速發(fā)展,政府不僅要出臺激勵政策,更要出臺合理的監(jiān)管政策。
【文章來源】:科技管理研究. 2020,40(13)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
工業(yè)電子商務經(jīng)營者
工業(yè)電子商務運營是以工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)為中心,以供應鏈為服務對象,提供面向供應鏈上游的產(chǎn)品、服務、能力服務,面向企業(yè)內(nèi)部以及下游經(jīng)濟活動提供商業(yè)模式與技術(shù)實現(xiàn)的集成系統(tǒng),其應用場景如圖2所示。根據(jù)電商法的規(guī)定,結(jié)合工業(yè)電子商務特征,電商平臺與經(jīng)營者合規(guī)運營主要包括以下內(nèi)容。
該均衡狀態(tài)下,電商平臺違規(guī)運營的實際損失與聲譽損失小于其不合規(guī)運營帶來的收益,則電商平臺趨向于違規(guī)運營;經(jīng)營者違規(guī)運營的平均收益大于合規(guī)運營,則經(jīng)營者趨向于違規(guī)運營。工業(yè)電子商務系統(tǒng)違規(guī)運營的演化過程如圖3示,不論初始合規(guī)運營的比例有多高,工業(yè)電子商務系統(tǒng)最終的演化穩(wěn)定策略為(0,0),意味著經(jīng)過反復博弈與學習,經(jīng)營者與電商平臺都將選擇違規(guī)運營。這表明在該均衡限定條件下,政府監(jiān)管沒有起到應有的約束效果,主要是政策的影響力過小,執(zhí)行力不足造成的。隨著政府監(jiān)管政策的影響力與執(zhí)行力提升,該演化穩(wěn)定策略的均衡條件將被打破,(0,0)也將不再是系統(tǒng)的演化穩(wěn)定點。結(jié)論2:當政府監(jiān)管與處罰政策的影響力與執(zhí)行力不足,違規(guī)運營相對于合規(guī)運營獲得的收益足夠大時,電商平臺與經(jīng)營者都將選擇違規(guī)運營。政府監(jiān)管對于電商平臺與經(jīng)營者的合規(guī)運營行為具有正向約束作用,隨著監(jiān)管政策的影響力與執(zhí)行力的提高,(違規(guī)運營,違規(guī)運營)均衡成立的條件將被打破,政府監(jiān)管對于電商平臺與經(jīng)營者合規(guī)運營的約束將得到體現(xiàn)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]互惠性偏好下產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈分析[J]. 嵇留洋,劉良燦,張淵,張同建. 科技管理研究. 2018(18)
[2]長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護中政府與企業(yè)的演化博弈分析[J]. 熊磊,胡石其. 科技管理研究. 2018(17)
[3]冷鏈物流企業(yè)員工低碳激勵機制的演化博弈分析[J]. 唐恩斌,張梅青,周葉. 科技管理研究. 2018(16)
[4]電子商務平臺生態(tài)化與平臺治理政策[J]. 李廣乾,陶濤. 管理世界. 2018(06)
[5]電子商務平臺售假現(xiàn)象及打假策略[J]. 賴俊明. 企業(yè)經(jīng)濟. 2018(05)
[6]具有外部性的合作博弈問題中的穩(wěn)定的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)[J]. 王先甲,劉佳. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(05)
[7]基于合作博弈的移動支付商業(yè)模式利益分配研究[J]. 王選飛,吳應良. 研究與發(fā)展管理. 2018(01)
[8]制造–銷售企業(yè)綠色供應鏈合作博弈分析[J]. 白春光,唐家福. 系統(tǒng)工程學報. 2017(06)
[9]政府監(jiān)管下產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新體系資源共享行為分析[J]. 孫健慧,趙黎明. 科技管理研究. 2017(19)
[10]產(chǎn)學研合作創(chuàng)新利益分配的激勵機制研究[J]. 賀一堂,謝富紀,陳紅軍. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(09)
本文編號:3264114
【文章來源】:科技管理研究. 2020,40(13)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
工業(yè)電子商務經(jīng)營者
工業(yè)電子商務運營是以工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)為中心,以供應鏈為服務對象,提供面向供應鏈上游的產(chǎn)品、服務、能力服務,面向企業(yè)內(nèi)部以及下游經(jīng)濟活動提供商業(yè)模式與技術(shù)實現(xiàn)的集成系統(tǒng),其應用場景如圖2所示。根據(jù)電商法的規(guī)定,結(jié)合工業(yè)電子商務特征,電商平臺與經(jīng)營者合規(guī)運營主要包括以下內(nèi)容。
該均衡狀態(tài)下,電商平臺違規(guī)運營的實際損失與聲譽損失小于其不合規(guī)運營帶來的收益,則電商平臺趨向于違規(guī)運營;經(jīng)營者違規(guī)運營的平均收益大于合規(guī)運營,則經(jīng)營者趨向于違規(guī)運營。工業(yè)電子商務系統(tǒng)違規(guī)運營的演化過程如圖3示,不論初始合規(guī)運營的比例有多高,工業(yè)電子商務系統(tǒng)最終的演化穩(wěn)定策略為(0,0),意味著經(jīng)過反復博弈與學習,經(jīng)營者與電商平臺都將選擇違規(guī)運營。這表明在該均衡限定條件下,政府監(jiān)管沒有起到應有的約束效果,主要是政策的影響力過小,執(zhí)行力不足造成的。隨著政府監(jiān)管政策的影響力與執(zhí)行力提升,該演化穩(wěn)定策略的均衡條件將被打破,(0,0)也將不再是系統(tǒng)的演化穩(wěn)定點。結(jié)論2:當政府監(jiān)管與處罰政策的影響力與執(zhí)行力不足,違規(guī)運營相對于合規(guī)運營獲得的收益足夠大時,電商平臺與經(jīng)營者都將選擇違規(guī)運營。政府監(jiān)管對于電商平臺與經(jīng)營者的合規(guī)運營行為具有正向約束作用,隨著監(jiān)管政策的影響力與執(zhí)行力的提高,(違規(guī)運營,違規(guī)運營)均衡成立的條件將被打破,政府監(jiān)管對于電商平臺與經(jīng)營者合規(guī)運營的約束將得到體現(xiàn)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]互惠性偏好下產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈分析[J]. 嵇留洋,劉良燦,張淵,張同建. 科技管理研究. 2018(18)
[2]長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護中政府與企業(yè)的演化博弈分析[J]. 熊磊,胡石其. 科技管理研究. 2018(17)
[3]冷鏈物流企業(yè)員工低碳激勵機制的演化博弈分析[J]. 唐恩斌,張梅青,周葉. 科技管理研究. 2018(16)
[4]電子商務平臺生態(tài)化與平臺治理政策[J]. 李廣乾,陶濤. 管理世界. 2018(06)
[5]電子商務平臺售假現(xiàn)象及打假策略[J]. 賴俊明. 企業(yè)經(jīng)濟. 2018(05)
[6]具有外部性的合作博弈問題中的穩(wěn)定的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)[J]. 王先甲,劉佳. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(05)
[7]基于合作博弈的移動支付商業(yè)模式利益分配研究[J]. 王選飛,吳應良. 研究與發(fā)展管理. 2018(01)
[8]制造–銷售企業(yè)綠色供應鏈合作博弈分析[J]. 白春光,唐家福. 系統(tǒng)工程學報. 2017(06)
[9]政府監(jiān)管下產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新體系資源共享行為分析[J]. 孫健慧,趙黎明. 科技管理研究. 2017(19)
[10]產(chǎn)學研合作創(chuàng)新利益分配的激勵機制研究[J]. 賀一堂,謝富紀,陳紅軍. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(09)
本文編號:3264114
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3264114.html
最近更新
教材專著