圍繞眾籌中的信息不對(duì)稱和價(jià)格歧視問題,利用眾籌平臺(tái)"點(diǎn)名時(shí)間"的項(xiàng)目數(shù)據(jù)對(duì)眾籌績效進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):信息披露的數(shù)量和質(zhì)量都會(huì)向潛在投資者發(fā)送積極信號(hào),吸引投資者參與眾籌;價(jià)格歧視源于創(chuàng)新的溢價(jià),能讓項(xiàng)目發(fā)起者獲取更多的生產(chǎn)者剩余;信息披露會(huì)幫助潛在投資者形成一定的投資—回報(bào)預(yù)期,價(jià)格歧視水平會(huì)對(duì)信息披露的積極影響起到負(fù)面調(diào)節(jié)作用;眾籌中存在"信息過載",信息披露數(shù)量和價(jià)格歧視水平與眾籌績效呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。 

【文章來源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）眾籌績效
    （二）眾籌中的信息不對(duì)稱與信息披露
    （三）眾籌與價(jià)格歧視
三、理論分析與假設(shè)提出
四、實(shí)證結(jié)果
    （一）數(shù)據(jù)選取與描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）信息披露對(duì)眾籌績效的影響機(jī)理
    （三）價(jià)格歧視對(duì)眾籌績效的影響與調(diào)節(jié)效應(yīng)
    （四）眾籌中的“信息過載”
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論與建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
    （三）研究不足與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)體店眾籌投資者類型與投資行為的比較研究[J]. 曾江洪,李佳威,黃向榮.  軟科學(xué). 2020(03)
[2]實(shí)時(shí)的社會(huì)信息與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品眾籌的動(dòng)態(tài)性——基于大數(shù)據(jù)的采集與挖掘研究[J]. 顧乃康,趙坤霞.  金融研究. 2019(01)
[3]眾籌項(xiàng)目特征、支持者人數(shù)與融資績效——基于信號(hào)理論的實(shí)證研究[J]. 蘇濤永,黃珊珊,李雪兵.  中國林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[4]感知不確定性對(duì)產(chǎn)品眾籌結(jié)果的影響:社會(huì)信息的調(diào)節(jié)作用[J]. 蘇濤永,林宇佳.  金融理論與實(shí)踐. 2017(12)
[5]眾籌項(xiàng)目融資成功的影響因素及預(yù)測(cè)模型研究[J]. 黃健青,黃曉鳳,殷國鵬.  中國軟科學(xué). 2017(07)
[6]預(yù)售眾籌與股權(quán)眾籌的選擇:基于眾籌平臺(tái)與企業(yè)家聲譽(yù)的視角[J]. 劉波,劉彥,趙洪江,冷夢(mèng)玥.  金融研究. 2017(07)
[7]信息不對(duì)稱、信號(hào)質(zhì)量與股權(quán)眾籌融資績效[J]. 彭紅楓,米雁翔.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]產(chǎn)品眾籌中逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制問題研究[J]. 鐘肖英.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[9]眾籌項(xiàng)目融資效率的影響因素分析[J]. 張?zhí)祉?胡顰楊.  軟科學(xué). 2017(03)
[10]引入抽獎(jiǎng)模式的眾籌績效研究[J]. 劉夢(mèng)冉,周耿.  南大商學(xué)評(píng)論. 2016(03)



本文編號(hào)：3155639