隨著"一帶一路"倡議的不斷推進(jìn),中國"走出去"規(guī)劃逐步穩(wěn)健發(fā)展。已有研究文獻(xiàn)表明,制度距離差異將直接影響直接投資的貿(mào)易效應(yīng)�；诖�,本文首先采用重新標(biāo)度的距離聚類完成"一帶一路"沿線國家的制度距離差異的三大維度劃分分析,然后基于貿(mào)易引力全對數(shù)模型完成不同維度下的制度距離對直接投資的進(jìn)口與出口貿(mào)易效應(yīng)分析。結(jié)果表明:（1）全樣本與制度距離差異小的國家呈現(xiàn)出口創(chuàng)造效應(yīng);制度距離差異中等、大的國家呈現(xiàn)短期替代、長期創(chuàng)造效應(yīng)。（2）制度距離差異中等國家呈現(xiàn)進(jìn)口創(chuàng)造效應(yīng);全樣本、制度距離差異小、大的國家呈現(xiàn)短期替代、長期創(chuàng)造效應(yīng)。最后根據(jù)本文實(shí)證結(jié)果、結(jié)合研究國家所處的地理空間歸屬,從而提出空間差異化投資策略。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

亞洲地區(qū)39個“一帶一路”沿線國家的對外直接投資流量和存量(萬美元)

圖1 亞洲地區(qū)39個“一帶一路”沿線國家的對外直接投資流量和存量(萬美元)2010年至2018年,歐洲地區(qū)“一帶一路”沿線國家(埃及),中國對外直接投資流量和存量如圖3所示�？傮w而言,對外直接投資存量從2010年的383079萬美元上漲至2018年的1777539萬美元,漲幅為4.64倍。對外直接投資流量從2010年的104819萬美元上漲至2018年的153431萬美元,漲幅為1.46倍,年均漲幅為19.07%。從變化趨勢而言,對外直接投資存量和流量在2015年波動幅度較大,但是整體依然呈現(xiàn)為折線上漲趨勢。以2013年“一帶一路”倡議提出為時間點(diǎn),對外直接量上漲幅度為1.21倍,年均漲幅為25.65%,低于2010年至2018年的年均漲幅。其原因?yàn)?2010年至2013年期間,對外直接投資流量基本平穩(wěn),而2016年和2018年經(jīng)歷較大幅度下跌,整體拉低了年均漲幅。

2010年至2018年,歐洲地區(qū)“一帶一路”沿線國家(埃及),中國對外直接投資流量和存量如圖3所示�？傮w而言,對外直接投資存量從2010年的383079萬美元上漲至2018年的1777539萬美元,漲幅為4.64倍。對外直接投資流量從2010年的104819萬美元上漲至2018年的153431萬美元,漲幅為1.46倍,年均漲幅為19.07%。從變化趨勢而言,對外直接投資存量和流量在2015年波動幅度較大,但是整體依然呈現(xiàn)為折線上漲趨勢。以2013年“一帶一路”倡議提出為時間點(diǎn),對外直接量上漲幅度為1.21倍,年均漲幅為25.65%,低于2010年至2018年的年均漲幅。其原因?yàn)?2010年至2013年期間,對外直接投資流量基本平穩(wěn),而2016年和2018年經(jīng)歷較大幅度下跌,整體拉低了年均漲幅。總體而言,2010年至2018年期間,中國對“一帶一路”沿線國家63個國家中,整體對外投資流量流向亞洲地區(qū)為11488923萬美元(占比:88.63%),其次為歐洲1379660萬美元(占比:10.64%),最低為非洲93897萬美元(占比:0.72%)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度距離抑制了中國對“一帶一路”沿線國家投資嗎[J]. 丁世豪,張純威.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2019(11)
[2]經(jīng)濟(jì)制度距離與貿(mào)易發(fā)展——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 劉德學(xué),孫博文.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2019(01)
[3]中國企業(yè)對外投資的區(qū)位選擇:制度障礙與先行貿(mào)易[J]. 余壯雄,付利.  國際貿(mào)易問題. 2017(11)
[4]制度距離、相鄰效應(yīng)與雙邊貿(mào)易——基于“一帶一路”國家空間面板模型的實(shí)證分析[J]. 許家云,周紹杰,胡鞍鋼.  財經(jīng)研究. 2017(01)
[5]制度距離、強(qiáng)效制度環(huán)境與中國跨國企業(yè)對外投資模式選擇[J]. 周經(jīng),張利敏.  國際貿(mào)易問題. 2014(11)
[6]制度距離對中國稀土出口貿(mào)易的影響——基于18個國家和地區(qū)貿(mào)易數(shù)據(jù)的引力模型分析[J]. 潘安,魏龍.  國際貿(mào)易問題. 2013(04)
[7]制度距離“、示范效應(yīng)”與中國OFDI的區(qū)位分布[J]. 鄧明.  國際貿(mào)易問題. 2012(02)
[8]制度距離對我國外向FDI的影響——基于動態(tài)面板模型的實(shí)證研究[J]. 郭蘇文,黃漢民.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2010(11)
[9]制度質(zhì)量、制度距離與雙邊貿(mào)易[J]. 潘鎮(zhèn).  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2006(07)
[10]制度距離與外商直接投資——一項(xiàng)基于中國的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 潘鎮(zhèn).  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2006(06)



本文編號：3065777