互聯(lián)網與私募證券既有沖突也有合作,在互聯(lián)網背景下如何完善私募證券法律制度是一個值得研究的問題。本文從私募證券制度的基本邏輯入手,分析其與互聯(lián)網開放性特征之間的沖突。研究發(fā)現(xiàn):（1）互聯(lián)網的公開性特征會沖擊私募證券的"非公開方式"和合格投資者資格及人數制度,模糊公開發(fā)行和非公開發(fā)行的界限。因此,需要建立互聯(lián)網特定對象確定程序、穿透式監(jiān)管和私募證券轉售制度來維護私募證券的封閉性特征。（2）互聯(lián)網大數據和人工智能技術的發(fā)展,為完善合格投資者制度創(chuàng)造了良好的技術條件,從而更好地維護私募證券法律制度的基本邏輯。 

【文章來源】：證券市場導報. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、導言
二、私募封閉性特征與互聯(lián)網開放性特征間的沖突
三、互聯(lián)網對“非公開方式”的沖擊及制度應對
四、互聯(lián)網對投資者資格和人數要求的沖擊及制度應對
    （一）對私募投資主體的穿透式監(jiān)管
    （二）私募證券的轉售制度
五、互聯(lián)網大數據、人工智能技術與合格投資者制度的完善
六、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網金融“穿透式”監(jiān)管研究[J]. 許戀天.  金融監(jiān)管研究. 2019(03)
[2]金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行為經濟學視角的反思[J]. 邢會強.  證券市場導報. 2018(03)
[3]金融市場的“穿透式”監(jiān)管論綱[J]. 葉林,吳燁.  法學. 2017(12)
[4]美國禁止一般性勸誘規(guī)則研究——兼論我國禁止一般性勸誘規(guī)則的存廢[J]. 陳穎健.  證券市場導報. 2017(11)
[5]中國互聯(lián)網金融:市場、監(jiān)管與法律[J]. 黃韜.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[6]互聯(lián)網平臺拆分銷售私募債問題探析[J]. 郭靂,孫天馳.  證券市場導報. 2016(05)
[7]合格投資者制度和私募監(jiān)管邏輯[J]. 鄧寰樂.  銀行家. 2016(05)
[8]中國互聯(lián)網金融:模式、影響、本質與風險[J]. 鄭聯(lián)盛.  國際經濟評論. 2014(05)
[9]美國私募發(fā)行證券的轉售問題研究——兼論我國非公開發(fā)行證券轉售制度的構建[J]. 萬勇.  證券市場導報. 2006(09)
[10]構建針對特定對象的公開發(fā)行制度[J]. 彭冰.  法學. 2006(05)



本文編號：3066583