本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與商業(yè)銀行關(guān)系探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟學(xué)的魅力在于其理論的邏輯性和理性思維閃耀的光芒,經(jīng)濟學(xué)家可以運用經(jīng)濟學(xué)的理論方法和科學(xué)思維方法,從日常生活中普普通通的經(jīng)濟現(xiàn)象中看到其內(nèi)在與眾不同的本質(zhì),為人們解釋難以琢磨的經(jīng)濟情形,提出解決方法,遇見未來的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。作為一個經(jīng)濟學(xué)的初學(xué)者,筆者一直牢記導(dǎo)師的教誨,即通過日常的訓(xùn)練,嘗試以經(jīng)濟學(xué)的邏輯思維來看待和分析社會經(jīng)濟現(xiàn)象�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行的發(fā)展關(guān)系和未來走向是當(dāng)下社會的熱議話題,也是筆者一直百思不得其解的難題,但是受到所學(xué)習(xí)的相關(guān)經(jīng)濟學(xué)理論啟發(fā),筆者嘗試從博弈論的獨特角度切入分析互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)銀行的關(guān)系。自從上世紀(jì)90年代信息高速公路概念被提出以來,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為首的信息技術(shù)不僅廣泛應(yīng)用于工業(yè)和商業(yè),而且飛入了尋常百姓家。信息技術(shù)時代正在造福人們的生活,與此同時也改造了甚至使許多傳統(tǒng)行業(yè)變得滄海桑田,金融業(yè)就是其中的典型代表。自2012年以來,很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借其互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢創(chuàng)新出許多基于互聯(lián)網(wǎng)的金融模式,這些被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融的金融模式被年輕人們所接受,并且對銀行為首的傳統(tǒng)金融機構(gòu)產(chǎn)生了一定的沖擊。傳統(tǒng)金融機構(gòu)為了應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的沖擊,紛紛進行了回應(yīng)：一部分開始對互聯(lián)網(wǎng)金融進行孤立、反對、不合作,另外一部分將自身的金融互聯(lián)網(wǎng)化的希望寄托在與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的合作�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融企業(yè)一日千里的發(fā)展及其對銀行業(yè)務(wù)盈利的沖擊,人們開始認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)金融時代已經(jīng)到來,商業(yè)銀行的時代將要結(jié)束,未來銀行的職能功能會被互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)完成。因此問題來了,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)是否將扮演銀行“終結(jié)者”的角色?互聯(lián)網(wǎng)金融為什么會選擇進入金融業(yè)這樣一個頗具壟斷色彩的行業(yè)呢?在互聯(lián)網(wǎng)金融進入到金融業(yè)后,傳統(tǒng)金融機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融又應(yīng)該以何種形態(tài)共存才能使二者獲得更大的利益呢?為了回答上述的三個問題,本文首先介紹了國內(nèi)外的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展概況,分析了互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行彼此的優(yōu)勢和劣勢,基于美國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展經(jīng)驗和二者優(yōu)劣勢分析回答了第一個問題,即互聯(lián)網(wǎng)金融并不見得會取代商業(yè)銀行；然后基于經(jīng)濟學(xué)博弈論的相關(guān)理論,用四個博弈論模型,從互聯(lián)網(wǎng)金融進入金融業(yè)前后兩個階段分別回答了第二個和第三個問題,即從博弈論角度來講互聯(lián)網(wǎng)金融進入金融業(yè)是必然的,只有互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)銀行通力合作才能使兩者獲得最大的利益,才能營造出一個更加健康陽光的金融環(huán)境；最后筆者為二者的和諧共存提出個人的一些提議,同時對金融監(jiān)管層的監(jiān)管給出意見。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)金融 商業(yè)銀行 博弈論
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F724.6;F832.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 選題背景8-9
• 1.2 研究意義與目的9-10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 創(chuàng)新與不足10-11
• 1.5 論文框架和主要內(nèi)容11-12
• 2 文獻綜述12-15
• 2.1 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 3 互聯(lián)網(wǎng)金融概述15-21
• 3.1 國外互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀15-17
• 3.1.1 國外互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程15-16
• 3.1.2 國外互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀16-17
• 3.2 中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀17-19
• 3.2.1 中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程17-18
• 3.2.2 中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀18-19
• 3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融的定義19-21
• 4 中國互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行的競爭、合作關(guān)系分析21-26
• 4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行間的競爭關(guān)系分析21-22
• 4.1.1 商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)受到互聯(lián)網(wǎng)金融蠶食面臨金融中介角色弱化的風(fēng)險21
• 4.1.2 互聯(lián)網(wǎng)金融動搖了商業(yè)銀行的支付地位21-22
• 4.2 互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行間的合作關(guān)系分析22-26
• 4.2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢和劣勢22-23
• 4.2.2 商業(yè)銀行的優(yōu)勢、劣勢23-24
• 4.2.3 廣闊的合作空間24-26
• 5 中國互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行關(guān)系的博弈分析26-36
• 5.1 博弈論的基本思想26-27
• 5.2 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進入前階段博弈27-30
• 5.2.1 完全信息動態(tài)博弈27-29
• 5.2.2 模型的改進——混合策略博弈29-30
• 5.3 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進入金融業(yè)后階段的博弈30-36
• 5.3.1 完全信息靜態(tài)博弈30-32
• 5.3.2 完全信息動態(tài)博弈32-34
• 5.3.3 有法律保障的完全信息動態(tài)博弈34-36
• 6 互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)銀行和諧發(fā)展的對策建議36-39
• 6.1 對互聯(lián)網(wǎng)金融的建議36
• 6.2 對商業(yè)銀行的建議36-37
• 6.3 對金融監(jiān)管層的建議37-39
• 參考文獻39-41
• 后記41-42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鮑宗豪;互聯(lián)網(wǎng)給人類社會帶來六大革命[J];開放導(dǎo)報;2000年08期

2 周民;美國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)區(qū)[J];全球科技經(jīng)濟w，

本文編號：296946