近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)零售獲得了快速發(fā)展,但是信息披露不足損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益這一問(wèn)題也逐步暴露出來(lái)引起了社會(huì)各界的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)作為在線交易的載體,同時(shí)擔(dān)負(fù)著信息的承載者和傳播者的雙重身份屬性,但從目前來(lái)看很多平臺(tái)存在著信息披露不足問(wèn)題。本文的研究對(duì)象為網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái),文章將運(yùn)用雙邊市場(chǎng)理論對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)的信息披露和定價(jià)問(wèn)題進(jìn)行研究,既是對(duì)雙邊市場(chǎng)理論拓展了新的行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,也能為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù),進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)的發(fā)展。本文首先結(jié)合網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)的實(shí)際情況分析了買方在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中所面臨的信息困境,提出了網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)進(jìn)行信息披露的義務(wù),評(píng)價(jià)了其現(xiàn)有的披露行為。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在線買方面臨著信息渠道有限、信息判斷困難以及信息交換難度加大的困境,而在目前缺乏法律制約以及平臺(tái)意識(shí)不強(qiáng)的情況下,平臺(tái)存在著虛假披露、片面披露、披露不及時(shí)以及方式不恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題。其次,本文著眼于網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)的雙邊市場(chǎng)特征及平臺(tái)屬性,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)信息披露不足無(wú)法使買方有效區(qū)分高低質(zhì)量賣方的實(shí)際情況,運(yùn)用雙邊市場(chǎng)理論,分別構(gòu)建了壟斷和競(jìng)爭(zhēng)條件下的平臺(tái)均衡定價(jià)模型。研究表明:信息... 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)對(duì)買方定價(jià)變化圖

- 40 -圖 5-2 競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)對(duì)賣方定價(jià)變化圖Fig.5-2 Pricing of the seller圖 5-3 競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)利潤(rùn)變化圖Fig.5-3 Return of the platform結(jié)論說(shuō)明了競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使得平臺(tái)傾向于改善信息披露的狀況，這對(duì)露不足問(wèn)題的解決具有一定的現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。由于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下

- 40 -圖 5-3 競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)利潤(rùn)變化圖Fig.5-3 Return of the platform結(jié)論說(shuō)明了競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使得平臺(tái)傾向于改善信息披露的狀況，這對(duì)露不足問(wèn)題的解決具有一定的現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。由于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于雙邊市場(chǎng)理論的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)定價(jià)機(jī)制研究[J]. 張春曉.  吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]雙邊市場(chǎng)異業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的定價(jià)策略[J]. 張千帆,馬寧.  運(yùn)籌與管理. 2017(08)
[3]網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)治理機(jī)制對(duì)賣家機(jī)會(huì)主義行為的影響——以感知不確定性為調(diào)節(jié)變量[J]. 劉漢民,張曉慶.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(04)
[4]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定價(jià)模式選擇——基于雙邊市場(chǎng)理論的分析[J]. 喻蕾.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2017(03)
[5]雙邊市場(chǎng)視角下跨境B2C平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析[J]. 鄭本曉.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[6]雙邊平臺(tái)企業(yè)價(jià)格策略研究——以淘寶網(wǎng)為例[J]. 董凱.  時(shí)代金融. 2017(05)
[7]品牌、信息披露與互聯(lián)網(wǎng)金融利率——來(lái)自P2P平臺(tái)的證據(jù)[J]. 苗文龍,嚴(yán)復(fù)雷.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(06)
[8]考慮消費(fèi)者廣告偏好差異的媒體平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)[J]. 程貴孫,陳宏民,黎倩.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]基于雙邊市場(chǎng)理論的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)流量經(jīng)營(yíng)策略比較[J]. 唐丹,曾劍秋,董豪.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(20)
[10]網(wǎng)絡(luò)零售型電商企業(yè)盈利模式分析及其創(chuàng)新發(fā)展[J]. 李淑珍,李曉賓.  電子商務(wù). 2017(01)

碩士論文
[1]中國(guó)銀行卡產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)外部性實(shí)證分析[D]. 紀(jì)曉雷.上海社會(huì)科學(xué)院 2017
[2]網(wǎng)絡(luò)視頻媒體平臺(tái)定價(jià)策略研究[D]. 陳琛.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]雙邊市場(chǎng)視角下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)定價(jià)機(jī)制研究[D]. 蘇大鵬.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]雙邊市場(chǎng)中產(chǎn)品差異化與平臺(tái)定價(jià)研究[D]. 黃俊.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]雙邊市場(chǎng)理論下團(tuán)購(gòu)平臺(tái)的價(jià)格策略研究[D]. 張麗群.山東大學(xué) 2016
[6]雙邊市場(chǎng)下兩階段交易平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)策略研究[D]. 羅煥然.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[7]基于雙邊市場(chǎng)理論的B2C電子商務(wù)平臺(tái)定價(jià)策略研究[D]. 王秋菊.華南理工大學(xué) 2014
[8]基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的投資人風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 劉本喜.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[9]雙邊市場(chǎng)視角下我國(guó)搜索引擎市場(chǎng)的定價(jià)行為分析[D]. 劉娜.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
[10]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)研究[D]. 何小楊.西北大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2960918