廢棄電器電子產(chǎn)品(WEEE)的回收處理問題日益引起人們的關(guān)注。目前,我國的WEEE廢棄量大,回收量卻不多,拆解處理后的再生利用率也相對較低。面對這一現(xiàn)狀,回收處理企業(yè)通過創(chuàng)新研發(fā)提高WEEE再生利用率成為一項重要的戰(zhàn)略選擇。為了研究回收處理商的創(chuàng)新研發(fā)決策以及政府獎懲機(jī)制的影響,本文在雙寡頭競爭市場的背景下,考慮了技術(shù)溢出效應(yīng),構(gòu)建了無獎懲機(jī)制下回收處理企業(yè)均不創(chuàng)新研發(fā)、僅有一個回收處理企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)、回收處理企業(yè)均獨立研發(fā)、回收處理企業(yè)之間合作研發(fā)以及獎懲機(jī)制下回收處理企業(yè)均獨立研發(fā)、回收處理企業(yè)之間合作研發(fā)6種博弈模型。同時,利用數(shù)值仿真方法分析了技術(shù)溢出率和獎懲力度的變化對于回收處理商創(chuàng)新研發(fā)決策的影響。結(jié)果表明:回收處理企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)始終有利于利潤的增長以及WEEE的回收;無論政府是否實施獎懲,回收處理商合作研發(fā)時的利潤始終不小于獨立研發(fā)時的利潤,而研發(fā)水平、回收價格和回收量的相對高低與技術(shù)溢出率和獎懲力度有關(guān);當(dāng)回收處理商合作研發(fā)時,獎懲機(jī)制總可以激勵回收處理商提高研發(fā)水平,促進(jìn)WEEE的回收,而回收處理商是否獲得更優(yōu)的利潤,受到技術(shù)溢出率和獎懲力度的影響;隨著技術(shù)溢出率的增大,... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的和意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 關(guān)于WEEE再生利用率的研究
        1.3.2 關(guān)于技術(shù)溢出效應(yīng)的研究
        1.3.3 關(guān)于政府規(guī)制工具的研究
        1.3.4 關(guān)于雙寡頭市場的研究
    1.4 研究的主要內(nèi)容
        1.4.1 主要研究問題
        1.4.2 主要研究內(nèi)容
        1.4.3 研究的創(chuàng)新點
        1.4.4 研究結(jié)構(gòu)和路線
第二章 研究的相關(guān)理論
    2.1 雙寡頭壟斷
    2.2 技術(shù)溢出效應(yīng)
    2.3 廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金
第三章 雙寡頭回收處理商創(chuàng)新研發(fā)決策
    3.1 雙寡頭回收處理商博弈模型的假設(shè)
    3.2 雙寡頭回收處理商博弈模型的建立與求解
        3.2.1 無獎懲機(jī)制下回收處理商創(chuàng)新研發(fā)決策
            3.2.1.1 回收處理商均不創(chuàng)新研發(fā)
            3.2.1.2 僅有一個回收處理商創(chuàng)新研發(fā)
            3.2.1.3 回收處理商均獨立研發(fā)
            3.2.1.4 回收處理商合作研發(fā)
        3.2.2 獎懲機(jī)制下回收處理商創(chuàng)新研發(fā)決策
            3.2.2.1 回收處理商均獨立研發(fā)
            3.2.2.2 回收處理商合作研發(fā)
    3.3 雙寡頭回收處理商博弈模型的對比分析
        3.3.1 回收處理商獨立決策下創(chuàng)新研發(fā)策略的對比分析
        3.3.2 無獎懲機(jī)制下回收處理商創(chuàng)新研發(fā)方式的對比分析
        3.3.3 獎懲機(jī)制下回收處理商創(chuàng)新研發(fā)方式的對比分析
        3.3.4 回收處理商合作研發(fā)時有無獎懲機(jī)制的對比分析
    3.4 本章小結(jié)
第四章 雙寡頭回收處理商博弈模型的數(shù)值仿真分析
    4.1 技術(shù)溢出率對回收處理商創(chuàng)新研發(fā)決策的影響
    4.2 獎懲力度對回收處理商創(chuàng)新研發(fā)決策的影響
    4.3 本章小結(jié)
第五章 結(jié)論與啟示
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙寡頭競爭環(huán)境下的補(bǔ)貼對象選擇問題[J]. 徐磊,董明,陳靖.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2018(05)
[2]競爭環(huán)境下的以舊換新策略[J]. 劉靚晨,翟昕.  中國管理科學(xué). 2018(09)
[3]政府基金政策對WEEE回收處理的引導(dǎo)作用及效果分析[J]. 趙曉敏,尤佳靜,李遠(yuǎn)勤,黃盈.  中國管理科學(xué). 2018(08)
[4]獎懲機(jī)制下廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理商合作研發(fā)決策研究[J]. 李瀟芮,張黎明,鐘永光.  科技管理研究. 2018(14)
[5]考慮產(chǎn)品節(jié)能激勵的雙寡頭競爭博弈模型[J]. 李金溪,易余胤.  計算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2018(06)
[6]政府補(bǔ)貼下制造/再制造競爭機(jī)理研究[J]. 夏西強(qiáng),朱慶華,趙森林.  管理科學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[7]基于蛛網(wǎng)模型的WEEE處理補(bǔ)貼策略分析[J]. 胡書,馬祖軍,代穎.  管理評論. 2017(01)
[8]考慮知識溢出效應(yīng)的綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)關(guān)系演化分析[J]. 段楠楠,徐福緣,倪明.  科技管理研究. 2016(20)
[9]消費者、政府與雙寡頭電子廢棄物回收商的最優(yōu)決策[J]. 陳六新,吳曉春,謝天帥,胡永瓊.  數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識. 2016(16)
[10]基于處理基金和拆解補(bǔ)貼的電器電子產(chǎn)品CLSC研究[J]. 公彥德,達(dá)慶利,占濟(jì)舟.  中國管理科學(xué). 2016(06)



本文編號：2916339