發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 06:42

　　 采用熵值法與耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)中國(guó)地市級(jí)尺度的會(huì)展業(yè)與會(huì)展教育耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行了評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上采用兩階段最小二乘法探討了耦合協(xié)調(diào)水平的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):①中國(guó)會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育耦合協(xié)調(diào)度的整體水平不高,空間分異顯著;總體呈現(xiàn)出以城市群為基本輻射區(qū)、以城市群核心城市和省會(huì)城市為高值突出點(diǎn)的點(diǎn)面結(jié)合格局,點(diǎn)面串聯(lián)形成"兩橫三縱"的空間形態(tài),并形成了京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和成渝城市群四個(gè)高值區(qū);不同協(xié)調(diào)水平型地市在空間分布形態(tài)和子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)關(guān)系方面具有一定規(guī)律性。②中國(guó)會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育耦合協(xié)調(diào)度全局空間自相關(guān)性較弱,但局部有顯著空間自相關(guān),形成城市群中心—外圍和省區(qū)中心—邊界的典型集聚區(qū),體現(xiàn)出一定的虹吸效應(yīng)和邊界效應(yīng)。③地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、經(jīng)濟(jì)開放度、第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、教育資源稟賦和交通水平對(duì)各地市會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有顯著正向影響,各地市應(yīng)結(jié)合自身發(fā)展階段和區(qū)域情況,合理定位,補(bǔ)足短板,因地制宜。
【部分圖文】：

會(huì)展教育指數(shù)的平均值為0.051，標(biāo)準(zhǔn)差為0.126，變異系數(shù)為2.481。與會(huì)展業(yè)相比，全國(guó)會(huì)展教育區(qū)域差異更為顯著，并且在空間上暫未形成明顯的高值集聚區(qū)，呈現(xiàn)城市群核心城市和省會(huì)城市突出的點(diǎn)狀格局。其中，第一梯度高值點(diǎn)主要為東南沿海地區(qū)長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀城市群的核心城市，還包括中部的科教中心城市武漢；第二梯度高值點(diǎn)主要為長(zhǎng)三角、成渝和山東半島城市群中的省會(huì)城市。和會(huì)展業(yè)相似，低值區(qū)在“胡煥庸線”以西地區(qū)廣泛分布�？偟膩碚f，目前會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育在全國(guó)各城市的覆蓋尚不全面，造成兩項(xiàng)指數(shù)平均值較低。作為一種新興經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和新型社會(huì)行業(yè)，會(huì)展產(chǎn)業(yè)和會(huì)展教育在城市群核心城市和省會(huì)城市率先興起，呈現(xiàn)出等級(jí)擴(kuò)散態(tài)勢(shì)，其區(qū)域格局與地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合背景有關(guān)。

受子系統(tǒng)發(fā)展水平空間格局的綜合影響，各地市會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育耦合協(xié)調(diào)度的空間格局呈現(xiàn)出以城市群為基本輻射區(qū)、以城市群核心城市和以省會(huì)城市為高值突出點(diǎn)的點(diǎn)面結(jié)合格局，點(diǎn)面串聯(lián)形成“兩橫三縱”的空間形態(tài)。其中，以東部沿海的哈長(zhǎng)—遼中南—山東半島—長(zhǎng)三角—海峽西岸—珠三角—北部灣城市群縱軸條帶較為明顯，中部縱軸條帶（京津冀—長(zhǎng)江中上游城市群）和西部縱軸條帶（寧夏沿黃—成渝—滇中城市群）尚待進(jìn)一步發(fā)育；兩條橫軸則分別為京津冀—太原—呼包鄂榆—寧夏沿黃城市群條帶和長(zhǎng)三角—長(zhǎng)江中上游—成渝城市群條帶�？梢钥闯�，東南沿海的珠三角城市群和橫縱軸交匯區(qū)的京津冀、長(zhǎng)三角及成渝城市群為幾大耦合協(xié)調(diào)度高值區(qū)域。具體來說：(1)高度耦合協(xié)調(diào)地市主要為幾大城市群的核心城市，包括京津冀城市群的北京—天津、山東半島城市群的濟(jì)南、長(zhǎng)三角城市群的上�！贾荨⒅槿浅鞘腥旱膹V州、成渝城市群的成都—重慶，以及中部的省會(huì)城市武漢；(2)中高度耦合協(xié)調(diào)地市主要為省會(huì)城市和計(jì)劃單列市，分布數(shù)量由東至西遞減；(3)中度耦合協(xié)調(diào)地市主要分布在城市群次外圍地區(qū)，以山東半島城市群和長(zhǎng)三角城市群為主；(4)中低度耦合協(xié)調(diào)地市主要分布在城市群外圍和省級(jí)邊界區(qū)域，以成渝城市群、遼中南城市群和哈長(zhǎng)城市群為主；(5)低度耦合協(xié)調(diào)地市范圍較廣，面積較大，主要分布在青藏高原和西北內(nèi)陸地區(qū)。由此來看，會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育耦合協(xié)調(diào)度的空間格局與我國(guó)新型城鎮(zhèn)化格局較為吻合，各城市群輻射范圍和程度有所差異，但都呈現(xiàn)出中心—外圍遞減的特點(diǎn)，高度和中高度耦合協(xié)調(diào)地市點(diǎn)狀散布，中度和中低度耦合協(xié)調(diào)地市組團(tuán)分布，低度耦合協(xié)調(diào)地市遍域分布。將子系統(tǒng)發(fā)展水平相對(duì)類型與耦合協(xié)調(diào)度疊加分析，可以發(fā)現(xiàn)高度耦合協(xié)調(diào)地市均是會(huì)展教育規(guī)模超前型，中高度和中度耦合協(xié)調(diào)地市中兩種類型混合存在，中低度耦合協(xié)調(diào)地市多是會(huì)展教育規(guī)模滯后型，而低度耦合協(xié)調(diào)地市則多是會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育雙滯后平衡型。由此來看，與會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)的互動(dòng)相似[30]，會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育之間的耦合互動(dòng)同樣具有時(shí)間序列和發(fā)展層次上的動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系：作為會(huì)展業(yè)的衍生產(chǎn)物，只有當(dāng)會(huì)展業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，會(huì)展教育的產(chǎn)生才具備前提條件，而會(huì)展教育的產(chǎn)生和發(fā)展將激發(fā)正反饋機(jī)制，促進(jìn)二者雙螺旋上升發(fā)展。

從局部空間自相關(guān)結(jié)果來看（圖3），高—高（H-H）集聚區(qū)主要位于京津冀、山東半島、長(zhǎng)三角和珠三角幾大城市群中心區(qū)，綜合實(shí)力強(qiáng)勁，會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育水平普遍較高；低—高（L-H）集聚區(qū)主要分布在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和成渝城市群的外圍，與中心區(qū)對(duì)比體現(xiàn)出一定程度的虹吸效應(yīng)；高—低（H-L）集聚區(qū)主要為中西部省會(huì)城市，形成省區(qū)中央凸起區(qū)，這與目前會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育在中西部多數(shù)省份中僅在省會(huì)城市有所發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況有關(guān)，同時(shí)折射出省會(huì)城市在省內(nèi)顯著的資源聚集優(yōu)勢(shì)；低—低（L-L）集聚區(qū)主要位于省際邊界地區(qū)，以陜甘新青藏邊界最為集中，還包括黑吉蒙邊界、湘鄂邊界、粵贛邊界和滇黔桂邊界等，在“行政區(qū)邊緣經(jīng)濟(jì)”[31]和“邊界效應(yīng)”[32]等的作用下成為地理位置和社會(huì)經(jīng)濟(jì)多重屬性下的省際邊緣區(qū)，會(huì)展業(yè)和會(huì)展教育水平普遍滯后。3 耦合協(xié)調(diào)影響機(jī)理分析
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏;;品牌會(huì)展特征初探[J];中國(guó)會(huì)展;2009年21期

2 顏珮珊;;杭博理念:詮釋會(huì)展新境界[J];今日中國(guó);2019年05期

3 本刊編輯部;;革·新——中國(guó)會(huì)展新生態(tài)[J];中國(guó)會(huì)展;2019年01期

4 ;編讀往來[J];中國(guó)會(huì)展;2009年07期

5 姜雪峰;;會(huì)展鏈接世界[J];中國(guó)會(huì)展;2019年23期

6 陳澤炎;會(huì)展2004:永不落幕的看臺(tái)[J];中國(guó)會(huì)展;2005年01期

7 黃蕾;;姚望談會(huì)展經(jīng)濟(jì)……[J];中國(guó)科技財(cái)富;2007年Z1期

8 倪瑋;;凝聚會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上的領(lǐng)軍者與智庫(kù)力量[J];中國(guó)會(huì)展;2019年13期

9 崔浩;;會(huì)展大國(guó)的危與機(jī)[J];國(guó)際公關(guān);2011年03期

10 孫衛(wèi);西部會(huì)展經(jīng)濟(jì)的多元化奇跡[J];中國(guó)會(huì)展;2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王穎;武漢會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 劉啟正;我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展績(jī)效評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

3 蔣旭;基于珠三角的區(qū)域會(huì)展發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 黃玉妹;我國(guó)現(xiàn)代會(huì)展業(yè)的功能研究[D];福建師范大學(xué);2011年

5 艾險(xiǎn)峰;博覽會(huì)與武漢城市社會(huì)互動(dòng)發(fā)展研究（1909-2010）[D];華中師范大學(xué);2011年

6 張洋;會(huì)展物流服務(wù)供應(yīng)鏈系統(tǒng)構(gòu)建及可靠性研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冰瑩;會(huì)展傳播與策劃[D];廣西大學(xué);2007年

2 王艷玲;北京品牌會(huì)展發(fā)展研究[D];北京工商大學(xué);2010年

3 邢振超;基于利益相關(guān)者的我國(guó)會(huì)展?fàn)I銷體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

4 曹曉紅;我國(guó)政府主導(dǎo)型會(huì)展發(fā)展問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 曹劍飛;會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用研究[D];廣西大學(xué);2006年

6 黃寧;中國(guó)遠(yuǎn)洋物流有限公司會(huì)展物流組織過程實(shí)例分析[D];北京交通大學(xué);2007年

7 張迪;會(huì)展產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成及培育策略研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

8 賀杰;太原市會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 汪源;蘇州國(guó)際博覽中心會(huì)展業(yè)務(wù)營(yíng)銷策略研究[D];吉林大學(xué);2017年

10 李思蒙;北京會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2877612