本文沿著"認(rèn)知—行為—評(píng)價(jià)"的基本思路,基于平臺(tái)屬性與平臺(tái)情境的異質(zhì)性,通過推演出四個(gè)核心命題厘清平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一般性與特殊性,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任邏輯起點(diǎn)的正本清源。在此基礎(chǔ)上,從"目的屬性—內(nèi)容嵌入"和"組織情境—主體選擇"兩種視角解構(gòu)了傳統(tǒng)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式的內(nèi)容構(gòu)面,并基于"情境選擇—戰(zhàn)略導(dǎo)向—平臺(tái)基礎(chǔ)"三維框架,將平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式歸結(jié)為"平臺(tái)嵌入式""平臺(tái)嫁接式""平臺(tái)撬動(dòng)式"與"平臺(tái)新創(chuàng)式"四種類型。本文的研究為重新認(rèn)識(shí)平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任提供了一種新的邏輯框架,為平臺(tái)企業(yè)更好地開展社會(huì)責(zé)任實(shí)踐提供了新的范式選擇思路。
【文章目錄】：
一、 引 言
二、 平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的邏輯起點(diǎn)
    1.平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任正當(dāng)性的邏輯起點(diǎn):經(jīng)濟(jì)屬性VS社會(huì)屬性?
        (1)經(jīng)濟(jì)屬性或社會(huì)屬性主導(dǎo)下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任正當(dāng)性。
        (2)經(jīng)濟(jì)屬性與社會(huì)屬性融合下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任正當(dāng)性。
    2.平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)容的邏輯起點(diǎn):私人VS公共?
        (1)平臺(tái)私人屬性下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任范疇。
        (2)平臺(tái)公共屬性下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任范疇。
        (3)私人屬性與公共屬性耦合體下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任范疇。
    3.平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理的邏輯起點(diǎn):商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)VS社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)?
        (1)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)情境下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理。
        (2)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)情境下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理。
        (3)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)耦合下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理。
    4.平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)的邏輯起點(diǎn):獨(dú)立個(gè)體VS耦合體?
        (1)個(gè)體組織視角下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)。
        (2)生態(tài)系統(tǒng)視角下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)。
        (3)個(gè)體組織與生態(tài)系統(tǒng)耦合體下的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)。
三、 平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐范式
    1.平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式的劃分
        (1)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式的兩類傳統(tǒng)劃分方法。
        (2)基于“情境選擇—戰(zhàn)略導(dǎo)向—平臺(tái)基礎(chǔ)”的平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式劃分。
    2.平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式的解構(gòu)
        (1)平臺(tái)嵌入式。
        (2)平臺(tái)嫁接式。
        (3)平臺(tái)撬動(dòng)式。
        (4)平臺(tái)新創(chuàng)式。
        (5)四類平臺(tái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐范式的比較。
四、 研究結(jié)論與未來(lái)展望
    1.主要的研究結(jié)論
    2.可能存在的局限性
    3.未來(lái)研究展望

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 趙軍;;構(gòu)建和諧社會(huì)中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J];科學(xué)社會(huì)主義;2008年02期

2 祝曉路;;基于社會(huì)責(zé)任的企業(yè)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

3 Martin Kenney;John Zysman;賈開;;平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的崛起[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2016年06期

4 任素娟;;政府在推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)中應(yīng)發(fā)揮的作用研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2010年22期

5 盧濤;王志貴;;基于員工視角的企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)組織認(rèn)同的影響研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年08期

6 陽(yáng)鎮(zhèn);許英杰;;共享經(jīng)濟(jì)背景下的可持續(xù)性消費(fèi):范式變遷與推進(jìn)路徑[J];社會(huì)科學(xué);2019年07期

7 燕補(bǔ)林;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀分析及其對(duì)策[J];商業(yè)研究;2009年05期

8 趙慶聰;;基于熵權(quán)法的云平臺(tái)企業(yè)用戶信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];北京信息科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 潘凱凌;交易類平臺(tái)企業(yè)開放度治理與價(jià)值共創(chuàng)[D];浙江工商大學(xué);2019年

2 唐浩;基于知識(shí)的商業(yè)生態(tài)智能進(jìn)化系統(tǒng)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2015年

3 王赫;企業(yè)社會(huì)責(zé)任、企業(yè)聲譽(yù)與顧客忠誠(chéng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 勝丹;網(wǎng)絡(luò)媒體公司社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2011年

5 龔博;基于員工視角的企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)聲譽(yù)關(guān)系的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2844800