經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是一項具有中國特色的審計制度,是指在確認(rèn)財政、財務(wù)收支以及資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益真實性、合法性、效益性的基礎(chǔ)上,對領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間執(zhí)行國家財經(jīng)法紀(jì)情況、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的完成情況及對國有資產(chǎn)保值增值的真實性、合法性和效益性進(jìn)行審計。作為針對領(lǐng)導(dǎo)人員本身的監(jiān)督機制,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在加強權(quán)力制約、落實深化改革、促使領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政、穩(wěn)步推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用。本文以政府審計免疫系統(tǒng)論為理論基礎(chǔ)通過對A省供銷總社負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計項目全流程進(jìn)行了分析,通過對審計項目中政府審計免疫系統(tǒng)的揭示、預(yù)防和抵御三大功能實現(xiàn)情況進(jìn)行研究,指出了目前對事業(yè)單位負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計活動中所存在的問題。進(jìn)而分析出妨礙政府審計免疫系統(tǒng)功能實現(xiàn)的主要障礙,包括審計時效性低、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計內(nèi)容未突出重點、審計活動完成度不足、審計評價指標(biāo)構(gòu)建機制不完善、審計定責(zé)不準(zhǔn)確、審計結(jié)果未公開及審計建議未體現(xiàn)效果等。最后對上述問題逐個進(jìn)行分解,結(jié)合審計實踐的基礎(chǔ)分別提出了以下建議:明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計活動中需要突出的內(nèi)容審計重點,試行購買社會審計服務(wù),優(yōu)化審計力量分配,提高審計時效性,堅持先審后離制度,完善審計評價指標(biāo)構(gòu)建機制,準(zhǔn)確進(jìn)行責(zé)任劃分,加大審計處罰力度,完善審計結(jié)果公開制度,優(yōu)化審計意見等。最后對政府審計目前存在的獨立性不足提出了政府審計體系的制度改革的意見。本文將政府審計免疫系統(tǒng)論所提出的政府審計幾大功能融入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計實務(wù)中,基于該理論提出了改進(jìn)當(dāng)前A省事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計活動的一些具體措施,期望能夠為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的研究提供一定參考與借鑒。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F721.2;F239.47

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董大全;;基于國家治理視角的審計監(jiān)督法律制度研究[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

2 韋小泉;王立彥;;地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];審計研究;2015年05期

3 陳波;;論產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的自然資源資產(chǎn)離任審計[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

4 鄭石橋;;審計目標(biāo)、審計意見和審計期望差距:基于審計主題[J];會計之友;2015年05期

5 楊帆;;中美政府審計模式選擇成因分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2015年07期

6 魏乾梅;;基于5E內(nèi)容的事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];財會月刊;2015年02期

7 鄭小榮;何瑞鏵;;中國省級政府審計結(jié)果公告意愿影響因素實證研究[J];審計研究;2014年05期

8 蒲丹琳;王善平;;官員晉升激勵、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與地方政府投融資平臺債務(wù)[J];會計研究;2014年05期

9 項賢國;;我國現(xiàn)實選擇下的國家審計模式研究[J];沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

10 宋萍;;行政事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的內(nèi)容與方法[J];管理觀察;2014年09期

本文編號：2823959