【摘要】：隨著我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和飛速發(fā)展,我國(guó)電子產(chǎn)物的更新?lián)Q代也在不斷的加速,現(xiàn)階段廢棄不再使用的大規(guī)模的電器或者電子設(shè)備成為電子廢棄物(俗稱“電子垃圾”),這些電子廢棄物中包含各種各樣的材料尤其是一些貴金屬和重金屬,若不對(duì)他們進(jìn)行合理的回收處理,這些電子廢棄物將會(huì)對(duì)人類和自然環(huán)境造成極大危害,因而其回收處理已經(jīng)引起了人們的廣泛關(guān)注,成為了當(dāng)前社會(huì)的研究熱點(diǎn)。針對(duì)電子廢棄物的處理,政府出臺(tái)了一系列條例和公告等政策,以達(dá)到管理和促進(jìn)對(duì)電子廢棄物的回收處理,然而由于消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的薄弱,這一系列政策并沒有從根本上解決問(wèn)題。為此,閉環(huán)供應(yīng)鏈中各成員必須充分考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)對(duì)回收產(chǎn)生的影響,選擇基于消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的最優(yōu)回收策略、最優(yōu)定價(jià)及理想決策�；谝陨媳尘�,本文利用消費(fèi)者效用理論及博弈論相關(guān)知識(shí),構(gòu)建了由兩個(gè)回收商共同參與回收的雙回收渠道電子廢棄物的閉環(huán)和逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng),考慮消費(fèi)者不同環(huán)保意識(shí)及消費(fèi)者對(duì)電子廢棄物的處理成本,研究了供應(yīng)鏈各成員的回收函數(shù),最優(yōu)回收量、最優(yōu)回收價(jià)格以及最優(yōu)利潤(rùn)。具體研究?jī)?nèi)容如下:(1)針對(duì)確定性市場(chǎng)需求,研究了消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)下由制造商和零售商同時(shí)參與回收環(huán)節(jié)的雙渠道回收電子廢棄物的閉環(huán)供應(yīng)鏈,得到了獨(dú)立決策和合作決策情形下制造商與零售商的最優(yōu)定價(jià)策略,消費(fèi)者的最優(yōu)環(huán)保意識(shí)及制造商的最優(yōu)轉(zhuǎn)移價(jià)格,并通過(guò)數(shù)值算例分析了回收單位產(chǎn)品的利益分享份額對(duì)雙方最優(yōu)策略及消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的影響。研究表明:在一個(gè)合理的利益分享份額下基于消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的合作決策是回收電子廢棄物的理想決策。(2)針對(duì)隨機(jī)性市場(chǎng)需求和消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí),將市場(chǎng)需求量作為銷售價(jià)格的函數(shù),建立了由制造商和零售商共同回收的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)。分別在合作決策情形和分散決策情形下探討了閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中各個(gè)成員的最優(yōu)定價(jià)、最優(yōu)回收量,最優(yōu)策略等問(wèn)題,并分析了這兩種情形下消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)水平對(duì)兩個(gè)回收商最優(yōu)策略的影響。研究表明:消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)增加,在集中決策情形下將有利于整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng);而在分散決策情形下,消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)水平增加只有利于制造商而不利于零售商。(3)考慮隨機(jī)性的消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)和依賴于市場(chǎng)回收價(jià)格的回收函數(shù),在消費(fèi)者有電子廢棄物處理成本和沒有電子廢棄物處理成本兩種情況下,建立了由一個(gè)正規(guī)回收商和一個(gè)非正規(guī)回收商組成的雙渠道逆向供應(yīng)鏈定價(jià)模型,研究了正規(guī)回收商和非正規(guī)回收商的最優(yōu)回收定價(jià)策略,并分析了消費(fèi)者的客觀估值對(duì)最優(yōu)策略的影響。
【學(xué)位授予單位】：重慶郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F274;F713.2
【圖文】：

重慶郵電大學(xué)碩士學(xué)位論文 第 4 章 基于隨機(jī)需求和消費(fèi)者意識(shí)的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈研究零售商處轉(zhuǎn)移回收數(shù)量急劇減少，從而使得零售商利潤(rùn)大幅減少，制造商的利潤(rùn)小幅增加，整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)減少。因而，分散決策情形下消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增加只有利于制造商。4.3.3 兩種決策模式的參數(shù)比較根據(jù)表 4.2 中算例，我們得出不同決策模式下最優(yōu)定價(jià)、回收量、轉(zhuǎn)移回收量和系統(tǒng)利潤(rùn)的對(duì)比結(jié)果(見圖 4.2、圖 4.3、圖 4.4 和圖 4.5)。

重慶郵電大學(xué)碩士學(xué)位論文 第 4 章 基于隨機(jī)需求和消費(fèi)者意識(shí)的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈研究零售商處轉(zhuǎn)移回收數(shù)量急劇減少，從而使得零售商利潤(rùn)大幅減少，制造商的利潤(rùn)小幅增加，整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)減少。因而，分散決策情形下消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增加只有利于制造商。4.3.3 兩種決策模式的參數(shù)比較根據(jù)表 4.2 中算例，我們得出不同決策模式下最優(yōu)定價(jià)、回收量、轉(zhuǎn)移回收量和系統(tǒng)利潤(rùn)的對(duì)比結(jié)果(見圖 4.2、圖 4.3、圖 4.4 和圖 4.5)。

零售商處轉(zhuǎn)移回收數(shù)量急劇減少，從而使得零售商利潤(rùn)大幅減少，制造商的利潤(rùn)小幅增加，整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)減少。因而，分散決策情形下消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增加只有利于制造商。4.3.3 兩種決策模式的參數(shù)比較根據(jù)表 4.2 中算例，我們得出不同決策模式下最優(yōu)定價(jià)、回收量、轉(zhuǎn)移回收量和系統(tǒng)利潤(rùn)的對(duì)比結(jié)果(見圖 4.2、圖 4.3、圖 4.4 和圖 4.5)。圖 4.2 消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)對(duì)最優(yōu)回收價(jià)格的影響 圖 4.3 消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)對(duì)最優(yōu)回收數(shù)量的影響

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐偉;王云峰;;雙渠道廢舊電子產(chǎn)品回收定價(jià)策略[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年04期

2 李健;王博;;需求不確定下混合回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈模型[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

3 王蕾;夏緒輝;熊穎清;周敏;;逆向供應(yīng)鏈服務(wù)及其系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2015年10期

4 曹曉剛;聞卉;;隨機(jī)需求下考慮零售商競(jìng)爭(zhēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)[J];運(yùn)籌與管理;2015年01期

5 熊中楷;梁曉萍;;考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式研究[J];軟科學(xué);2014年11期

6 安彤;;政府干涉下雙渠道營(yíng)銷和回收閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

7 孫嘉軼;滕春賢;陳兆波;;基于回收價(jià)格與銷售數(shù)量的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈渠道選擇模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年12期

8 李海;崔南方;;基于討價(jià)還價(jià)能力的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模式選擇[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2013年08期

9 劉慧慧;黃濤;雷明;;廢舊電器電子產(chǎn)品雙渠道回收模型及政府補(bǔ)貼作用研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年02期

10 張旭梅;黃陳宣;;逆向供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)共享的決策機(jī)制研究[J];管理學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐素波;基于正向供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)模型研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

2 張克勇;閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)定價(jià)與契約協(xié)調(diào)研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 藍(lán)英;廢舊家電管理中的消費(fèi)者參與及回收模式研究[D];大連理工大學(xué);2009年

4 夏緒輝;逆向供應(yīng)鏈的體系結(jié)構(gòu)及其物流關(guān)鍵技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張族華;不同回收模式下廢棄電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及比較研究[D];華東交通大學(xué);2016年

2 冉艷瓊;電子廢棄物雙渠道回收政府補(bǔ)貼效率研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 楊芳卉;考慮消費(fèi)者環(huán)保偏好的產(chǎn)品差別定價(jià)策略研究[D];東南大學(xué);2015年

4 馮立攀;考慮消費(fèi)者行為的WEEE雙回收渠道設(shè)計(jì)及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];天津理工大學(xué);2015年

5 梁鑫鑫;考慮消費(fèi)者行為的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)策略研究[D];東北大學(xué);2014年

6 王慧;電子產(chǎn)品業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略及評(píng)價(jià)研究[D];蘭州交通大學(xué);2013年

7 盧天勇;基于逆向供應(yīng)鏈的電子廢棄物回收處理模式研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

8 王浩;基于回收定價(jià)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2011年

9 郭峻芳;閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)同管理研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 張翠;隨機(jī)需求下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)方法研究[D];中南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2807252