【摘要】：2018年3月以來,中美兩國發(fā)生了較為嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦,并逐步升級加劇,而與此同時受中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響,中國A股市場全年行情低落。中美貿(mào)易摩擦的發(fā)生對市場造成了一定的沖擊,本文旨在研究貿(mào)易摩擦對A股市場流動性的影響及其影響途徑,并結(jié)合美日貿(mào)易戰(zhàn)對日本經(jīng)濟(jì)的影響及啟示提出相關(guān)政策建議。本文首先以中美貿(mào)易摩擦作為主要研究背景,從中美兩國貿(mào)易現(xiàn)狀出發(fā),梳理了中美貿(mào)易摩擦逐步升級發(fā)展的整個進(jìn)程,總結(jié)了中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的原因和背景,并結(jié)合我國股票市場行情走勢,從流動性視角出發(fā),對中美貿(mào)易摩擦背景下的股票市場流動性進(jìn)行了研究。中美貿(mào)易摩擦通過對出口貿(mào)易、通脹預(yù)期、外匯市場以及貨幣政策等四個方面間接影響股票市場流動性。其中前三個方面會降低市場流動性,而在貿(mào)易摩擦的影響下,政府又往往會實(shí)行較為寬松的貨幣政策,為市場短期提供一定的流動性,但短期刺激并不會改變整個市場流動性趨緊的現(xiàn)狀,整體而言,中美貿(mào)易摩擦還是降低了市場的流動性。其次基于上述分析本文采用事件研究法對滬深300指數(shù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),選取了2018年3月貿(mào)易摩擦發(fā)生前后時間段的市場周交易數(shù)據(jù)進(jìn)行T檢驗(yàn),選取2018年7月貿(mào)易摩擦期間前后兩個階段的市場日交易數(shù)據(jù)進(jìn)行Mann-Whitney U檢驗(yàn),結(jié)果均表明中美貿(mào)易摩擦顯著地降低了滬深300指數(shù)市場的流動性。最后本文還引入了美日貿(mào)易戰(zhàn)作為案例,通過對美日貿(mào)易戰(zhàn)的回顧及其對日本經(jīng)濟(jì)和股票市場的影響,比較研究了中美貿(mào)易摩擦與美日貿(mào)易戰(zhàn)之間的異同點(diǎn)。本文提出如下政策建議:其一是解決貿(mào)易問題的有效途徑仍然是談判協(xié)商;其二是貨幣政策的使用應(yīng)該松緊適度,保持合理的流動性;其三是對于因貿(mào)易摩擦造成經(jīng)營困難的上市公司,監(jiān)管部門應(yīng)該分類指導(dǎo),予以政策支持,促進(jìn)資本市場健康有序發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F752.7;F757.12;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文磊;楊茜;黃媛;張婭;;證券印花稅調(diào)整對股市流動性及波動性影響的實(shí)證分析[J];中國傳媒大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年02期

2 吳韌強(qiáng);劉海云;;壟斷競爭、利益集團(tuán)與貿(mào)易戰(zhàn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2009年03期

3 邵錫棟;黃性芳;殷煉乾;;印花稅調(diào)整對中國股市流動性和波動性的影響[J];統(tǒng)計與決策;2009年05期

4 梁麗珍;孔東民;;中國股市的流動性指標(biāo)定價研究[J];管理科學(xué);2008年03期

5 黃峰;楊朝軍;;流動性風(fēng)險與股票定價:來自我國股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2007年05期

6 孫云輝;政策性因素對我國股市流動性影響分析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2005年08期

7 張維,梁朝暉;中國股票市場流動性與收益動態(tài)關(guān)系研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2004年10期

8 許睿,馮蕓,吳沖鋒;影響中國A股市場流動性的政策和因素[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2004年03期

9 杜奇華,于明源;中國股票市場流動性分析[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2004年01期

10 宋威;中國資本市場的流動性模型及其實(shí)證研究[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2002年S2期

本文編號：2791234