【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,電子產(chǎn)品的生命周期日益縮短,廢舊電子產(chǎn)品的數(shù)量不斷增長(zhǎng),資源浪費(fèi)和環(huán)境污染的問(wèn)題日趨嚴(yán)重。為了解決這一難題,世界各國(guó)對(duì)此制定了許多相應(yīng)的法規(guī)政策,相關(guān)企業(yè)也逐漸將廢舊電子產(chǎn)品的回收業(yè)務(wù)作為可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)。為此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者同樣從不同的方面展開(kāi)了對(duì)廢舊電子產(chǎn)品處理問(wèn)題的研究。目前大多數(shù)學(xué)者的研究表明產(chǎn)品回收再利用可以促進(jìn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)運(yùn)作,同時(shí)廢舊電子產(chǎn)品的回收定價(jià)策略的優(yōu)劣能夠?qū)厥涨赖幕厥招十a(chǎn)生最直接的影響。基于以上的背景,本文針對(duì)在廢舊電子產(chǎn)品回收渠道中的回收定價(jià)問(wèn)題展開(kāi)了深入研究,分別建立了單條回收渠道的廢舊電子產(chǎn)品回收博弈模型和多條回收渠道的廢舊電子產(chǎn)品回收博弈模型,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)回收渠道成員的收益最大。針對(duì)單條回收渠道的廢舊電子產(chǎn)品回收博弈模型,根據(jù)不同的渠道成員權(quán)力情況,并考慮到模型求解的可行性,分別應(yīng)用了完全信息靜態(tài)博弈、完全信息動(dòng)態(tài)博弈(Stackelberg博弈)與合作博弈進(jìn)行了博弈分析。最終通過(guò)數(shù)據(jù)模擬與分析,得到了三種不同情況下回收商與制造商各自的最優(yōu)回收率與最大收益。針對(duì)多條競(jìng)爭(zhēng)的回收渠道的廢舊電子產(chǎn)品回收博弈模型,則構(gòu)建了一個(gè)n人非合作博弈模型(完全信息靜態(tài)博弈),將回收定價(jià)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一個(gè)求解納什均衡點(diǎn)的問(wèn)題。并根據(jù)模型的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了能夠有效求解模型的遺傳算法,并通過(guò)數(shù)值實(shí)驗(yàn)得到了多條回收渠道競(jìng)爭(zhēng)回收的非合作博弈納什均衡解。為企業(yè)制定廢舊電子產(chǎn)品回收定價(jià)策略提供了有效的理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F713.2
【圖文】：

非合作博弈又分為完全信息靜態(tài)博弈、完全信息動(dòng)態(tài)博弈、全信息動(dòng)態(tài)博弈，并分別對(duì)應(yīng)了四種均衡概念。如圖 2.1 所博弈論非合作博弈合作博弈完全信息靜態(tài)博弈（納什均衡）完全信息動(dòng)態(tài)博弈（子博弈精煉納什均衡）不完全信息靜態(tài)博弈（貝葉斯納什均衡）不完全信息動(dòng)態(tài)博弈（精煉貝葉斯納什均衡）圖 2.1 博弈論的分類作博弈的分類方式又可按照?qǐng)D 2.2 的方式分類。

圖 3.2 完全信息靜態(tài)博弈中參數(shù) 與 對(duì)回收商收益的影響圖 3.4 完全信息靜態(tài)博弈中參數(shù) b 對(duì)制造商收益的影響圖 3.3 完全信息靜態(tài)博弈中參數(shù) 與對(duì)制造商收益的影響圖 3.5 Stackelberg 博弈中參數(shù) 與 對(duì)回收商收益的影響

圖 3.2 完全信息靜態(tài)博弈中參數(shù) 與 對(duì)回收商收益的影響圖 3.4 完全信息靜態(tài)博弈中參數(shù) b 對(duì)制造商收益的影響圖 3.3 完全信息靜態(tài)博弈中參數(shù) 與對(duì)制造商收益的影響圖 3.5 Stackelberg 博弈中參數(shù) 與 對(duì)回收商收益的影響

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王婷婷;南國(guó)芳;;基于博弈論的零售商產(chǎn)品回收決策模型[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2015年06期

2 柳鍵;張志堅(jiān);張誠(chéng);;基于公平關(guān)切的逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年11期

3 彭寧;吳迪;;面向再制造的廢舊產(chǎn)品回收渠道模式研究[J];工業(yè)工程;2014年02期

4 易余胤;梁家密;;獎(jiǎng)懲機(jī)制下的閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2014年01期

5 倪明;莫露驊;;兩種回收模式下廢舊電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型比較研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年08期

6 劉慧慧;黃濤;雷明;;廢舊電器電子產(chǎn)品雙渠道回收模型及政府補(bǔ)貼作用研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年02期

7 王文賓;達(dá)慶利;聶銳;;考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)[J];中國(guó)管理科學(xué);2011年05期

8 劉衍民;牛奔;趙慶禎;;基于二進(jìn)制交叉和變異的粒子群算法及應(yīng)用[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2011年05期

9 高舉紅;金晨赫;;廢舊產(chǎn)品回收再制造逆向供應(yīng)鏈的定價(jià)策略研究[J];物流工程與管理;2010年11期

10 韓小花;;基于制造商競(jìng)爭(zhēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J];系統(tǒng)工程;2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周艷平;基于博弈理論的多目標(biāo)生產(chǎn)調(diào)度問(wèn)題研究[D];華東理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張族華;不同回收模式下廢棄電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及比較研究[D];華東交通大學(xué);2016年

2 吳雄;基于博弈論的電器電子產(chǎn)品逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2016年

3 謝磊;閉環(huán)供應(yīng)鏈回收價(jià)格和服務(wù)的博弈分析及應(yīng)用[D];天津大學(xué);2014年

4 孔榮娟;以廢舊手機(jī)為例的電子廢棄物逆向物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃[D];西安電子科技大學(xué);2014年

5 周穎;基于激勵(lì)策略的廢棄電器電子產(chǎn)品回收逆向供應(yīng)鏈研究[D];浙江大學(xué);2014年

6 孫麗娜;幾類非合作對(duì)策最優(yōu)解的算法及其應(yīng)用研究[D];青島大學(xué);2011年

7 吳旭;基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈回收研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 胡勝楠;基于博弈論的汽車(chē)制造業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2791079