【摘要】：我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)向質(zhì)量型轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是提升全要素生產(chǎn)率。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素投入的增加,其一是勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重新配置帶來(lái)的效率,其二是投資增加所帶來(lái)的資本勞動(dòng)比的上升。我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重已經(jīng)降到較低水平,同時(shí)我國(guó)投資率已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,經(jīng)濟(jì)向質(zhì)量型轉(zhuǎn)型就是從依賴要素投入向提升要素使用效率轉(zhuǎn)型,即提升全要素生產(chǎn)率。我國(guó)是制造第一大國(guó)。2015年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)制造2015》,明確指出我國(guó)全面推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)了制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體。我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型,制造業(yè)由量到質(zhì)轉(zhuǎn)變的核心在于制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。本文從理論上分析了知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)TFP的影響,同時(shí)以我國(guó)273個(gè)地市級(jí)城市為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證分析。研究的主要內(nèi)容與結(jié)論如下:理論分析部分,首先分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的階段性互動(dòng)特征:隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要性凸顯。其次從集聚產(chǎn)生的效應(yīng)出發(fā)分析知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)TFP的影響路徑,總體概括為直接路徑與間接路徑兩個(gè)方面:(1)間接路徑。作為制造業(yè)的高級(jí)投入要素,知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚帶來(lái)的服務(wù)業(yè)自身效率提升可以間接促進(jìn)制造業(yè)效率的提升。(2)直接路徑。知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚通過(guò)知識(shí)溢出、深化分工等方式帶動(dòng)地區(qū)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。最后從信息技術(shù)發(fā)展、城市分工與合作、勞動(dòng)力的跨區(qū)域流動(dòng)角度闡述空間溢出效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理。實(shí)證研究部分。通過(guò)空間相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)TFP存在顯著的正相關(guān),進(jìn)一步構(gòu)建了空間杜賓模型,研究發(fā)現(xiàn):(1)知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚不僅對(duì)本地制造業(yè)TFP的提升有顯著的促進(jìn)作用,還存在顯著的空間溢出效應(yīng)。(2)知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)TFP的影響存在地區(qū)差異性:東部地區(qū)與中部地區(qū)知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚均對(duì)制造業(yè)TFP有顯著的提升作用,且對(duì)東部地區(qū)的促進(jìn)作用大于中部地區(qū)。西部地區(qū)由于制造業(yè)相對(duì)落后,沒(méi)有形成對(duì)知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效需求,知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)TFP的影響為負(fù),且不顯著。此結(jié)果也反映了隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的重要性提升。(3)知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)TFP的影響存在行業(yè)差異性:“金融業(yè)”,“科研、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)”,“租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)”集聚均對(duì)制造業(yè)TFP產(chǎn)生了正向的促進(jìn)作用,其中“金融業(yè)”對(duì)制造業(yè)TFP的促進(jìn)作用最強(qiáng);“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”對(duì)制造業(yè)TFP的影響為負(fù),且不顯著。文章最后,基于以上分析,提出了研究結(jié)論與政策建議。
【圖文】：

，，，逡逑深度制約全要素生產(chǎn)率的提升。２０１５年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)制造２０１５》，明確指逡逑出我國(guó)全面推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)了制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體。所以，我國(guó)經(jīng)逡逑濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，制造業(yè)由量到質(zhì)轉(zhuǎn)變的核心在于制造業(yè)全要素逡逑生產(chǎn)率的提升。逡逑（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為決定一國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心環(huán)節(jié)，，對(duì)提高全要逡逑素生產(chǎn)率起到?jīng)Q定性作用。逡逑自２０世紀(jì)８０年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)逡逑展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ�。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)己經(jīng)成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中最具活力逡逑的部門，在服務(wù)業(yè)內(nèi)所占的比重大大增加，發(fā)展速度超過(guò)制造業(yè)發(fā)展速度。目前，逡逑以通信、金融、物流、交通運(yùn)輸?shù)葹橹鞯纳a(chǎn)性服務(wù)業(yè)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家己經(jīng)占全逡逑部服務(wù)業(yè)的５０％以上（其中美國(guó)５４．８％邋，歐盟５３．３％，日本５４％邋）（倪紅福，逡逑２０１５）。２０１５年，我國(guó)ＧＤＰ總量為６８．９萬(wàn)億元，服務(wù)業(yè)增加值３４．６萬(wàn)億元，占逡逑ＧＤＰ的５０．２％，其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值２９．４％，比２０１２年逡逑提高２５個(gè)百分點(diǎn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力不斷提高。逡逑

型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求釋放，其行業(yè)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。逡逑２．知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)規(guī)模的分行業(yè)比較逡逑從圖４－２可以看出，“金融業(yè)”就業(yè)人員占地區(qū)就業(yè)人員的比重明顯高于其逡逑他三個(gè)行業(yè)。“科研、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)”就業(yè)人員占地區(qū)就業(yè)人員比重的逡逑平均值要高于“租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)”以及“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”，逡逑具體數(shù)值為０．０２１�！白赓U和商業(yè)服務(wù)業(yè)”以及“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件逡逑業(yè)”就業(yè)人員占地區(qū)就業(yè)人員的比重相近，在０．０１８左右。逡逑３０逡逑
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F719;F424

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉華軍;李超;;中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的地區(qū)差距及其結(jié)構(gòu)分解[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2018年06期

2 劉佳;;瞄準(zhǔn)“大數(shù)據(jù)” 挖掘更大價(jià)值[J];科學(xué)中國(guó)人;2016年34期

3 許建平;;考研翻譯能力訓(xùn)練(84) 緩慢吃力的生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];大學(xué)英語(yǔ);2017年08期

4 趙皋;費(fèi)能云;;外商直接投資、自主創(chuàng)新與碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2014年02期

5 劉明華;;國(guó)外服務(wù)生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢理論解釋述評(píng)[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年10期

6 馬丁·尼·貝利 ,鄔性宏;資本、技術(shù)革新和生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;1985年04期

7 D.尼爾森;陳尚文;;美國(guó)近期采礦生產(chǎn)率發(fā)展趨勢(shì)[J];國(guó)外采礦技術(shù)快報(bào);1987年34期

8 張奉璞;聯(lián)邦德國(guó)紡織工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)突出[J];紡織導(dǎo)報(bào);1988年06期

9 王宏昌;;介紹《生產(chǎn)率和美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1988年10期

10 段賓;工資、就業(yè)扣生產(chǎn)率的數(shù)量關(guān)系[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);1989年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金劍;蔣萍;;生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)算的半?yún)?shù)估計(jì)方法:理論綜述和相關(guān)探討[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

2 陳長(zhǎng)纓;;全球生產(chǎn)率“減速”與新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命[A];國(guó)際經(jīng)濟(jì)分析與展望（2017～2018）[C];2018年

3 鄭京海;胡鞍鋼;;中國(guó)改革時(shí)期省際生產(chǎn)率增長(zhǎng)變化的實(shí)證分析(1979-2001年)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第4卷第2期（總第15期）[C];2005年

4 干春暉;鄭若谷;;改革開(kāi)放以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究——對(duì)中國(guó)1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”的檢驗(yàn)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

5 戴昌鈞;;以生產(chǎn)率增長(zhǎng)為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)上海經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型[A];生產(chǎn)力理論創(chuàng)新與社會(huì)實(shí)踐--中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第15屆年會(huì)暨世界生產(chǎn)力科學(xué)院（中國(guó)籍）院士研討會(huì)文集[C];2010年

6 李強(qiáng);聶銳;;能源與環(huán)境約束下的中國(guó)省級(jí)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實(shí)證研究[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 馬述忠;馮晗;;開(kāi)放環(huán)境下中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)、效率變化與技術(shù)進(jìn)步[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

8 彭中文;何新城;;空間集聚、技術(shù)溢出與生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于中國(guó)裝備制造業(yè)面板數(shù)據(jù)分析[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

9 孟捷;;戰(zhàn)后黃金年代是怎樣形成的?——對(duì)兩種馬克思主義解釋的批判性分析[A];“財(cái)富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2012年

10 王玲;Adam Szirmai;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入和生產(chǎn)率增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所 陳長(zhǎng)纓;全要素生產(chǎn)率減速或拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐[N];上海證券報(bào);2018年

2 記者 何可;改革開(kāi)放40年紡織工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)40多倍[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2018年

3 記者 馮迪凡;世行：美歐政策不確定阻礙全球貿(mào)易增長(zhǎng)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2017年

4 姚曉丹 編譯;結(jié)構(gòu)性因素制約歐洲生產(chǎn)率增長(zhǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

5 本報(bào)記者 趙媛;俄羅斯經(jīng)濟(jì)從衰退走向復(fù)蘇[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

6 曼昆;經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2017年

7 英格蘭銀行經(jīng)濟(jì)研究員 Arthur Turrell;我為何離開(kāi)科研投身銀行業(yè)[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2017年

8 本報(bào)評(píng)論員 歐陽(yáng)覓劍;勞動(dòng)者普遍參與是持續(xù)中高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2017年

9 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 劉燕春子;經(jīng)合組織點(diǎn)贊全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇亮眼“成績(jī)單”[N];金融時(shí)報(bào);2017年

10 記者 唐永興;美股下跌波及新經(jīng)濟(jì) 降低利率或許是良方[N];新華每日電訊;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何元慶;對(duì)外開(kāi)放與生產(chǎn)率增長(zhǎng)[D];浙江大學(xué);2006年

2 金劍;生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)算方法的系統(tǒng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 張充;吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 周五七;碳排放約束的中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其影響因素[D];華中科技大學(xué);2013年

5 李谷成;基于轉(zhuǎn)型視角的中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 程永毅;生產(chǎn)率增長(zhǎng)、資源節(jié)約與污染減排[D];浙江大學(xué);2015年

7 王晨奎;中國(guó)電信業(yè)生產(chǎn)率及其增長(zhǎng)研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 王嘉嘉;全球電信業(yè)生產(chǎn)率測(cè)度分析及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];吉林大學(xué);2013年

9 陳文芝;貿(mào)易自由化與行業(yè)生產(chǎn)率：企業(yè)異質(zhì)性視野的機(jī)理分析與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2009年

10 李淑貞;出口與中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率：機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張永真;農(nóng)村信息化水平對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[D];西北師范大學(xué);2018年

2 辛瑩;知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2019年

3 曾萬(wàn)強(qiáng);金融發(fā)展影響綠色全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2018年

4 張力維;FDI對(duì)廣西零售業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];廣西大學(xué);2018年

5 石茜;國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器全要素生產(chǎn)率測(cè)度研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

6 李煥煥;中國(guó)城市群全要素生產(chǎn)率的測(cè)算及其影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 趙星云;我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展全要素生產(chǎn)率研究[D];東南大學(xué);2018年

8 張婉婷;公司治理對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];湖南大學(xué);2017年

9 郭瑞娟;供給側(cè)改革背景下東北地區(qū)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算及影響因素[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

10 康柳婷;中部地區(qū)要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)研究[D];南昌大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2662725