【摘要】：作為新興市場的代表,中國經(jīng)濟的崛起受益于經(jīng)濟全球化,貿(mào)易以最直接的方式將中國與全球經(jīng)濟相連,然而弱復(fù)蘇、逆多元化與逆全球化已發(fā)展成為當(dāng)前世界經(jīng)濟“新常態(tài)”,如何應(yīng)對世界經(jīng)濟“新常態(tài)”成為中國謀求發(fā)展與進步必須面臨和解答的問題�！耙粠б宦贰背h作為回應(yīng)的代表,從2013年戰(zhàn)略構(gòu)想提出至今已有6年時間,倡議的后續(xù)開展是否可持續(xù)、其對中國貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響、中國與“沿線”國家的貿(mào)易是否可以促進中國自身優(yōu)勢的發(fā)揮、貿(mào)易過程中存在那些阻力因素,都需要及時回顧總結(jié)。對于以上問題的研究,本文選取了54個“一帶一路”沿線國家從2007-2017年貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建了面板數(shù)據(jù),通過對所收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,從定性角度認(rèn)識“一帶一路”政策實施后對中國貿(mào)易帶來的“改變”,之后從定量的角度從三方面進行研究:(1)利用數(shù)據(jù)構(gòu)建中國與“沿線”國家的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),分析中國與“沿線”國家之間貿(mào)易關(guān)系的布局和變遷,為“一帶一路”可持續(xù)開展找到基礎(chǔ)支撐;(2)通過設(shè)定“一帶一路”政策虛擬變量BR,利用隨機前沿引力模型,在“一帶一路”框架下對倡議效果、貿(mào)易影響因素、貿(mào)易效率及貿(mào)易潛力進行計算檢驗;(3)利用本地市場效應(yīng)模型檢驗中國對“沿線”國家、地區(qū)的本地市場效應(yīng)。基于上述研究,得到本文主要結(jié)論:(1)中國對“一帶一路”沿線區(qū)域的貿(mào)易額占中國對世界貿(mào)易額的比例呈逐年增加趨勢,與沿線區(qū)域的貿(mào)易對中國變得越來越重要,且中國與“一帶一路”沿線國家間的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系變得更加緊密,與此同時中國始終處于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心位置,表明中國在與沿線各國貿(mào)易中擁有較高的話語權(quán)和影響力;(2)“一帶一路”倡議對中國出口貿(mào)易增長有著積極作用,有效提升了中國對沿線各國的出口貿(mào)易效率,且中國對沿線各國、各區(qū)域貿(mào)易不均衡特征明顯;(3)中國對南亞、東南亞及東中亞區(qū)域整體出口貿(mào)易中存在本地市場效應(yīng),同時在“一帶一路”倡議之后中國對沿線區(qū)域的出口商品呈現(xiàn)出由勞動密集型產(chǎn)品向資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的趨勢。最終,本文實現(xiàn)從多角度對“一帶一路”倡議進行解讀,并分析了倡議對中國出口貿(mào)易的影響。最后,為進一步發(fā)揮“一帶一路”倡議對中國出口貿(mào)易的建設(shè)性作用,根據(jù)研究結(jié)論,本文認(rèn)為應(yīng)加強沿線區(qū)域交通運輸?shù)慕ㄔO(shè),妥善處理邊界糾紛,對待不同區(qū)域的貿(mào)易采取差異化策略,并加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化指導(dǎo)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
【圖文】：

中心性波動變化但總體變化幅度小。在中國與 54 個“沿線”國家貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，通過 2007 年的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局與 11 年后 2017 年新格局對比，發(fā)現(xiàn)始終是只有少數(shù)幾個國家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)中心位置，這類國家在貿(mào)易網(wǎng)中有較高的影響力，，而其他大部分國家處于邊緣位置影響力較小。這種在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中國家地位的不平衡，實質(zhì)反映了國家力量和經(jīng)濟影響力的不均衡，這與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中所包含國家發(fā)展水平千差萬別的現(xiàn)實情況相符合。通過 4-5(b)和 4-5(c)，可直觀的看到 2008 年金融危機爆發(fā)后各國在貿(mào)易網(wǎng)中中心度的變化。對比我國與 54 個“一帶一路”沿線國家整體在 2008-2009 年的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，2009 年貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中各國中心度數(shù)值整體下降明顯，這一情況符合危機爆發(fā)后各個經(jīng)濟體貿(mào)易往來受到嚴(yán)重影響的現(xiàn)實，分析結(jié)果與金融危機后各國貿(mào)易出現(xiàn)大幅度下降的情況相符，一定程度上驗證了本文研究方法的正確性。結(jié)合 4-5(d)和 4-5(e)，我們發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議提出之后更多的節(jié)點(國家)靠近貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心位置且各國中心度增大，表明貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各個國家之間的經(jīng)貿(mào)往來增多，“一帶一路”倡議使整個貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的緊密程度得到了加強，與此同時貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)多元中心化的趨勢越來越明顯。

(b)2008年貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F752.62;F125

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧俊濤;喻美辭;林俊锫;;中國工業(yè)制成品對法國出口的本地市場效應(yīng)——基于引力模型的實證研究[J];中國商論;2015年34期

2 馮宗憲;李剛;;“一帶一路”建設(shè)與周邊區(qū)域經(jīng)濟合作推進路徑[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年06期

3 唐德祥;周雪晴;孫權(quán);;“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國金融發(fā)展、對外經(jīng)濟開放與區(qū)域市場整合[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2015年26期

4 桑百川;楊立卓;;拓展我國與“一帶一路”國家的貿(mào)易關(guān)系——基于競爭性與互補性研究[J];經(jīng)濟問題;2015年08期

5 梁敦仕;;“一帶一路”戰(zhàn)略下我國煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇[J];煤炭經(jīng)濟研究;2015年07期

6 彭繼增;柯穎;熊吉陵;;中國與東盟雙邊貿(mào)易中本地市場效應(yīng)估計——基于1996～2013年面板數(shù)據(jù)的實證[J];金融與經(jīng)濟;2015年07期

7 王習(xí)農(nóng);陳濤;;“絲綢之路經(jīng)濟帶”內(nèi)涵拓展與共建[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2014年05期

8 劉磊;;基于引力模型的中韓雙邊貿(mào)易本地市場效應(yīng)研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2013年08期

9 佟家棟;劉竹青;;雙邊貿(mào)易的本地市場效應(yīng)——基于東亞地區(qū)制造業(yè)部門的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2012年07期

10 魯曉東;趙奇?zhèn)?;中國的出口潛力及其影響因素——基于隨機前沿引力模型的估計[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2010年10期

本文編號：2600105