“一帶一路”貿(mào)易便利化對中國出口貿(mào)易影響研究
【圖文】:
圖 1 “一帶一路”整體貿(mào)易開放度圖 1 顯示出,“一帶一路”沿線各國平均的貿(mào)易開放度總體水平較高,但有勢,且在 2015 年后跌破到 50%以下,但“一帶一路”貿(mào)易開放度的中位值卻較高水平,大體都在 60%以上,因此,從本節(jié)中計算出的各國貿(mào)易開放度的簡與中位數(shù)的較大差異中可以看出,各國和地區(qū)的國際貿(mào)易水平是有明顯差異的010—2016 年新加坡的貿(mào)易開放度平均為 253%,是同期巴基斯坦的平均貿(mào)易9%的約 9 倍,這也就解釋了“一帶一路”貿(mào)易開放度的平均值與中位值存在差。.2.2 沿線國家分區(qū)域貿(mào)易開放度
圖 1 “一帶一路”整體貿(mào)易開放度圖 1 顯示出,“一帶一路”沿線各國平均的貿(mào)易開放度總體水平較高,但有勢,且在 2015 年后跌破到 50%以下,但“一帶一路”貿(mào)易開放度的中位值卻較高水平,,大體都在 60%以上,因此,從本節(jié)中計算出的各國貿(mào)易開放度的簡與中位數(shù)的較大差異中可以看出,各國和地區(qū)的國際貿(mào)易水平是有明顯差異的010—2016 年新加坡的貿(mào)易開放度平均為 253%,是同期巴基斯坦的平均貿(mào)易9%的約 9 倍,這也就解釋了“一帶一路”貿(mào)易開放度的平均值與中位值存在差。.2.2 沿線國家分區(qū)域貿(mào)易開放度
【學位授予單位】:西北大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F752.62
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孔慶峰;董虹蔚;;“一帶一路”國家的貿(mào)易便利化水平測算與貿(mào)易潛力研究[J];國際貿(mào)易問題;2015年12期
2 朱劍冰;呂靜;;貿(mào)易便利化評價指標體系研究及其應用[J];湖南大學學報(社會科學版);2015年06期
3 樊秀峰;程文先;;新海上絲綢之路的貿(mào)易便利化研究[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2015年05期
4 楊軍;黃潔;洪俊杰;董婉璐;;貿(mào)易便利化對中國經(jīng)濟影響分析[J];國際貿(mào)易問題;2015年09期
5 阮思陽;黎冬凌;李宇薇;章穎;;中國—東盟貿(mào)易便利化實證研究[J];東南亞縱橫;2015年08期
6 王彥芳;;“一帶一路”背景下貿(mào)易便利化水平及影響因素——以中國與19個主要貿(mào)易伙伴國為例[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2015年08期
7 王鐵山;賈瑩;徐玲;;我國推動“絲綢之路經(jīng)濟帶”貿(mào)易便利化的對策[J];經(jīng)濟縱橫;2015年08期
8 毛艷華;楊思維;;21世紀海上絲綢之路貿(mào)易便利化合作與能力建設[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年04期
9 程中海;羅超;;絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化:理論、實踐與推進[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2015年02期
10 汪戎;李波;;貿(mào)易便利化與出口多樣化:微觀機理與跨國證據(jù)[J];國際貿(mào)易問題;2015年03期
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 榮民;;“單一窗口”全覆蓋推進貿(mào)易便利化[N];中國貿(mào)易報;2018年
2 張琪;毛賽麗;;推進貿(mào)易便利化 增強監(jiān)管有效性[N];中國國門時報;2018年
3 佐利克 ;艾哈邁德·穆罕默德·阿里 ;唐納德·卡貝魯卡 ;黑田東彥 ;托馬斯·米羅 ;路易斯·莫雷諾;;貿(mào)易便利化協(xié)定是發(fā)展保證金[N];人民日報;2012年
相關(guān)博士學位論文 前3條
1 郜媛瑩;中國海關(guān)推進貿(mào)易便利化的政策研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年
2 劉輝;“一帶一路”兩種建設方案的模擬分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年
3 王偉;貿(mào)易單一窗口對中國出口競爭力的影響研究[D];天津財經(jīng)大學;2016年
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 吳芬;貿(mào)易便利化與中國跨境電商的發(fā)展研究[D];浙江大學;2017年
本文編號:2592196
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2592196.html