本文選題：創(chuàng)新投入 + 服務(wù)貿(mào)易��； 參考：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著技術(shù)革命和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,全球經(jīng)濟由原本依賴自然資源和制造業(yè)的發(fā)展模式正逐漸向倚重服務(wù)的發(fā)展模式過渡。國際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)蓬勃的發(fā)展,成為各國貿(mào)易競爭的新領(lǐng)域和全球經(jīng)濟發(fā)展的新亮點。中國服務(wù)貿(mào)易雖發(fā)展的時間不長但經(jīng)過快速的成長也逐漸加入了世界市場的競爭中。但我國的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)還不夠均衡,在新興技術(shù)水平較高的服務(wù)出口方面還較為薄弱,導(dǎo)致我國服務(wù)出口技術(shù)水平始終沒能得到提升。本文將服務(wù)出口復(fù)雜度作為衡量一國服務(wù)出口技術(shù)水平的指標(biāo),考察創(chuàng)新投入的資本和人力兩個角度對服務(wù)出口復(fù)雜度的影響。本文首先回顧了創(chuàng)新投入和服務(wù)出口復(fù)雜度相關(guān)文獻并進行梳理;隨后,對創(chuàng)新投入進行現(xiàn)狀分析并加以比較,同時構(gòu)建服務(wù)出口復(fù)雜度指標(biāo)比較分析若干國家的服務(wù)出口技術(shù)水平;在上述分析之后,本文通過借鑒Aghion和Howitt(1992)模型,理論分析創(chuàng)新投入與服務(wù)出口復(fù)雜度的直接影響機制,并同時分別從需求和供給端兩個方面分析其間接影響機制。在上述分析的基礎(chǔ)上,本文利用2000-2014年來自34個國家的面板數(shù)據(jù),并利用固定效應(yīng)模型對所建面板進行回歸,實證分析了創(chuàng)新資本投入和創(chuàng)新人力投入對服務(wù)出口復(fù)雜度的影響并分發(fā)達國家和發(fā)展中國家面板進行比較,同時實證檢驗了創(chuàng)新投入的滯后效應(yīng)和交互效應(yīng)。研究結(jié)果表明,創(chuàng)新資本投入對服務(wù)出口復(fù)雜度有明顯的正效應(yīng),其中發(fā)達國家投入一定創(chuàng)新資本對服務(wù)出口復(fù)雜度的影響程度大于發(fā)展中國家;創(chuàng)新人力投入對服務(wù)出口復(fù)雜度有顯著的正影響,而其對發(fā)展中國家正影響更為強烈;同時,創(chuàng)新資本對服務(wù)出口復(fù)雜度的影響以短期效應(yīng)為主,在發(fā)達國家效果存續(xù)時間更長,并且短期效果更加強烈;創(chuàng)新資本投入和創(chuàng)新人力投入之間存在交互效應(yīng),從事創(chuàng)新活動的人力在一個國家人口中所占的比例越高,則增加其創(chuàng)新資本投入所導(dǎo)致服務(wù)出口復(fù)雜度上升的越快。
[Abstract]:With the technological revolution and the major adjustment of the world industrial structure, the global economy is gradually transitioning from a development model that relies on natural resources and manufacturing to a service-dependent development model. International trade in services is booming, becoming a new field of trade competition and a new bright spot of global economic development. Although China's trade in services has not developed for a long time, it has gradually joined the competition in the world market after rapid growth. However, the export structure of our country's service export is not balanced, and it is weak in the aspect of service export with higher level of emerging technology, which leads to the technical level of our country's service export being unable to be improved all the time. In this paper, the complexity of service export is taken as an index to measure the technological level of a country's service export, and the influence of the capital and manpower of innovation input on the complexity of service export is investigated. This paper reviews and combs the literature on the complexity of innovation input and service export, and then analyzes and compares the current situation of innovation investment. At the same time, the complexity index of service export is constructed to compare and analyze the technical level of service export in several countries. After the above analysis, this paper analyzes the direct influence mechanism of innovation input and service export complexity by using Aghion and Howitt 1992) model for reference. At the same time, the indirect influence mechanism is analyzed from two aspects of demand and supply. On the basis of the above analysis, the panel data from 34 countries from 2000 to 2014 are used in this paper, and the fixed effect model is used to regress the panel. This paper empirically analyzes the influence of innovation capital input and innovation manpower input on the complexity of service export and compares them into developed and developing countries. At the same time, it tests the lag effect and interaction effect of innovation investment. The results show that the investment of innovation capital has obvious positive effect on the complexity of service export, and the degree of influence of investment of innovation capital on the complexity of service export in developed countries is greater than that in developing countries. Innovation manpower input has a significant positive impact on the complexity of service exports, while it has a stronger impact on developing countries. At the same time, the impact of innovation capital on the complexity of service exports is mainly short-term. In developed countries, the effects are longer and stronger in the short term; there is an interaction between investment in innovative capital and investment in innovative human resources, and the higher the proportion of people engaged in innovative activities in a country's population, The higher the complexity of service export caused by increasing the investment of innovation capital.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F746.18

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭麗峰;郭鐵成;;用戶導(dǎo)向的政府創(chuàng)新投入政策——創(chuàng)新券[J];科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力;2012年08期

2 陳守明;唐濱琪;;高管認(rèn)知與企業(yè)創(chuàng)新投入——管理自由度的調(diào)節(jié)作用[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年11期

3 方健雯;趙增耀;;集群情境下企業(yè)創(chuàng)新投入的影響因素研究——基于蘇州制造業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析[J];預(yù)測;2012年01期

4 王楚;申麗娟;;科技型企業(yè)原始創(chuàng)新投入機制的作用機理研究[J];中外企業(yè)家;2009年14期

5 梁強;李新春;郭超;;非正式制度保護與企業(yè)創(chuàng)新投入——基于中國民營上市企業(yè)的經(jīng)驗研究[J];南開經(jīng)濟研究;2011年03期

6 王娟;孫早;;股權(quán)融資是否抑制了上市公司的創(chuàng)新投入——來自中國制造業(yè)的證據(jù)[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2014年08期

7 張祥;;創(chuàng)新投入對蕪湖市工業(yè)增長影響的實證研究[J];物流科技;2013年05期

8 鐘優(yōu)慧;楊志江;;區(qū)域創(chuàng)新投入能力與創(chuàng)新績效的協(xié)調(diào)性研究[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2012年05期

9 黃燕;吳婧婧;商曉燕;;創(chuàng)新激勵政策、風(fēng)險投資與企業(yè)創(chuàng)新投入[J];科技管理研究;2013年16期

10 孫維峰;黃祖輝;;國際多元化、行業(yè)多元化與企業(yè)創(chuàng)新投入[J];研究與發(fā)展管理;2014年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王滕寧;李奇會;李愛華;曹靈芝;;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中企業(yè)創(chuàng)新投入影響因素研究[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊·上）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 胡欣欣;芬蘭40%創(chuàng)新投入用于清潔技術(shù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2012年

2 本報評論員;創(chuàng)新投入機制激發(fā)發(fā)展活力[N];韶關(guān)日報;2014年

3 記者 尹訓(xùn)寧;“十強”企業(yè)創(chuàng)新投入優(yōu)勢明顯[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

4 任荃;創(chuàng)新投入“廣撒網(wǎng)”變“精聚焦”[N];文匯報;2008年

5 本報評論員;強化創(chuàng)新投入[N];常州日報;2008年

6 李樺;珠海創(chuàng)新投入方式助企業(yè)“造血”[N];中國財經(jīng)報;2013年

7 馬鳳倫;昆明創(chuàng)新投入機制解中小企業(yè)融資難[N];中國財經(jīng)報;2013年

8 記者 韓承斌;創(chuàng)新投入機制 致力改善民生[N];閩東日報;2014年

9 韓紅軍　姜玉濤;武進設(shè)立五項大獎 激勵企業(yè)加大創(chuàng)新投入[N];常州日報;2009年

10 記者 張倩;我省創(chuàng)新投入機制支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];甘肅日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李曉東;企業(yè)前瞻性戰(zhàn)略的效應(yīng)和機制研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 高揚志;中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的腐敗與民營企業(yè)創(chuàng)新：理論與實證研究[D];重慶大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許珂;創(chuàng)新投入的延遲效應(yīng)與創(chuàng)新風(fēng)險成因分析[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 于旭;公司治理與創(chuàng)新投入[D];南京大學(xué);2016年

3 楊思瑩;吉林省創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長的互動機理研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 宋立恒;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新投入及企業(yè)價值[D];華中科技大學(xué);2013年

5 朱芳芳;CTO激勵機制與企業(yè)創(chuàng)新投入關(guān)系的實證研究[D];遼寧大學(xué);2016年

6 何洋;中小企業(yè)創(chuàng)新投入和融資結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

7 岳怡廷;異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新投入資金來源差異及其變遷研究[D];東華大學(xué);2017年

8 武姣姣;實際控制人、創(chuàng)新投入與經(jīng)營績效[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2016年

9 柳培秀;創(chuàng)新投入與服務(wù)出口復(fù)雜度的提升[D];浙江大學(xué);2017年

10 于金鳳;資本多元化對河北省制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入驅(qū)動作用研究[D];燕山大學(xué);2016年

，

本文編號：1928770