本文選題：官員腐敗 + 出口模式��； 參考：《經濟學報》2016年04期

【摘要】：地方官員腐敗會影響企業(yè)出口模式嗎?本文在Melitz(2003)和Olney(2013)的研究基礎之上,以2000—2011年最新的中國工業(yè)企業(yè)和中國海關進出口企業(yè)的合并數(shù)據(jù)為樣本,計量分析我國地方官員腐敗對企業(yè)出口模式的影響。研究結果表明:(1)在腐敗程度較為嚴重的地區(qū),與國內銷售和直接出口(即自營出口)相比,企業(yè)更傾向于間接出口(即通過貿易中間商出口)。本文進一步運用2012年世界銀行企業(yè)調查數(shù)據(jù)作計量分析,計量結果依然穩(wěn)健;(2)相較于國有企業(yè)和外資企業(yè),民營企業(yè)在腐敗較為嚴重的地區(qū)更傾向于選擇間接出口模式;(3)企業(yè)出口模式與企業(yè)生產率密切相關。在腐敗程度較為嚴重的地區(qū),生產率越低的企業(yè)更傾向于選擇間接出口模式�？傊�,在法律制度尚未完善的情形下,貿易中間商為我國企業(yè)嵌入全球價值鏈體系發(fā)揮了重要鏈條作用,但過度依賴貿易中間商會在一定程度上扭曲企業(yè)出口行為。本文為中國企業(yè)出口的研究提供了另一個視角的解讀。
[Abstract]:Will corruption of local officials affect enterprise export patterns? Based on the research of Melitzian 2003 and Olneyn 2013, this paper analyzes the influence of corruption of local officials on the export pattern of Chinese enterprises based on the latest combined data of Chinese industrial enterprises and Chinese customs import and export enterprises from 2000 to 2011. The results show that in areas where corruption is more serious, firms tend to export indirectly (i.e. through trade intermediaries) compared with domestic sales and direct exports (i.e. self-export). This paper further uses the 2012 World Bank Enterprise Survey data for econometric analysis. The measurement results are still robust compared with state-owned enterprises and foreign-funded enterprises. Private enterprises tend to choose indirect export model in areas where corruption is more serious.) the export mode of private enterprises is closely related to enterprise productivity. Firms with lower productivity tend to opt for indirect export models in regions with higher levels of corruption. In a word, under the situation that the legal system is not perfect, the trade middleman plays an important role in embedding the global value chain system for our country's enterprises, but excessive reliance on the trade middleman will distort the enterprise's export behavior to a certain extent. This article provides another angle of view for the study of Chinese enterprise export.
【作者單位】： 對外經濟貿易大學中國WTO研究院;河南財經政法大學經濟學院;
【基金】：北京市社會科學基金青年項目“全球價值鏈視角下北京市企業(yè)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略研究”(16YJC059) 國家自然科學基金青年科學基金項目“對外直接投資、出口的二元邊際與價值鏈升級”(71503046) 對外經濟貿易大學中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助(16YQ08)、對外經濟貿易大學學科建設專項經費資助(324-811005120505)、對外經濟貿易大學中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目(16PY29-71503046)、對外經濟貿易大學中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目(16PY78-2015SKL014) 國家社科基金項目“全球價值鏈嵌入視角下中國工業(yè)碳減排機制分析與路徑選擇研究”(16CJY027) 教育部人文社會科學重點研究基地重大項目(15JJD790004)
【分類號】：F752.62

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 尹音頻;優(yōu)化四川外貿出口模式的思考[J];四川省情;2004年12期

2 褚志遠;嚴漢平;李丹;;西安高新區(qū)高新技術產品出口模式定位研究[J];國際貿易問題;2005年11期

3 鄭國漢;;創(chuàng)新出口模式[J];經理人;2009年11期

4 周云;肖樹強;;企業(yè)出口模式抉擇[J];中國外匯;2013年07期

5 胡明理;;新工業(yè)化國家的出口模式[J];外貿教學與研究.上海對外貿易學院學報;1985年01期

6 陳飛翔;科技進步與中國出口模式的轉換[J];國際貿易問題;1994年02期

7 顧鳴超;;誰能解決融資 誰就能拿到訂單——傳統(tǒng)出口模式面臨的挑戰(zhàn)及其對策[J];資本市場;1997年09期

8 ;中國鋼材出口模式的轉變[J];中國遠洋航務;2010年06期

9 崔健;;日韓“環(huán)境城市”出口模式比較[J];環(huán)境保護;2012年15期

10 田軍民;;外貿企業(yè)實業(yè)化的思考[J];陜西政報;1996年17期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉峰;掙脫反傾銷 鞋業(yè)新舊出口模式再遇考驗[N];消費日報;2011年

2 徐秀軍 王月迪;一站式轉關出口模式促農增收億元[N];黑龍江日報;2012年

3 記者 胥會云;上海：打造比海淘更便宜可靠的“跨境通”[N];第一財經日報;2014年

4 曹璇;納比烏林娜表示金融危機后俄應擺脫單一出口模式[N];遠東經貿導報;2009年

5 馬曉芳;低價出口模式山窮水盡中國企業(yè)夢想國內柳暗花明[N];第一財經日報;2007年

6 記者 胥會云;亞馬遜落戶自貿區(qū) 上海謀求在線退稅[N];第一財經日報;2014年

7 中國電子商務研究中心高級分析師 張周平;跨境電商進口試點探索前行[N];國際商報;2014年

8 記者 包斯文;美頓耐材外貿出彩[N];中國冶金報;2001年

9 記者 康行遠 通訊員 徐敬;“走出去”戰(zhàn)略助推嘉興企業(yè)深度轉型[N];嘉興日報;2014年

10 約瑟夫·弗朗索瓦 迪安·斯賓南格爾 譯者/李功文;歐中紡織品爭議的真正禍因[N];中國證券報;2005年

相關碩士學位論文 前2條

1 吳獻斌;基于互聯(lián)網建立新的國產手機出口模式研究[D];復旦大學;2010年

2 阿娜（Anna Yamshchikova）;中俄石油合作現(xiàn)狀前景與對策建議[D];東北師范大學;2011年

，

本文編號：1876573