本文選題：廢舊電器 + 回收渠道��； 參考：《湖南科技大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源短缺和環(huán)境污染的矛盾越發(fā)凸顯。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,家用電器的報(bào)廢量逐年增加,我國(guó)現(xiàn)已進(jìn)入家用電器報(bào)廢高峰期,國(guó)家為了緩解我國(guó)資源短缺、減少環(huán)境污染和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)支持廢舊電器規(guī)范回收和再生資源的循環(huán)利用。在廢舊電器回收過(guò)程中,回收渠道評(píng)價(jià)與選擇關(guān)系到回收企業(yè)的回收成本、經(jīng)濟(jì)收益和生存狀況,回收企業(yè)回收渠道決策又受各層面因素的影響,哪些層面因素對(duì)回收渠道決策具有重要作用,對(duì)比各大回收渠道的優(yōu)缺點(diǎn)并比較回收渠道的效果,為回收企業(yè)選擇最優(yōu)的回收渠道提供參考為本文研究的重點(diǎn)。本文基于灰色系統(tǒng)理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,通過(guò)專(zhuān)家調(diào)研訪談得到回收渠道評(píng)價(jià)多層次指標(biāo),建立了選擇回收渠道影響因素指標(biāo)體系,構(gòu)建了回收渠道的綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)專(zhuān)家打分得到三大回收渠道的評(píng)分表,運(yùn)用Yaahp軟件計(jì)算得出各個(gè)層次的指標(biāo)權(quán)重和三大回收渠道的綜合評(píng)價(jià)值,評(píng)價(jià)分析三大回收渠道的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),針對(duì)權(quán)重較大的層次指標(biāo)因素提出改善措施,為回收渠道的決策提供一定的指導(dǎo)意見(jiàn)。研究結(jié)果表明:影響回收渠道決策的四大層次指標(biāo)的權(quán)重排序分別是經(jīng)濟(jì)性因素、可持續(xù)發(fā)展、組織管理和環(huán)境因素。根據(jù)白化權(quán)函數(shù)公式以三種回收渠道為灰評(píng)價(jià)對(duì)象用專(zhuān)家數(shù)計(jì)算得出結(jié)論:第三方回收渠道的評(píng)價(jià)等級(jí)為良好,生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收和零售商負(fù)責(zé)回收的回收渠道評(píng)價(jià)等級(jí)為中等,對(duì)比分析得出第三方回收渠道優(yōu)于生產(chǎn)商回收渠道和零售商回收渠道。
[Abstract]:In recent years, the contradiction between economic development and resource shortage and environmental pollution has become more and more prominent. With the development of economy, the amount of household appliances is increasing year by year. Our country has entered the peak period of household appliances scrapping. In order to alleviate the shortage of resources, reduce the environmental pollution and promote the sustainable development of the economy, the country is in the process of reducing the shortage of resources in our country. Issue relevant policies and regulations to support recycling and recycling of waste electrical appliances. In the process of recycling of waste electrical appliances, the evaluation and selection of recycling channels are related to the recovery cost, economic benefits and living conditions of recycling enterprises, and the decision-making of recycling channels of recycling enterprises is affected by various factors. Which level factors play an important role in the decision-making of the recovery channel, compare the advantages and disadvantages of each major recovery channel and compare the effect of the recovery channel, and provide a reference for the recycling enterprise to choose the best recovery channel. Based on the grey system theory and circular economy theory, the multi-level evaluation index of recovery channel is obtained through expert investigation and interview, and the index system of influencing factors of selecting recovery channel is established, and the comprehensive evaluation model of recovery channel is constructed. The scoring table of the three major recovery channels is obtained by experts, the index weights of each level and the comprehensive evaluation values of the three major recovery channels are calculated by using Yaahp software, and the advantages and disadvantages of the three major recovery channels are evaluated and analyzed. In order to provide some guidance for the decision-making of the recovery channel, the improvement measures are put forward for the hierarchical index factors with high weight. The results show that the weight ranking of the four indexes affecting the decision-making of recovery channel is economic factor, sustainable development, organization management and environmental factor. According to the formula of whitening weight function, it is concluded that the evaluation grade of the third party recycling channel is good, the producer is responsible for recycling and the retailer is responsible for recycling, and the evaluation level of recovery channel is medium. Comparative analysis shows that the third party recycling channel is superior to the manufacturer and retailer recovery channel.
【學(xué)位授予單位】：湖南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F426.6;F713.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房田甜;;“城市礦產(chǎn)”熱度升級(jí) 回收渠道尚缺商業(yè)模式[J];資源再生;2011年08期

2 ;北京建廢電腦正規(guī)回收渠道[J];網(wǎng)絡(luò)與信息;2006年06期

3 黎嘉琳;王嘉文;李敏樺;李周才;;廣東省廢舊電子產(chǎn)品回收渠道的選擇研究[J];物流工程與管理;2011年06期

4 范小軍;陳宏民;;競(jìng)爭(zhēng)性零售商驅(qū)動(dòng)下閉環(huán)渠道的定價(jià)決策與渠道協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2010年05期

5 韓小花;;不確定性閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年02期

6 韓小花;;基于競(jìng)爭(zhēng)制造商獨(dú)有零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J];價(jià)值工程;2010年14期

7 鄭繼明;李超;;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇的影響研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年14期

8 彭寧;吳迪;;面向再制造的廢舊產(chǎn)品回收渠道模式研究[J];工業(yè)工程;2014年02期

9 韓小花;;強(qiáng)零售商不確定性閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J];商業(yè)時(shí)代;2010年12期

10 張琦偉;我國(guó)制造型企業(yè)逆向物流的回收渠道初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 魏婷;疏通回收渠道 助力環(huán)境保護(hù)[N];蘭州日?qǐng)?bào);2014年

2 王旭輝;“禮品回收”愈演愈烈該不該建立正規(guī)回收渠道[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

3 王建華;廢舊紡織品回用可向國(guó)外“取經(jīng)”[N];中國(guó)紡織報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 游暢;電子廢棄物難“消化” 正規(guī)回收渠道亟待建立[N];通信信息報(bào);2013年

5 劉偉昌;回收渠道呼喚“正規(guī)軍”[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

6 王雪冬;翡翠還能漲多久[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 劉瑞梅;推廣:篤信未來(lái)鈀金市場(chǎng)前景廣闊[N];中國(guó)黃金報(bào);2010年

8 蘇曉洲 李鵬翔 王思海;節(jié)能燈回收渠道匱乏 暗藏污染隱患[N];中國(guó)改革報(bào);2012年

9 行業(yè);蒙牛生態(tài)行動(dòng)助力中國(guó)開(kāi)啟包裝回收渠道[N];中國(guó)包裝報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 季春紅　郝昱;變現(xiàn)難成鉆石投資瓶頸[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韓小花;再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策研究[D];暨南大學(xué);2008年

2 鹿紅娟;汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)再制造回收及影響因素分析研究[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 馮立攀;考慮消費(fèi)者行為的WEEE雙回收渠道設(shè)計(jì)及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];天津理工大學(xué);2015年

2 彭寧;面向循環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廢舊產(chǎn)品回收渠道模式研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 胡義潤(rùn);基于灰色綜合評(píng)價(jià)的廢舊電器回收渠道評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D];湖南科技大學(xué);2015年

4 袁江;具混合回收渠道的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 舒秘;產(chǎn)能約束對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇的影響[D];西南交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1848657