本文選題：關(guān)稅減讓 + 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易��； 參考：《上海海關(guān)學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：中、日、韓三國從2012年就開始進(jìn)行FTA的談判,談判進(jìn)行多次不僅沒有完成,反而進(jìn)入了一個十分困難的局面。截止到2017年1月9日,中日韓自由貿(mào)易區(qū)的談判已經(jīng)進(jìn)行到第十一輪,除了對貨物、貿(mào)易的談判之外,還涉及金融、通信、自然人移動方面的內(nèi)容,但是其中最重要的部分仍然是對進(jìn)出口貨物關(guān)稅減讓的談判,農(nóng)產(chǎn)品由于自身獨特的特點和其在中國的特殊地位,更加要求我國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面掌握主動權(quán),制定最有利于我國的關(guān)稅政策,這樣不僅能保護我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更有助于中日韓三國之間的產(chǎn)業(yè)互補,促進(jìn)區(qū)域價值達(dá)到利益最大化,中日韓三國協(xié)同發(fā)展。關(guān)稅減讓是中日韓自貿(mào)區(qū)談判中十分重要的部分,同時也是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中十分敏感的部分,如何協(xié)調(diào)關(guān)稅讓使進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生最大的效益成為中日韓談判中重要的一個部分。為了保證談判的更好的進(jìn)行,最大程度上為我國爭取利益,我們對關(guān)稅減讓與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之間的關(guān)系做了一個影響性的分析,為中日韓的農(nóng)產(chǎn)品談判做一個支持。文章首先對我國現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)稅稅率的情況做了一個簡要的分析,讓我們在進(jìn)行關(guān)稅減讓政策的制定之前對我國目前的狀況進(jìn)行了解;然后分別對中日、中韓的雙邊貿(mào)易進(jìn)行關(guān)稅稅基與關(guān)稅稅級的概況介紹,分別對比中日、中韓兩國的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅情況,找出各個國家的關(guān)稅特點,以及農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅基的情況;之后,我們對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行RCA指數(shù)測算,運用產(chǎn)品空間的方法計算出每一類農(nóng)產(chǎn)品的密度,在進(jìn)出口時根據(jù)密度與關(guān)稅稅率的高低進(jìn)行分析,得出我們是否應(yīng)該進(jìn)行關(guān)稅減讓等結(jié)論,使產(chǎn)品在進(jìn)口時不會對國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊,在出口時不僅能保證國內(nèi)市場的勁頭十足又能帶動其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。針對以上各種類型的產(chǎn)品,我們做出是否應(yīng)該進(jìn)行關(guān)稅減讓的分析,為我國的中日韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的談判作為一定的依據(jù),來保證我國的在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上可以獲得最大的利益,提高我國的國民經(jīng)濟水平,保證廣大農(nóng)民的最根本利益。
[Abstract]:China, Japan and South Korea began negotiations on the FTA in 2012. Instead of completing the talks, they entered a very difficult situation. As of January 9, 2017, the negotiations on the China-Japan-ROK Free Trade area have reached the eleventh round. In addition to the negotiations on goods and trade, they also involve the contents of finance, communications, and movement of natural persons. However, the most important part is still the negotiation of tariff concessions on import and export goods. Because of its unique characteristics and special status in China, agricultural products require China to take the initiative in agricultural trade. The establishment of tariff policy is most beneficial to our country, which can not only protect the development of Chinese agricultural products industry, but also contribute to the industrial complementation between China, Japan and Korea, and promote the maximization of regional value and the coordinated development of China, Japan and South Korea. Tariff reduction is a very important part in the negotiation of the free trade zone between China, Japan and Korea, and it is also a very sensitive part in the agricultural trade. How to coordinate the tariff to make the maximum benefit of import and export trade becomes an important part of the negotiation between China, Japan and South Korea. In order to ensure a better negotiation and strive for the interests of our country to the greatest extent, we have made an influential analysis on the relationship between tariff concessions and agricultural trade, and made a support for the agricultural product negotiations between China, Japan and South Korea. First of all, the article makes a brief analysis of the current tariff rates of agricultural trade in China, so that we can understand the current situation of our country before making the tariff concession policy; and then, separately, to China and Japan. The bilateral trade between China and South Korea carries out fact sheets on the tariff base and the tariff level, compares the agricultural tariffs between China and Japan, China and South Korea, and finds out the tariff characteristics of each country and the tariff base of agricultural products; after that, We calculate the RCA index of agricultural products, calculate the density of each kind of agricultural products by using the method of product space, analyze the density and tariff rate when we import and export, and draw the conclusion whether we should make tariff concessions or not. So that the products in the import will not impact on the domestic related industries, export can not only ensure that the domestic market is full of momentum, but also promote the development of its related industries. With regard to the above types of products, we should make an analysis of whether tariff concessions should be made, so as to provide a basis for the negotiation of agricultural trade between China, Japan and South Korea, so as to ensure that our country can obtain the greatest benefits in agricultural trade. Raise our country's national economy level, guarantee the most fundamental interest of broad farmer.
【學(xué)位授予單位】：上海海關(guān)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F323.7;F752.6;F745

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;世界主要國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易(2000)[J];世界農(nóng)業(yè);2002年09期

2 ;我國入世有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易承諾主要有哪些[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報;2002年06期

3 李茜;我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端頻發(fā)的原因探討[J];江蘇商論;2003年11期

4 李琳;綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2003年02期

5 ;中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作前景廣闊[J];蔬菜;2004年06期

6 張文學(xué);農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易核心競爭力的實現(xiàn)[J];山東經(jīng)濟;2004年03期

7 馬光霞;2003年中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析[J];世界農(nóng)業(yè);2004年06期

8 ;歐盟農(nóng)業(yè)委員菲施勒來華推動我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口[J];食品工業(yè)科技;2004年05期

9 喻國華;發(fā)展我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的新思路[J];特區(qū)經(jīng)濟;2005年09期

10 柯炳生;展望我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟;2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張宏;;入世對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對策[A];中國經(jīng)濟熱點問題探索（下）[C];2001年

2 張蕙杰;王瑜潔;;中國農(nóng)產(chǎn)品在韓國市場的比較優(yōu)勢分析[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題（2009年增刊）[C];2009年

3 趙玉榕;;當(dāng)前兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的跟蹤分析[A];2006海峽兩岸發(fā)展論壇文集[C];2006年

4 陳彤;;近10年來中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學(xué)會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

5 冷傳慧;;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中價值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定與量化的探討——以日本水產(chǎn)品進(jìn)口為例[A];2009’中國漁業(yè)經(jīng)濟專家論壇論文摘要集[C];2009年

6 趙玉榕;;臺灣農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征及其主要影響因素淺析[A];廈門大學(xué)臺灣研究院25年慶暨臺灣研究的基礎(chǔ)與前沿學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

7 安潔;謝淑娟;來永鈞;楊銳;劉春霞;劉志強;付慶偉;張偉;王海瑛;王雪;;山東省農(nóng)產(chǎn)品國際市場準(zhǔn)入技術(shù)措施研究與應(yīng)對分析[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊·下）[C];2009年

8 王音;;21世紀(jì)我國植保植檢工作對農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及相應(yīng)對策[A];21世紀(jì)作物科技與生產(chǎn)發(fā)展學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

9 陳繼勇;隋曉鋒;馬繼憲;雷欣;;中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對國際競爭力研究[A];集聚優(yōu)勢 轉(zhuǎn)型升級——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論（第二輯）[C];2009年

10 穆月英;;我國農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)比較優(yōu)勢的定量分析[A];社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究——中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會2006年年會暨社會主義新農(nóng)村建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 盧雅;常態(tài)對接：兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的大勢所趨[N];福建日報;2005年

2 趙玉榕;臺灣農(nóng)產(chǎn)品48%尚未對大陸開放[N];人民政協(xié)報;2006年

3 緬商;緬甸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易公司公布有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口新規(guī)定[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

4 王攀 吳濤;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從“出口換匯”到“大進(jìn)小出”[N];中國國門時報;2012年

5 吳濤　王攀;告別“吃資源”時代 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從“出口換匯”到“大進(jìn)小出”[N];中國信息報;2012年

6 本報記者 晏瀾菲;中方支持?jǐn)U大中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[N];新農(nóng)村商報;2014年

7 農(nóng)發(fā)所 翁鳴;我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易及其影響因素[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

8 翁鳴;我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

9 陳智遠(yuǎn);《中美貿(mào)易協(xié)定》將產(chǎn)生的影響[N];中國畜牧水產(chǎn)報;2001年

10 記者 王萱;中日就農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題達(dá)成一致[N];國際商報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王瑞;中國與“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

2 李勤昌;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護制度的政治經(jīng)濟學(xué)分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

3 陳陣;美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 唐仙麗;WTO框架下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 楊蓮娜;農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策改革及對中國與歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

6 司偉;FTA背景下中國與潛在自由貿(mào)易伙伴國家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

7 董桂才;中國農(nóng)產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 趙文;國內(nèi)支持與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易次優(yōu)格局研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 楊金發(fā);兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易障礙、潛力及突破路徑研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢小芬;TPP框架下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 卿陶;我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的新政治經(jīng)濟學(xué)分析[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

3 尼牧昆;新疆與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題研究[D];石河子大學(xué);2015年

4 于春燕;中國與中東歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢、互補性及農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 聶捷;湖南新邵農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心項目建設(shè)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

6 王斌;中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

7 志遠(yuǎn)(NIRAT TONGKAW);泰國與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補性研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

8 劉家力;中國開發(fā)緬甸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場策略研究[D];廣西大學(xué);2015年

9 Adeliya Khismatullina（蘭蘭）;中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素與對策研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

10 徐志遠(yuǎn);中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：1820665