本文選題：供給管理 + 生產性服務業(yè)��； 參考：《上海師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：經過2008年國際金融危機帶來的外部沖擊,我國國民經濟受到嚴峻的挑戰(zhàn),通過外需的快速萎縮向我國實體經濟傳導;國內長期累積的結構性矛盾與體制性問題在經濟增速回落時也更加凸顯。面對不利的國際經濟環(huán)境,在工業(yè)增長減速的情況下,我國以金融服務、信息服務、流通服務、商務服務、科技服務等為代表的生產性服務業(yè)卻保持了良好的發(fā)展勢頭,顯示出了巨大的發(fā)展?jié)摿Α０l(fā)展生產性服務業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義和現實意義,這不僅符合“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而且有利于我國服務業(yè)和整體產業(yè)結構的優(yōu)化升級,能夠提高我國參與國際分工的地位,培植動態(tài)競爭優(yōu)勢,獲取更多的比較利益,還能增強自主創(chuàng)新能力,推動“中國制造”的轉型。本文描述了生產性服務業(yè)發(fā)展的現狀,通過供給視角的選擇,闡述了生產性服務業(yè)存在的各種問題,并分析了生產性服務業(yè)出現問題的原因。選取幾個主要的供給因素,闡述其對生產性服務業(yè)的影響機理,比如人力資本的投入調整生產性服務業(yè)的發(fā)展路徑,就業(yè)吸納能力優(yōu)化生產性服務業(yè)的內部結構,減稅則降低企業(yè)生產成本,有利于生產性服務業(yè)的創(chuàng)新,而技術創(chuàng)新促進生產性服務業(yè)的生產效率,工業(yè)化程度影響生產性服務業(yè)的發(fā)展層次。運用2003年至2014年的生產性服務業(yè)的相關數據,實證檢驗生產性服務業(yè)的影響因素,把全國30個省市分為東、中、西三塊區(qū)域來分析,實證結果因各區(qū)域的經濟發(fā)展水平而影響因素的重要性不一樣。對于全國整體的影響因素可以看出,這些影響因素對各個區(qū)域的重要性,最后根據實證結果及指標權重指數提出切實可行的建議,實證結果表明我國工業(yè)化程度對生產性服務業(yè)的發(fā)展的作用顯著,工業(yè)化程度的提升從區(qū)域層面上看,能夠促進生產性服務業(yè)的發(fā)展,工業(yè)化進程和城市化水平越高的地區(qū)對生產性服務業(yè)的發(fā)展越有利,反之會阻礙其發(fā)展;而稅收負擔的提高對服務業(yè)增長有顯著的負作用,其稅收比重對于各地的阻礙作用大小不一,特別是經濟不太發(fā)達的中部和西部地區(qū),其消極作用更為明顯;科學技術的供給對生產性服務業(yè)的發(fā)展是呈正相關的;人力資本因各地區(qū)不同,其顯著作用而不同。
[Abstract]:After the external impact brought by the international financial crisis in 2008, the national economy of our country is faced with severe challenges, and through the rapid contraction of external demand, it transmits to the real economy of our country.Domestic long-term accumulation of structural contradictions and systemic problems in the economic growth rate also more prominent.In the face of the unfavourable international economic environment, the producer services represented by financial services, information services, circulation services, business services, scientific and technological services, etc., have maintained a good momentum of development under the circumstance of slowing industrial growth.It shows great potential for development.The development of producer services is of great strategic and practical significance, which is not only in line with the 13th Five-Year Plan, but also conducive to the optimization and upgrading of China's service industry and the overall industrial structure.It can improve the status of China's participation in international division of labor, cultivate dynamic competitive advantage, gain more comparative benefits, enhance the ability of independent innovation and promote the transformation of "made in China".This paper describes the present situation of producer services, expounds the problems existing in producer services through the choice of supply perspective, and analyzes the causes of problems in producer services.Select several main supply factors, expound its influence mechanism on producer service industry, for example, the input of human capital adjusts the development path of producer service industry, the employment absorption ability optimizes the internal structure of producer service industry.Tax reduction will reduce the production cost of enterprises, which is beneficial to the innovation of producer services, while technological innovation will promote the production efficiency of producer services, and the degree of industrialization will affect the level of development of producer services.By using the relevant data of producer services from 2003 to 2014, this paper empirically tests the influencing factors of producer services, and divides 30 provinces and cities into three regions: east, middle and west.Empirical results show that the importance of influencing factors varies according to the level of economic development in different regions.For the whole country, we can see the importance of these factors to each region. Finally, according to the empirical results and the index weight index, we put forward some practical suggestions.The empirical results show that the degree of industrialization plays a significant role in the development of producer services, and the promotion of industrialization can promote the development of producer services at the regional level.Areas with higher levels of industrialization and urbanization are more favourable to the development of producer services, which in turn hinder their development; and the increase in the tax burden has a significant negative effect on the growth of services,The proportion of tax revenue has different hindrance to different regions, especially in the middle and western regions, where the economy is less developed, its negative effect is more obvious, and the supply of science and technology is positively related to the development of producer services.Human capital varies from region to region and from region to region.
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F719

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李子葉;韓先鋒;馮根福;;我國生產性服務業(yè)集聚對經濟增長方式轉變的影響——異質門檻效應視角[J];經濟管理;2015年12期

2 席強敏;陳曦;李國平;;中國生產性服務業(yè)市場潛能與空間分布——基于面板工具模型的實證研究[J];地理科學;2016年01期

3 蔣麗;;廣州市生產性服務業(yè)空間分布及成因研究[J];經濟地理;2014年03期

4 崔日明;張志明;;服務貿易與中國服務業(yè)技術效率提升——基于行業(yè)面板數據的實證研究[J];國際貿易問題;2013年10期

5 陳建軍;陳菁菁;;生產性服務業(yè)與制造業(yè)的協同定位研究——以浙江省69個城市和地區(qū)為例[J];中國工業(yè)經濟;2011年06期

6 魏江;周丹;;我國生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動需求結構及發(fā)展態(tài)勢[J];經濟管理;2010年08期

7 錢書法;賀建;程海獅;;社會分工制度下生產性服務業(yè)與制造業(yè)關系新探——以江蘇省為例[J];經濟理論與經濟管理;2010年03期

8 張丹鳳;;廣東省生產性服務業(yè)的發(fā)展與經濟增長關系的實證研究[J];工業(yè)技術經濟;2009年10期

9 楊玉英;郭麗巖;;對我國服務業(yè)發(fā)展現狀的再認識[J];宏觀經濟研究;2009年04期

10 汪建新;;基于產業(yè)升級的生產性服務業(yè)的區(qū)位選擇研究——以上海為例[J];理論與改革;2009年02期

相關博士學位論文 前2條

1 袁丹;產業(yè)集聚視角下生產性服務業(yè)效率的差異性分析[D];陜西師范大學;2015年

2 張勇;生產性服務業(yè)空間集聚的實證研究[D];遼寧大學;2012年

相關碩士學位論文 前8條

1 文美玲;生產性服務業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究[D];湘潭大學;2015年

2 戴華華;促進生產性服務業(yè)發(fā)展的稅收政策研究[D];江西財經大學;2014年

3 張瑞雪;我國服務業(yè)發(fā)展現狀及影響因素研究[D];天津商業(yè)大學;2014年

4 方磊;生產性服務業(yè)發(fā)展與區(qū)域經濟增長關系研究[D];暨南大學;2014年

5 黃雯;安徽省生產性服務業(yè)和制造業(yè)的互動分析[D];西南財經大學;2014年

6 沈沁;江蘇生產性服務業(yè)集聚及空間分布研究[D];南京師范大學;2013年

7 鞠成江;生產性服務業(yè)與制造業(yè)的互動研究[D];西南財經大學;2013年

8 劉靚君;生產性服務業(yè)促進我國經濟增長的理論與實證研究[D];湖南大學;2008年

，

本文編號：1748787