發(fā)布時(shí)間：2018-01-31 03:45

  本文關(guān)鍵詞： 科技服務(wù)業(yè) 區(qū)域創(chuàng)新能力 東北地區(qū) 產(chǎn)業(yè)集聚　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：科技服務(wù)業(yè)是集知識(shí)密集、技術(shù)密集和人才密集于一體的現(xiàn)代化智力服務(wù)產(chǎn)業(yè)�？萍挤⻊�(wù)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,科技服務(wù)業(yè)是助推創(chuàng)新能力提升的強(qiáng)力助推器,其在知識(shí)和技術(shù)的供給方和需求方之間搭建橋梁,能夠有效的整合創(chuàng)新資源,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。現(xiàn)階段中國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,力圖從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。在這樣的時(shí)代背景下,科技服務(wù)行業(yè)迎來發(fā)展新機(jī)遇。區(qū)域創(chuàng)新能力提升受多種因素所影響,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其影響因素研究較多,但研究科技服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響的較少。此外關(guān)于科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究多集中在對(duì)科技服務(wù)業(yè)的含義、分類,以及科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系上,較少研究其與區(qū)域創(chuàng)新能力的提升關(guān)系。因此,將科技服務(wù)業(yè)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力相結(jié)合,詳細(xì)研究其影響效果,得出結(jié)果將對(duì)促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展和提升區(qū)域創(chuàng)新能力有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先介紹科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵與構(gòu)成,然后對(duì)東北地區(qū)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀、東北地區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)而全面的介紹,研究發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)科技創(chuàng)新能力整體表現(xiàn)不強(qiáng),科技服務(wù)業(yè)存在發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小、科技服務(wù)業(yè)企業(yè)空間分布不均勻、科技服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)能力較弱、科技服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度偏低等問題。其次就科技服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模、科技服務(wù)業(yè)服務(wù)水平、區(qū)域信息化程度、以及科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚四個(gè)因素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升影響進(jìn)行理論闡述,然后構(gòu)建面板模型,以上述四個(gè)影響因素為控制變量對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響作出實(shí)證測(cè)量,實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)科技服務(wù)業(yè)規(guī)模對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著促進(jìn)作用,而由于東北地區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展處于萌芽階段,服務(wù)水平和產(chǎn)業(yè)集聚表現(xiàn)較差,其對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升作用表現(xiàn)不顯著。接下來,文章通過介紹美國(guó)、日本、德國(guó)三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的科技服務(wù)體系、公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)及科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、構(gòu)建技術(shù)轉(zhuǎn)移體系等多方面經(jīng)驗(yàn),彌補(bǔ)我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的不足。最后根據(jù)現(xiàn)狀分析、實(shí)證結(jié)果及國(guó)外經(jīng)驗(yàn)提出政策建議,東北地區(qū)應(yīng)注重完善科技服務(wù)布局、構(gòu)建科技服務(wù)集群,促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)規(guī)范化、專業(yè)化發(fā)展,加強(qiáng)信息交流、推動(dòng)創(chuàng)新服務(wù)模式,增加科技投入、實(shí)現(xiàn)投融資多元化,實(shí)施科技人才戰(zhàn)略、提供智力支持,推動(dòng)國(guó)際科技合作、引進(jìn)技術(shù)再創(chuàng)新等政策建議,以此來完善并促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新能力提升。
[Abstract]:Science and technology service industry is a modern intellectual service industry which integrates knowledge intensive, technology intensive and talent intensive. The experience of the developed area of science and technology service industry shows that the science and technology service industry is a modern intelligence service industry. Science and technology service industry is a powerful booster to promote innovation ability. It can build a bridge between the supply side and demand side of knowledge and technology, and can effectively integrate innovative resources. To promote the transformation of scientific and technological achievements into real productivity. At this stage, China implements the strategy of innovation-driven development, trying to change from factor driven to innovation-driven. Science and technology service industry ushered in new opportunities for development. The promotion of regional innovation ability is affected by many factors, and many scholars at home and abroad have studied the influencing factors. However, the research on the impact of science and technology service industry on regional innovation capacity is less. In addition, the research on the development of science and technology service industry mainly focuses on the meaning and classification of science and technology service industry. And the relationship between science and technology service industry and manufacturing industry, less research on the relationship between the technological service industry and the promotion of regional innovation ability. Therefore, the development of science and technology service industry and the regional innovation ability are combined to study its effect in detail. The results will have important theoretical and practical significance to promote the development of science and technology service industry and promote regional innovation ability. This paper first introduces the connotation and composition of science and technology service industry, and then introduces the status quo of innovation ability in Northeast China. The present situation of the development of science and technology service industry in Northeast China is systematically and comprehensively introduced. It is found that the overall scientific and technological innovation ability of the Northeast region is not strong, and the scale of development of science and technology service industry is relatively small. The spatial distribution of science and technology service enterprises is uneven, the employment capacity of science and technology service industry is weak, and the marketization degree of science and technology service industry is low. Secondly, the development scale of science and technology service industry and the service level of science and technology service industry are discussed. The degree of regional informatization and the four factors of industry agglomeration of science and technology service industry on the promotion of regional innovation ability are discussed theoretically and then the panel model is constructed. With the above four factors as control variables to make empirical measurement of the impact of regional innovation capacity, the empirical results show that the scale of regional scientific and technological service industry in Northeast China has a significant role in promoting regional innovation capacity. As the development of science and technology service industry in Northeast China is in its infancy, the performance of service level and industrial agglomeration is poor, and its effect on the promotion of regional innovation ability is not significant. Next, the article introduces the United States and Japan. The development of science and technology service industry in three developed countries in Germany, the study found that we should learn from the advanced science and technology service system, public service platform construction and science and technology intermediary service institutions in developed countries. The construction of technology transfer system and other aspects of experience to make up for the shortcomings of the development of science and technology services in China. Finally, according to the current situation analysis, empirical results and foreign experience put forward policy recommendations. The Northeast region should pay attention to perfect the layout of science and technology service, construct the scientific and technological service cluster, promote the standardization and specialized development of the science and technology service industry, strengthen the information exchange, promote the innovation service mode, and increase the scientific and technological input. In order to perfect and promote the development of science and technology service industry, we should realize the diversification of investment and financing, implement the strategy of scientific and technological talents, provide intellectual support, promote international scientific and technological cooperation, and introduce technological re-innovation and other policy suggestions. Finally realize the regional innovation ability enhancement.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F719;F124.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晶;于建宇;劉會(huì)寧;趙楠;張文利;郭玉明;;南京科技服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2006年03期

2 楊蓮芬;;杭州城區(qū)現(xiàn)代科技服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J];浙江統(tǒng)計(jì);2006年11期

3 馬永浩;;江蘇省科技服務(wù)業(yè)調(diào)查方案設(shè)計(jì)[J];江蘇科技信息;2007年08期

4 劉龍生;;繁榮技術(shù)市場(chǎng) 加速成果轉(zhuǎn)化 爭(zhēng)創(chuàng)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)——江蘇科技服務(wù)業(yè)發(fā)展情況調(diào)查[J];江蘇科技信息;2008年07期

5 張珍;;江蘇省科技服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查及發(fā)展對(duì)策研究[J];江蘇科技信息;2008年08期

6 杜振華;;科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的制度約束與政策建議[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2008年12期

7 陸洋;韓順平;;科技服務(wù)業(yè)系統(tǒng)功能研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年02期

8 鄭霞;;若干區(qū)域科技服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)述[J];科技管理研究;2009年05期

9 梅強(qiáng);趙曉偉;;江蘇省科技服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展問題研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年22期

10 沈堅(jiān);;強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)杭州科技服務(wù)業(yè)大發(fā)展[J];杭州科技;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李建標(biāo);袁雪;任廣乾;;上海市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展與制度諧振研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉東生;于艦;李煥昌;王承杰;;區(qū)域中心城市(以濰坊為例)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[A];山東省重點(diǎn)學(xué)術(shù)研究成果（2008）[C];2009年

3 管泉;王淑玲;初志勇;王春玲;王云飛;;青島市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[A];戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與科技支撐——青島市第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 謝京華;許為民;陳瑩;;科技服務(wù)業(yè):鏈接科技與經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略支撐產(chǎn)業(yè)[A];2012年全國(guó)科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)暨科學(xué)技術(shù)學(xué)兩委聯(lián)合年會(huì)論文集[C];2012年

5 肖瑋;林承亮;;創(chuàng)新型國(guó)家科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 段利民;楊靈芝;;我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展區(qū)域非均衡性研究——基于省級(jí)層面數(shù)據(jù)的聚類分析[A];第十一屆中國(guó)技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

7 程合慶;徐玉娥;張大海;;東營(yíng)市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策及措施[A];信息時(shí)代科技情報(bào)研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

8 楊勇;李江帆;王利文;雷比璐;鄧杜廉;;發(fā)展科技服務(wù)業(yè) 推進(jìn)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展——臺(tái)灣新竹科技園科技服務(wù)調(diào)研[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

9 謝京華;林承亮;肖瑋;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的科技創(chuàng)新能力與科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的耦合性研究[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 ;加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究 下篇:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)研究[A];2007-2008中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 社發(fā)處;我市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展邁上新臺(tái)階[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2007年

2 解悅邋寧科宣;科技服務(wù)業(yè)一季度發(fā)展迅速[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

3 張璐;天津南開大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

4 張璐邋通訊員 吳樹群;南開大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)[N];天津日?qǐng)?bào);2008年

5 特約記者 于加華 記者 梁紅建;進(jìn)一步加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展[N];協(xié)商新報(bào);2008年

6 實(shí)習(xí)生 向敏　本報(bào)記者 毛學(xué)農(nóng) 整理;注重發(fā)展科技服務(wù)業(yè)[N];江淮時(shí)報(bào);2009年

7 記者 宦建新　通訊員 許平;杭州科技服務(wù)業(yè)將成核心產(chǎn)業(yè)[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

8 麻毓筠;我市加大對(duì)生產(chǎn)性科技服務(wù)業(yè)的扶持力度[N];太原日?qǐng)?bào);2010年

9 杞人　朝勝;廣東加快發(fā)展科技服務(wù)業(yè)正當(dāng)其時(shí)[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

10 廣東省科技廳廳長(zhǎng) 李興華;關(guān)于科技服務(wù)業(yè)及其管理的思考[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓冰;中國(guó)科技服務(wù)業(yè)集聚研究[D];吉林大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊龍塾;我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展問題與對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 馬福祥;江蘇科技服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];東南大學(xué);2005年

3 賴志軍;佛山市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 劉樹林;天津科技服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2010年

5 高婷婷;廣東省科技服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2010年

6 韓晨;面向區(qū)域一體化的科技服務(wù)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展模式研究[D];華南理工大學(xué);2012年

7 薛富宏;黑龍江省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2014年

8 田路廣;中國(guó)科技服務(wù)業(yè)集聚的空間演化研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 張孟裴;中國(guó)科技服務(wù)業(yè)策略研究[D];渤海大學(xué);2014年

10 王天宇;科技服務(wù)業(yè)商業(yè)模式研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1478100