本文關鍵詞：網絡謠言對消費者購買意愿的影響

  更多相關文章： 網絡謠言的可信度 負面情緒 購買意愿

【摘要】：基于謠言可信度視角,本文以SOR模型為理論基礎探討網絡謠言的可信度對消費者購買意愿的影響。結果表明:網絡謠言的可信度對負面情緒和購買意愿有顯著正向影響,且負面情緒在網絡謠言的可信度與購買意愿之間存在部分中介作用。
【作者單位】： 南京師范大學商學院;
【基金】：國家自然科學基金項目“群體言論、企業(yè)反駁與消費者企業(yè)認同對網絡謠言傳播影響的實驗研究”;項目編號:71072045 江蘇省創(chuàng)新經濟研究基地項目資助
【分類號】：F713.55
【正文快照】： 伴隨互聯(lián)網的發(fā)展,網絡謠言的傳播更加迅猛,對企業(yè)的聲譽及業(yè)績也帶來了巨大的負面影響。隨著社會化媒體的不斷發(fā)展,網絡信息更多地通過社會化媒體傳播,網絡謠言的可信度已經遠不是官方的證實就能夠讓人信服的。本文試圖分析人們是否因為網絡謠言的可信度而產生負面情緒(憤怒

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 敖煬;張欣堯;;多理論視角下網絡謠言的成因與對策淺析[J];品牌(下半月);2012年01期

2 謝能武;;淺議網絡謠言公關治理[J];經營管理者;2012年09期

3 陳英鳳;;破解網絡謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運;2012年05期

4 張媛;王新;;國外治理網絡謠言的實踐及對我國的啟示[J];生產力研究;2012年10期

5 龐小寧;陳澤;;政府危機管理中的網絡謠言控制[J];中國國情國力;2013年04期

6 耿東鋒;;網絡謠言對企業(yè)公關的影響與對策探析[J];經營管理者;2013年08期

7 鄭淑榮;;借鑒國外經驗整治網絡謠言[J];中國國情國力;2013年07期

8 鄧志聰;;網絡謠言與“辟謠”機制[J];商;2013年15期

9 本刊編輯部;申海鵬;;食品行業(yè)也會是網絡謠言的嚴打區(qū)嗎?[J];食品安全導刊;2013年09期

10 劉勇華;;論我國網絡謠言法律規(guī)制的完善[J];中國集體經濟;2013年21期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴;劉宗元;;陜西省網絡謠言治理機制的建構研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網絡謠言對態(tài)度改變影響的實驗研究[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 騰增友;網絡謠言止于“治”者[N];遼寧日報;2011年

2 許敏;學會自覺抵制網絡謠言[N];江西日報;2011年

3 本報記者 余飛　本報實習生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網絡謠言多發(fā)誘因[N];法制日報;2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網絡謠言[N];光明日報;2011年

5 朱根明;各盡其責讓網絡謠言無處“飛”[N];人民公安報;2011年

6 袁浩;不做網絡謠言的“二傳手”[N];人民公安報;2011年

7 ;網絡謠言風起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報;2012年

8 北京學者 吳祚來;如何判定網絡謠言的危害大小[N];東方早報;2011年

9 張同貴;提高識別能力 抵制網絡謠言[N];承德日報;2012年

10 畢宏音 天津社會科學院輿情研究所;把握網絡謠言特征 遏制其危害[N];中國社會科學報;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 高兵武;政府對網絡謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學;2010年

2 彭云峰;網絡謠言研究[D];暨南大學;2012年

3 謝能武;網絡謠言及其治理研究[D];湖南師范大學;2012年

4 彭偉英;商業(yè)網絡謠言的傳播研究[D];湖南大學;2012年

5 崔恩慧;網絡謠言的擴散與消解問題研究[D];遼寧大學;2012年

6 田惠鳳;網絡謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學;2012年

7 張晶;網絡謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學;2013年

8 何云娜;食品安全類網絡謠言的傳播與防控[D];湘潭大學;2013年

9 丁海燕;政府應對網絡謠言的策略研究[D];廣州大學;2013年

10 王植;論網絡謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學;2014年

，

本文編號：1241164