本文關(guān)鍵詞：PAC捐資、黨派立場(chǎng)與ITC委員在反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查中的投票行為

  更多相關(guān)文章： 反傾銷(xiāo) 反補(bǔ)貼 ITC委員投票行為 PAC捐資 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

【摘要】：保持黨派力量平衡是美國(guó)ITC制度設(shè)計(jì)所依據(jù)的重要原則。本文對(duì)2002年以來(lái)ITC委員在反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼案件中的投票行為進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。通過(guò)選擇委員意見(jiàn)不同的案件作為研究樣本,本文剔除了法律因素的干擾,集中分析了PAC捐資、黨派立場(chǎng)等政治因素的影響。研究發(fā)現(xiàn),黨派立場(chǎng)是影響ITC委員投票結(jié)果的重要因素,民主黨委員比共和黨委員更傾向于在爭(zhēng)議案件中投出肯定票;企業(yè)和行業(yè)的PAC捐資以及行業(yè)貿(mào)易救濟(jì)利益訴求等政治壓力都會(huì)促使ITC委員更多投出肯定票;但除去黨派立場(chǎng)因素,兩黨委員都更傾向于響應(yīng)對(duì)方黨派主要支持者的利益訴求;此外,具有參與貿(mào)易談判經(jīng)歷的委員明顯更傾向于投出否定票。本文還發(fā)現(xiàn),ITC委員并未在爭(zhēng)議案件中存在對(duì)中國(guó)的歧視。因此,美國(guó)商務(wù)部在傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼認(rèn)定環(huán)節(jié)的歧視性標(biāo)準(zhǔn)才是中國(guó)遭受不公正待遇的關(guān)鍵所在。
【作者單位】： 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 反傾銷(xiāo) 反補(bǔ)貼 ITC委員投票行為 PAC捐資 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
【分類(lèi)號(hào)】：F741.2
【正文快照】： 引言美國(guó)一直是發(fā)起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查最活躍的國(guó)家之一。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),在1995年至2014年間,美國(guó)發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查共527件,僅次于印度的740件;美國(guó)發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查共156件,為全球最多。加入WTO以后,隨著出口規(guī)模的急劇增加和貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大,中國(guó)開(kāi)始成為美國(guó)反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 唐方方;高s，

本文編號(hào)：1043020