發(fā)布時間：2017-09-19 02:04

  本文關(guān)鍵詞：SEC意見信與財務(wù)造假——基于中概股危機的實證分析

  更多相關(guān)文章： SEC意見信 財務(wù)披露 財務(wù)造假 反向并購

【摘要】：2010~2011年,美國賣空機構(gòu)相繼發(fā)布研究報告,質(zhì)疑綠諾科技等在美上市的中概股公司涉嫌財務(wù)造假。其質(zhì)疑隨后被證實,多家中概股公司股價暴跌,最終停牌或退市。據(jù)Bloomberg報道,此次做空機構(gòu)識別財務(wù)造假的重要信息來源竟然是此前未曾引起投資者關(guān)注的美國證監(jiān)會(SEC)公開披露的公司公告意見信。本文以中概股危機為背景,研究SEC意見信對于財務(wù)造假的預(yù)測作用。研究發(fā)現(xiàn):相較于沒有收到SEC意見信的企業(yè),收到意見信的企業(yè)更有可能成為問題公司。SEC意見信提出的問題數(shù)量越多,解決難度越大,企業(yè)越有可能成為問題公司。本文的研究對于幫助投資者理解如何解讀SEC意見信,識別財務(wù)造假有重要意義,也為SEC制定合理的意見信披露制度提供政策性建議。
【作者單位】： 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： SEC意見信 財務(wù)披露 財務(wù)造假 反向并購
【基金】：國家自然科學(xué)基金(71273013和71132004) 教育部人文社科研究項目(12YJA630186)的階段性成果 光華領(lǐng)導(dǎo)力研究院(#12—14) 北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長科研基金的資助
【分類號】：F831.51;F275
【正文快照】： 一、引言自2010年起,美國的“渾水”“香櫞”等做空機構(gòu)相繼對在美上市的中國公司發(fā)起攻擊,質(zhì)疑“綠諾科技”“東南融通”等公司涉嫌財務(wù)造假,被做空的公司股價暴跌,市值縮水。美國證券交易委員會(Securities and Ex-change Commission,簡稱SEC)隨之介入調(diào)查。至2011年,針對財

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何威風(fēng);熊回;;審計監(jiān)督與盈余管理方式研究[J];財政監(jiān)督;2013年23期

2 張建平;;媒體報道對資本市場的影響研究述評[J];財會通訊;2013年30期

3 孔東民;劉莎莎;應(yīng)千偉;;公司行為中的媒體角色:激濁揚清還是推波助瀾?[J];管理世界;2013年07期

4 邢桂英;;現(xiàn)代酒店業(yè)的成本管理與控制[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2013年18期

5 楊幸勝;陳朝暉;;公司治理結(jié)構(gòu)理論研究述評:以深圳創(chuàng)業(yè)板為例[J];財會通訊;2013年36期

6 胡光華;;基于盈余管理視角的股權(quán)激勵文獻回顧[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年22期

7 趙自強;陳曦;;我國上市公司風(fēng)險因素與財務(wù)報表舞弊預(yù)測[J];商業(yè)研究;2013年12期

8 鄧德軍;王湘瑤;楊舒;;企業(yè)的社會責(zé)任行為:“好公民”還是“好演員”?——基于企業(yè)盈余管理視角[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年06期

9 袁春生;唐松蓮;汪濤武;;證券分析師舞弊警示能力及其信息傳遞方式——基于證監(jiān)會處罰公告的經(jīng)驗證據(jù)[J];財貿(mào)研究;2013年06期

10 李菊娣;徐虹;林鐘高;;內(nèi)部控制與財務(wù)重述——基于制度變遷理論的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2014年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄧德軍;王湘瑤;楊舒;;企業(yè)的社會責(zé)任行為:好公民還是好演員?——基于企業(yè)盈余管理視角[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

2 張建平;;媒體監(jiān)督、聲譽機制與審計質(zhì)量——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

3 王鵬;賈茜;;董事會履職動機、能力與會計穩(wěn)健性關(guān)系研究[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

4 王燁;盛明泉;;國資控股、股權(quán)激勵計劃選擇與在職消費替代效應(yīng)[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

5 鐘子英;管總平;;高管變更與真實活動盈余管理——來自1999-2010年中國A股上市公司實證分析[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

6 楊潔;詹文杰;劉睿智;;基于媒體報道信息的股價異質(zhì)性波動研究[A];第十五屆全國計算機模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2015年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程云川;我國企業(yè)買殼上市風(fēng)險控制研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

2 盧雄鷹;中國上市公司股權(quán)激勵問題研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 薄瀾;上市公司債務(wù)融資中的盈余管理實證研究[D];遼寧大學(xué);2013年

4 李雪斌;股權(quán)激勵機理研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2013年

5 李紅梅;基于融資視角的財務(wù)重述動因及后果研究[D];中南大學(xué);2013年

6 周寶玉;管理質(zhì)量要素對企業(yè)績效影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2013年

7 劉朋;企業(yè)會計行為主體獨立性及評價指標(biāo)體系研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2013年

8 金花妍;基于內(nèi)部控制視角的財務(wù)舞弊治理研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

9 王韋程;董事長特征與內(nèi)部控制質(zhì)量[D];廈門大學(xué);2014年

10 馮星;中國上市公司股權(quán)激勵研究[D];廈門大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀欽;企業(yè)反向并購動因和成本收益分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 周妍;企業(yè)反向收購上市的動因和績效研究[D];南京理工大學(xué);2013年

3 劉秋宇;終極控制人對盈余管理的影響[D];西南交通大學(xué);2013年

4 王尋;媒體報道、社會責(zé)任與公司價值[D];西南交通大學(xué);2013年

5 熊靜;上市公司股權(quán)激勵動機的差異對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響[D];西南交通大學(xué);2013年

6 周嘉嘉;媒體治理和權(quán)益資本成本[D];西南交通大學(xué);2013年

7 蔣愛華;股權(quán)激勵對上市公司會計信息質(zhì)量的影響研究[D];西南交通大學(xué);2013年

8 田陽陽;上市公司財務(wù)重述的影響因素研究[D];安徽大學(xué);2013年

9 托合旦木·坎吉;我國上市公司會計信息披露違規(guī)行為研究[D];西南大學(xué);2013年

10 李玲璐;內(nèi)部控制與盈余管理的相關(guān)性分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裴蘇;中國上市公司財務(wù)造假及其對策[J];常州工學(xué)院學(xué)報(社科版);2005年03期

2 田鄭德;“對癥下藥”遏制財務(wù)造假[J];商場現(xiàn)代化;2005年24期

3 胡育;;淺探上市公司財務(wù)造假問題[J];商場現(xiàn)代化;2006年13期

4 羅茂林;;淺論財務(wù)造假原因及對策[J];市場周刊.理論研究;2006年06期

5 耿U，

本文編號：878838