本文關(guān)鍵詞：匯率體系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——“第二代”貨幣制度理論的貢獻(xiàn)與局限

  更多相關(guān)文章： 匯率體系 國(guó)家中心 社會(huì)中心 貨幣政策自主性

【摘要】：為什么有的國(guó)家選擇固定匯率制,而有的國(guó)家選擇浮動(dòng)匯率制?"第二代"貨幣制度理論從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)這一問(wèn)題給出了答案。近十年的相關(guān)先行研究,大致可分為"國(guó)家中心"與"社會(huì)中心"兩大類分析框架。以國(guó)家為中心的分析框架,將匯率體系看作解決時(shí)間不一致性問(wèn)題的一種承諾機(jī)制,并主張匯率體系是一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中特定結(jié)構(gòu)位置的產(chǎn)物。以社會(huì)為中心的分析,則主要包括三種理論模型:制度-選舉模型、黨派模型與部門(mén)模型。超越"三元悖論"、重新反思資本流動(dòng)性問(wèn)題、打破完全信息假設(shè),則是邁向"第三代"理論的努力方向。
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院;新加坡國(guó)立大學(xué)政治學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 匯率體系 國(guó)家中心 社會(huì)中心 貨幣政策自主性
【分類號(hào)】：F820.2
【正文快照】： 1971年8月15日,布雷頓森林體系隨著黃金窗口的關(guān)閉而宣告結(jié)束,一個(gè)以固定匯率制為基礎(chǔ)的國(guó)際金融體系也隨之退出歷史舞臺(tái)。此后,各國(guó)匯率體系呈現(xiàn)出變動(dòng)的復(fù)雜多樣性。在歐洲以外的大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家,貨幣浮動(dòng)政策成為主導(dǎo);而在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家,匯率政策則經(jīng)歷了從體系瓦解后所，

本文編號(hào)：676359