基于生存分析的擇時(shí)策略擇優(yōu)體系研究——以技術(shù)指標(biāo)交易信號(hào)為例
本文關(guān)鍵詞:基于生存分析的擇時(shí)策略擇優(yōu)體系研究——以技術(shù)指標(biāo)交易信號(hào)為例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在量化投資大行其道之時(shí),檢驗(yàn)其擇時(shí)策略有效性幾乎完全基于其策略回測(cè)的收益曲線進(jìn)行判斷,缺乏系統(tǒng)對(duì)其核心——交易信號(hào)進(jìn)行盈利空間的分析。以技術(shù)指標(biāo)作為擇時(shí)策略的個(gè)例,隨機(jī)抽取一只股票展示整個(gè)擇優(yōu)體系的思路。首先,將MACD、RSI、OBV指標(biāo)在生存模型上進(jìn)行單策略信號(hào)有效性檢驗(yàn),結(jié)果顯示僅前兩者有效;其次,對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合策略信號(hào)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其聯(lián)合作用顯著,對(duì)比獨(dú)立情況下,提升了盈利空間;再次,運(yùn)用Cox模型將各種信號(hào)組合情況下的盈利水平及有效程度進(jìn)行量化;最后,在評(píng)價(jià)樣本(全市場(chǎng)隨機(jī)抽取的1000只個(gè)股)中計(jì)算指標(biāo)有效程度的均值與方差,通過T檢驗(yàn)得到結(jié)論,MACD指標(biāo)較RSI指標(biāo)優(yōu),或者說在兩者聯(lián)合的策略中前者的貢獻(xiàn)較大。
【作者單位】: 暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;廣東金融學(xué)院工商管理系;廣東金融學(xué)院實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心;
【關(guān)鍵詞】: 生存模型 擇時(shí)策略 策略有效性 盈利空間
【分類號(hào)】:F830.91;F224
【正文快照】: 鄭貴俊廣東金融學(xué)院工商管理系,廣東廣州510521徐守萍廣東金融學(xué)院實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心,廣東廣州510521一、引言目前中國(guó)量化投資在證券投資領(lǐng)域引起一股熱潮,其中以數(shù)學(xué)模型為核心的策略成了各方焦點(diǎn)。對(duì)于擇時(shí)策略而言,其核心為有效交易信號(hào)的選取,仍未有完整的體系能科學(xué)地確立其
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 朱威;;一類證券技術(shù)指標(biāo)的隨機(jī)性質(zhì)[J];上海電力學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
2 張棟天;;合理設(shè)置和科學(xué)評(píng)審“技術(shù)指標(biāo)”[J];中國(guó)招標(biāo);2010年29期
3 朱青,陳禮,趙守業(yè);識(shí)別偽劣107建筑膠水[J];全國(guó)建設(shè)市場(chǎng)信息;1996年Z1期
4 黃德義;;《衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護(hù)墊)》新舊標(biāo)準(zhǔn)比較及對(duì)生產(chǎn)的指導(dǎo)意義[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2010年10期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 歐陽克勇;對(duì)技術(shù)指標(biāo)的主次一定要心中有數(shù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 張登明;技術(shù)指標(biāo)投資策略的優(yōu)化及其在量化交易中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2010年
2 朱威;股票技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析[D];華東師范大學(xué);2006年
3 高曉玲;BOLL技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析與改進(jìn)[D];西南交通大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:基于生存分析的擇時(shí)策略擇優(yōu)體系研究——以技術(shù)指標(biāo)交易信號(hào)為例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):487706
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/487706.html