發(fā)布時(shí)間：2017-06-08 11:01

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響的差異性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：金融業(yè)被譽(yù)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血液,而銀行業(yè)是金融業(yè)的基礎(chǔ),銀行業(yè)的穩(wěn)定對(duì)于金融業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展都有著極其重要的作用。自改革開放以來,中國(guó)銀行業(yè)一直在朝著競(jìng)爭(zhēng)更加激烈、效率更高的方向發(fā)展。但是對(duì)于銀行競(jìng)爭(zhēng)與銀行風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直莫衷一是,目前存在著兩種截然不同的觀點(diǎn)“競(jìng)爭(zhēng)—穩(wěn)定性假說”和“競(jìng)爭(zhēng)—脆弱性假說”。并且目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)大多局限于對(duì)銀行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)度和風(fēng)險(xiǎn)的衡量,而較少將銀行業(yè)按照其規(guī)模、地域、性質(zhì)等因素分類分析。因此,分析我國(guó)銀行業(yè)各類型銀行競(jìng)爭(zhēng)度變化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響的差異性,對(duì)我國(guó)監(jiān)管部門采取措施,對(duì)各類銀行實(shí)施分類監(jiān)管,從而更加有效的維護(hù)銀行業(yè)穩(wěn)定有著積極作用。本文研究是基于中國(guó)銀行業(yè)2005-2014年103家商業(yè)銀行的非平衡面板數(shù)據(jù),研究了我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)度與銀行風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系以及不同銀行競(jìng)爭(zhēng)度與銀行風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的差異。本文從銀行競(jìng)爭(zhēng)和銀行風(fēng)險(xiǎn)的概念入手,分析了銀行競(jìng)爭(zhēng)和銀行風(fēng)險(xiǎn)的定義、影響因素以及衡量方法。采用Lerner指數(shù)衡量銀行競(jìng)爭(zhēng)度、Z-指數(shù)衡量銀行風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)用固定效應(yīng)模型分析了我國(guó)銀行競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)的整體關(guān)系。然后本文通過引入虛擬變量,分析了我國(guó)銀行業(yè)各類型銀行競(jìng)爭(zhēng)度變化對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響的差異。研究結(jié)果表明,中國(guó)銀行業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)度偏低,國(guó)有銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行市場(chǎng)勢(shì)力大于股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行,銀行市場(chǎng)勢(shì)力隨經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)；樣本期內(nèi),中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)度與銀行風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)關(guān)系,這一結(jié)論在一定程度上支持了“競(jìng)爭(zhēng)度—脆弱性假說”。研究還發(fā)現(xiàn),銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度變動(dòng)對(duì)國(guó)有銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的影響大于對(duì)股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行的影響。最后本文根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了提高我國(guó)銀行業(yè)穩(wěn)定性,降低銀行風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)政策建議。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó)銀行業(yè) 銀行風(fēng)險(xiǎn) 銀行競(jìng)爭(zhēng)度 Lerner指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.33
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-21
• 1.1 選題背景及意義12-13
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 選題意義13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法18-19
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19
• 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新19-21
• 第2章 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響的理論基礎(chǔ)21-30
• 2.1 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度21-23
• 2.1.1 銀行競(jìng)爭(zhēng)度的概念21
• 2.1.2 銀行競(jìng)爭(zhēng)度的影響因素21-22
• 2.1.3 銀行競(jìng)爭(zhēng)度的測(cè)度方法22-23
• 2.2 銀行風(fēng)險(xiǎn)23-28
• 2.2.1 銀行風(fēng)險(xiǎn)的概念23-24
• 2.2.2 銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響因素24-26
• 2.2.3 銀行風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度方法26-28
• 2.3 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響28-30
• 2.3.1 競(jìng)爭(zhēng)度—脆弱性假說28-29
• 2.3.2 競(jìng)爭(zhēng)度—穩(wěn)定性假說29-30
• 第3章 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響的模型構(gòu)建30-35
• 3.1 數(shù)據(jù)選取30
• 3.2 面板數(shù)據(jù)模型形式分析30-31
• 3.2.1 面板數(shù)據(jù)模型分類30-31
• 3.2.2 面板數(shù)據(jù)模型形式設(shè)定檢驗(yàn)31
• 3.3 模型構(gòu)建31-34
• 3.3.1 模型形式選擇31-32
• 3.3.2 模型構(gòu)建32
• 3.3.3 變量分析32-34
• 3.4 模型針對(duì)不同性質(zhì)銀行的修正34-35
• 第4章 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證分析35-43
• 4.1 銀行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度35-36
• 4.1.1 銀行總體風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度35
• 4.1.2 不同性質(zhì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度35-36
• 4.2 銀行競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度36-38
• 4.2.1 銀行總體競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度36-37
• 4.2.2 不同性質(zhì)銀行的競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度37-38
• 4.3 銀行競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響38-41
• 4.3.1 銀行競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的總體影響38-39
• 4.3.2 銀行競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)不同性質(zhì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)的影響39-41
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)41-43
• 第5章 政策建議43-45
• 5.1 國(guó)家信用擔(dān)保逐步退出43
• 5.2 逐步、適度降低準(zhǔn)入門檻43-44
• 5.3 完善銀行退出機(jī)制44
• 5.4 增加銀行的差異化程度44
• 5.5 加強(qiáng)銀行分類監(jiān)管44-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51-52
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧立勤;試論我國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)的形成原因[J];廣東經(jīng)濟(jì);2001年02期

2 王新和;金建立企業(yè)綜合信用評(píng)定制度 有效銀行風(fēng)險(xiǎn)的意義及建議[J];新疆金融;2002年07期

3 ;從源頭上防范銀行風(fēng)險(xiǎn)和案件的發(fā)生[J];南方金融;2005年05期

4 胡清秀;銀行風(fēng)險(xiǎn)及其防治研究[J];價(jià)值工程;2005年11期

5 周慧虹;;短視會(huì)釀就銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年23期

6 崔麗英;沈玉志;崔麗群;;網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2008年13期

7 王愛芹;吳玄;;防范銀行風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)對(duì)策[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 陳一平;;銀行風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控防范和整治[J];財(cái)經(jīng)界;2010年03期

9 姚遠(yuǎn);;從文化視角透視銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)金融;2010年12期

10 王淑萍;;淺談銀行風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解[J];時(shí)代金融;2013年21期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 譚倉禮;;防范和處置銀行風(fēng)險(xiǎn)問題辦法之淺見[A];金融在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的作用——陜西省金融學(xué)會(huì)第十九屆金融征文獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2011年

2 崔勤之;;企業(yè)信用與銀行風(fēng)險(xiǎn)[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 黎宇霞;;論金融創(chuàng)新條件下我國(guó)商業(yè)銀行監(jiān)管制度的創(chuàng)新[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京市海淀區(qū)法院 殷華;警惕偶爾發(fā)生的“銀行風(fēng)險(xiǎn)”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

2 證券時(shí)報(bào)記者 羅克關(guān);江浙銀行風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)一面[N];證券時(shí)報(bào);2014年

3 謝露瑤;我國(guó)網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)漏洞及防范[N];中國(guó)改革報(bào);2012年

4 葉檀;銀行風(fēng)險(xiǎn)露冰山一角[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

5 朱榮 杜希江;網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險(xiǎn)該如何控制[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

6 阜寧農(nóng)發(fā)行 劉迅;充分認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)管理在防范銀行風(fēng)險(xiǎn)中的作用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 廣發(fā)期貨 許江山;限制銀行風(fēng)險(xiǎn)交易的《沃爾克規(guī)則》[N];期貨日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 喬加偉;“6月流動(dòng)性事件”發(fā)酵 地方監(jiān)管出臺(tái)專項(xiàng)指標(biāo)防范中小銀行風(fēng)險(xiǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

9 鄒至莊;美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)道沒有根據(jù)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

10 張宏（作者系安邦集團(tuán)研究總部分析師）;藍(lán)田問題暴露銀行風(fēng)險(xiǎn)[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張福榮;論國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

2 王運(yùn)成;中國(guó)漸進(jìn)式金融自由化與國(guó)有銀行風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究[D];西北大學(xué);2005年

3 周路;中國(guó)商業(yè)銀行外部風(fēng)險(xiǎn)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史晉;基于利率市場(chǎng)化背景下蘭州銀行風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 魏東丹;村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范與對(duì)策研究[D];河北大學(xué);2016年

3 左洪斌;中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響的差異性研究[D];湖南大學(xué);2016年

4 易傳忠;轉(zhuǎn)型期銀行風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];華中師范大學(xué);2000年

5 林菲菲;我國(guó)村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 林穎;網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[D];華南理工大學(xué);2014年

7 廖彬宏;銀行風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)化程度的實(shí)證研究[D];上海師范大學(xué);2014年

8 康金偉;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范策略探析[D];河北大學(xué);2010年

9 劉紅超;我國(guó)網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)及有效控制研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 宋野;黑龍江省村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響的差異性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：432267