長(zhǎng)期以來,"資源詛咒"是困擾發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要問題。那么,金融發(fā)展能否有效解決中國(guó)的"資源詛咒"問題呢?也即,有必要探究金融發(fā)展是否是"資源詛咒"影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要傳導(dǎo)機(jī)制。為此,需要在理論層面上,通過構(gòu)建包含金融因素和資源要素在內(nèi)的四部門內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,探究在不同的金融發(fā)展水平階段自然資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系;在實(shí)證層面上,通過運(yùn)用線性模型和非動(dòng)態(tài)面板門限模型證實(shí)我國(guó)存在著"資源詛咒"現(xiàn)象及其金融發(fā)展門檻效應(yīng)。理論和實(shí)證研究的結(jié)論表明,在我國(guó),資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的非線性關(guān)系,只有金融發(fā)展水平趨于合理,"資源詛咒"才能轉(zhuǎn)為"資源福音"。有鑒于此,我國(guó)的資源型區(qū)域若要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng),必須致力于金融的合理發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

模型3的三重門限置信區(qū)間圖2門限置(a)

表明模型存在門限效應(yīng)。雙重門限模型檢驗(yàn)的F值分別為7．379和9．504，所對(duì)應(yīng)的P值分別為0．020和0．043，表明模型可能存在兩個(gè)或兩個(gè)以上門限值。三重門限檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型3存在第三個(gè)門限值，而模型4不存在第三個(gè)門限值。換言之，模型3為三重門限效應(yīng)、模型4為雙重門限效應(yīng)。....

圖3不同金融發(fā)展水平階段資(3)金融發(fā)展水平適度階段

(1)金融發(fā)展水平極低階段(2)金融發(fā)展水平較低階段(3)金融發(fā)展水平適度階段(4)金融發(fā)展水平極發(fā)達(dá)階段圖3不同金融發(fā)展水平階段資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系圖3的散點(diǎn)圖與模型3和模型4的回歸結(jié)果所表達(dá)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義一致，均可以說明資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著金融發(fā)展的傳導(dǎo)....

本文編號(hào)：4031273