長期以來,"資源詛咒"是困擾發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的重要問題。那么,金融發(fā)展能否有效解決中國的"資源詛咒"問題呢?也即,有必要探究金融發(fā)展是否是"資源詛咒"影響經(jīng)濟增長的重要傳導(dǎo)機制。為此,需要在理論層面上,通過構(gòu)建包含金融因素和資源要素在內(nèi)的四部門內(nèi)生經(jīng)濟增長模型,探究在不同的金融發(fā)展水平階段自然資源豐裕度與經(jīng)濟增長的關(guān)系;在實證層面上,通過運用線性模型和非動態(tài)面板門限模型證實我國存在著"資源詛咒"現(xiàn)象及其金融發(fā)展門檻效應(yīng)。理論和實證研究的結(jié)論表明,在我國,資源豐裕度與經(jīng)濟增長之間存在顯著的非線性關(guān)系,只有金融發(fā)展水平趨于合理,"資源詛咒"才能轉(zhuǎn)為"資源福音"。有鑒于此,我國的資源型區(qū)域若要促進經(jīng)濟高質(zhì)量增長,必須致力于金融的合理發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖1資源豐裕程度與經(jīng)濟增長的關(guān)系

模型3的三重門限置信區(qū)間圖2門限置(a)

表明模型存在門限效應(yīng)。雙重門限模型檢驗的F值分別為7．379和9．504，所對應(yīng)的P值分別為0．020和0．043，表明模型可能存在兩個或兩個以上門限值。三重門限檢驗結(jié)果表明，模型3存在第三個門限值，而模型4不存在第三個門限值。換言之，模型3為三重門限效應(yīng)、模型4為雙重門限效應(yīng)。....

圖3不同金融發(fā)展水平階段資(3)金融發(fā)展水平適度階段

(1)金融發(fā)展水平極低階段(2)金融發(fā)展水平較低階段(3)金融發(fā)展水平適度階段(4)金融發(fā)展水平極發(fā)達階段圖3不同金融發(fā)展水平階段資源豐裕程度與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系圖3的散點圖與模型3和模型4的回歸結(jié)果所表達的經(jīng)濟學(xué)意義一致，均可以說明資源豐裕程度與經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在著金融發(fā)展的傳導(dǎo)....

本文編號：4031273