本文以64家城市商業(yè)銀行為研究對(duì)象,基于三階段DEA和Malmquist指數(shù)模型從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度先后對(duì)2011～2017年我國城商行的綜合技術(shù)效率、全要素生產(chǎn)率及兩者的分解效率進(jìn)行了測(cè)度并進(jìn)行了區(qū)域?qū)Ρ确治?同時(shí)分析了經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展和政府干預(yù)等環(huán)境因素對(duì)城商行效率的影響。結(jié)果表明:經(jīng)營效率與效率增速具有區(qū)域差異;外部環(huán)境對(duì)效率有顯著影響;規(guī)模效率總體水平低、分化現(xiàn)象嚴(yán)重;純技術(shù)效率總體水平高但有退步趨勢(shì);規(guī)模效率偏低是綜合技術(shù)效率不高的主要原因。因此,城商行要注重外部環(huán)境因素影響,優(yōu)化成本控制、改善股權(quán)結(jié)構(gòu),注重規(guī)模擴(kuò)張的質(zhì)量并減弱對(duì)規(guī)模擴(kuò)張路徑的依賴。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）模型選取
        1. 三階段DEA模型
        2. Malmquist指數(shù)模型
    （二）樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    （三）變量選取
        1. 投入產(chǎn)出變量
        2. 環(huán)境變量
三、城商行靜態(tài)效率分析
    （一）第一階段DEA實(shí)證結(jié)果
    （二）第二階段SFA實(shí)證結(jié)果
    （三）第三階段DEA實(shí)證結(jié)果
        1. 綜合技術(shù)效率分析
        2. 純技術(shù)效率分析
        3. 規(guī)模效率分析
四、城商行動(dòng)態(tài)效率分析
五、結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3929011