發(fā)布時(shí)間：2017-05-17 09:09

  本文關(guān)鍵詞：貨幣政策、審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),作為銀行貸款、企業(yè)債券等信貸融資形式的補(bǔ)充,商業(yè)信用融資在我國(guó)的使用已成規(guī)模。從數(shù)量上,以我國(guó)非金融類(lèi)上市企業(yè)近年來(lái)的商業(yè)信用使用情況的數(shù)據(jù)為例,據(jù)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中2007年至2013年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,這些企業(yè)的商業(yè)信用規(guī)模上多數(shù)年份占據(jù)了企業(yè)總負(fù)債的1/3以上。作為銀行信用融資的重要替代方式,剖析和優(yōu)化我國(guó)企業(yè)商業(yè)信用融資問(wèn)題極為緊迫,基于上述事實(shí)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)需要,如何降低商業(yè)信用融資成本成為本文的核心議題。供應(yīng)商作為企業(yè)的日常交易伙伴,是企業(yè)商業(yè)信用的提供者,對(duì)企業(yè)的穩(wěn)健、可靠的財(cái)務(wù)信息予以很大關(guān)注。獨(dú)立審計(jì)作為一種外部監(jiān)理機(jī)制具有監(jiān)督職能,通常對(duì)于公司具有外部治理功能。這種功能體現(xiàn)在審計(jì)質(zhì)量能夠發(fā)揮信號(hào)傳遞作用,通過(guò)增強(qiáng)外部交易伙伴對(duì)企業(yè)相關(guān)信息的信任度,進(jìn)而降低了利益相關(guān)主體之間的信息不對(duì)稱(chēng),從而幫助企業(yè)獲取更多的低成本的信用配給。然而,企業(yè)的商業(yè)信用融資離不開(kāi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策這一經(jīng)濟(jì)環(huán)境,尤其是貨幣政策的影響。貨幣政策通過(guò)信貸渠道減少了常規(guī)路徑下企業(yè)從銀行獲得的融資規(guī)模,進(jìn)而影響上中下游企業(yè)提供和獲得商業(yè)信用的積極性、成本及規(guī)模。在已有研究中,學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)多集中于審計(jì)信息、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)信譽(yù)等微觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)商業(yè)融資成本的影響,卻較少綜合考慮外部宏觀因素的影響。隨著錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況變化,政府制定貨幣政策的價(jià)值目標(biāo)也會(huì)不斷調(diào)整、有所側(cè)重,這將導(dǎo)致貨幣政策修改頻繁且存在較大的不確定性,企業(yè)作為微觀主體而言,貨幣政策這一宏觀經(jīng)濟(jì)政策的變更是企業(yè)無(wú)法改變的外生性事件。因此,加入貨幣政策不斷變更的這一宏觀現(xiàn)實(shí)背景來(lái)研究審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本的影響無(wú)疑具有更加突出的現(xiàn)實(shí)意義�；诖�,本文試圖從貨幣政策變更的角度出發(fā),以信息不對(duì)稱(chēng)、貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論體系及信號(hào)傳遞理論為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用實(shí)證研究方法與規(guī)范研究方法,探尋審計(jì)質(zhì)量在貨幣政策變更這一宏觀環(huán)境背景下對(duì)商業(yè)信用融資成本的影響,豐富人們對(duì)審計(jì)信息在企業(yè)交往中信息傳遞作用的認(rèn)識(shí),并分別從貨幣政策制定的宏觀角度和債權(quán)人保護(hù)的微觀層面提出企業(yè)降低商業(yè)信用融資成本的策略,從而為政府部門(mén)制定相關(guān)宏觀貨幣政策、企業(yè)運(yùn)用審計(jì)信息傳遞功能籌劃商業(yè)信用融資以及相應(yīng)的利益相關(guān)者做出正確決策提供參考性建議。基于上述研究?jī)?nèi)容,本文提出了三個(gè)假設(shè),進(jìn)行了相應(yīng)的實(shí)證分析。對(duì)于文章結(jié)構(gòu)的安排如下：第一部分為緒論,主要集中闡述本文的研究背景和研究意義,綜述內(nèi)容主要以研究商業(yè)信用融資為軸線(xiàn),總結(jié)并歸納了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)后對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行述評(píng)。進(jìn)而提出本文研究思路和研究方法,并點(diǎn)明本文的預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分為理論基礎(chǔ),本章節(jié)核心內(nèi)容為本文議題所依據(jù)的相關(guān)基本理論和假設(shè)的理論分析,具體而系統(tǒng)闡述了信息不對(duì)稱(chēng)理論、貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制和信號(hào)傳遞理論,為研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第三部分為研究設(shè)計(jì),具體地探討了樣本數(shù)據(jù)的來(lái)源與剔選情況,研究模型的建立,并對(duì)主要變量的替代方法進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。第四部分為實(shí)證結(jié)論與回歸分析,包括主要變量的全樣本和分組樣本的描述性統(tǒng)計(jì),全部變量的相關(guān)性分析、全部樣本�；貧w結(jié)果并通過(guò)分組對(duì)比分析證實(shí)了本文研究假設(shè)。并通過(guò)替換兩個(gè)主要變量的計(jì)算方法進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),本文假設(shè)得以證實(shí),結(jié)論具有穩(wěn)定性。第五部分為研究結(jié)論與啟示,對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié),指出研究存在的局限性,并從提高審計(jì)質(zhì)量、貨幣政策調(diào)整、建立商業(yè)信用體系三個(gè)方面提出了相關(guān)政策建議。本文主要得出以下結(jié)論：第一,高審計(jì)質(zhì)量能夠幫助企業(yè)降低其獲得商業(yè)信用融資的成本。第二,較貨幣寬松時(shí)期,在貨幣緊縮時(shí)期企業(yè)的商業(yè)信用融資成本普遍增加。第三,在貨幣政策不同時(shí)期,審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本的影響具有差異,具體表現(xiàn)為較貨幣寬松時(shí)期,在貨幣緊縮時(shí)期審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本的負(fù)向影響更大。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中于兩點(diǎn),第一,本文通過(guò)考察供應(yīng)商等提供商業(yè)信用債權(quán)人是否會(huì)對(duì)企業(yè)的審計(jì)質(zhì)量所傳遞的信息作出反應(yīng)及其反應(yīng)力度,研究結(jié)論驗(yàn)證了審計(jì)質(zhì)量對(duì)供應(yīng)商等商業(yè)信用債權(quán)人具有信息含量。第二,本文拓展了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與微觀經(jīng)濟(jì)個(gè)體的相互作用關(guān)系研究,豐富了從宏觀貨幣政策角度對(duì)企業(yè)微觀商業(yè)信用融資成本的研究,發(fā)現(xiàn)貨幣政策環(huán)境對(duì)審計(jì)質(zhì)量在商業(yè)信用契約中發(fā)揮信息傳遞效用確實(shí)具有影響。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)信用融資成本 貨幣政策 審計(jì)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F239.4;F832.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 1 緒論9-24
• 1.1 研究背景與研究意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)回顧與理論基礎(chǔ)11-19
• 1.2.1 商業(yè)信用融資研究綜述11-15
• 1.2.2 審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本研究綜述15-17
• 1.2.3 貨幣政策變更對(duì)商業(yè)信用融資影響研究綜述17-18
• 1.2.4 貨幣政策視角下審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本影響研究綜述18-19
• 1.3 研究思路和研究框架19-22
• 1.3.1 研究思路19-20
• 1.3.2 本文結(jié)構(gòu)安排和結(jié)構(gòu)框架20-22
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)22-24
• 1.4.1 研究方法22-23
• 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)23-24
• 2 理論基礎(chǔ)24-27
• 2.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論24
• 2.2 貨幣政策傳導(dǎo)理論24-26
• 2.3 信號(hào)傳遞理論26-27
• 3 理論分析與假設(shè)提出27-37
• 3.1 理論分析27-30
• 3.1.1 審計(jì)質(zhì)量與商業(yè)信用融資理論分析及假設(shè)提出27-28
• 3.1.2 貨幣政策與商業(yè)信用融資的理論分析及假設(shè)提出28-29
• 3.1.3 貨幣政策視角下審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資影響理論分析及假設(shè)提出29-30
• 3.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源30-31
• 3.3 變量設(shè)定31-35
• 3.3.1 商業(yè)信用融資成本的計(jì)量及變量設(shè)定31
• 3.3.2 審計(jì)質(zhì)量的計(jì)量和變量設(shè)定31
• 3.3.3 貨幣政策的計(jì)量及變量設(shè)定31-33
• 3.3.4 控制變量33-35
• 3.4 模型設(shè)定35-37
• 3.4.1 審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)商業(yè)信用融資成本的回歸模型35-36
• 3.4.2 貨幣政策與企業(yè)商業(yè)信用融資成本的回歸模型36-37
• 4 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析37-50
• 4.1 描述性統(tǒng)計(jì)37-39
• 4.2 單變量分析39-40
• 4.3 相關(guān)性分析40-42
• 4.4 多元回歸分析42-46
• 4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)46-50
• 5 研究結(jié)果與政策建議50-54
• 5.1 實(shí)證結(jié)果50
• 5.2 研究局限50-51
• 5.3 相關(guān)建議51-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 后記58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;樹(shù)立審計(jì)質(zhì)量第一的思想 進(jìn)一步提高審計(jì)監(jiān)督水平[J];當(dāng)代審計(jì);2000年02期

2 穆憲河;質(zhì)量年里話(huà)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2000年06期

3 ;全省“審計(jì)質(zhì)量年”活動(dòng)上半年成果顯著 張成起廳長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化三個(gè)意識(shí)[J];河北審計(jì);2000年08期

4 張立民;論獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其改善[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年02期

5 劉林剛;提高審計(jì)質(zhì)量 防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];內(nèi)蒙古財(cái)會(huì);2000年02期

6 王曼麗,王思成;初探我國(guó)審計(jì)質(zhì)量不高的根源[J];山東電大學(xué)報(bào);2000年04期

7 張志敏;提高審計(jì)質(zhì)量　引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[J];陜西審計(jì);2000年01期

8 ;審計(jì)質(zhì)量年的新舉措[J];中州審計(jì);2000年08期

9 吳茂林;試論審計(jì)質(zhì)量管理[J];財(cái)貿(mào)研究;2000年06期

10 王寶坤;提高審計(jì)質(zhì)量勢(shì)在必行[J];山東水利;2000年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

2 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

4 潘克勤;;客戶(hù)重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶(hù)盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

5 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

6 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長(zhǎng)杰;;行業(yè)專(zhuān)門(mén)化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 羅斌元;;審計(jì)質(zhì)量的影響因素與經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成機(jī)理[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

9 劉笑霞;李明輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資本特征與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

10 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊來(lái)管（作者系運(yùn)城市審計(jì)局局長(zhǎng)）;構(gòu)筑審計(jì)質(zhì)量生命線(xiàn)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

2 本報(bào)記者 楊曉雷;深圳辦多措并舉提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

3 張建軍 楊納春 楊又生;漢壽縣強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量動(dòng)態(tài)管理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

4 鄭福蓮 紀(jì)衛(wèi)平;多項(xiàng)措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];臨汾日?qǐng)?bào);2006年

5 王成雙;合肥實(shí)施“四大工程” 提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

6 馬步懷 呂增山;W喬徘吧蠹浦柿磕輟被疃懷觥捌吒鮒氐恪盵N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 王利平;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題初探[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

8 崔鑫 王印堂 姜玉璽;農(nóng)行駐白山市審計(jì)辦著力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

9 南春林;今年是審計(jì)質(zhì)量年[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

10 茹進(jìn)軍;我省審計(jì)質(zhì)量穩(wěn)步提高[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何少芳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2008年

2 張宇田;不同行為主體對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

3 李安;國(guó)際四大所與國(guó)內(nèi)所審計(jì)質(zhì)量的比較研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 李寧;對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并前后審計(jì)質(zhì)量的分析[D];吉林大學(xué);2010年

5 鄒強(qiáng);公司內(nèi)部治理機(jī)制、盈余管理與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2010年

6 高晶;會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 宮玉紅;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的因素分析與改善對(duì)策[D];河北大學(xué);2005年

8 王麗艷;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 劉鑫;簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換制度對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 劉杰;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：貨幣政策、審計(jì)質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資成本影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：372975