我國第三方支付市場的并購趨勢逐漸增強,這既會產生規(guī)模經濟效應,也會存在限制和排除競爭的影響,從而引發(fā)第三方支付行業(yè)經營者集中的反壟斷審查。其中,經營者集中的競爭效果分析及效率分析是做出壟斷與非壟斷區(qū)分的重要依據。然而,第三方支付行業(yè)具有雙邊市場的經濟屬性,使得在其競爭效果分析中需要考慮一些比傳統(tǒng)競爭執(zhí)法中更為復雜的因素。應考慮間接網絡效應下消費者與商戶兩邊發(fā)生的需求依賴以及正反饋效應;應考慮市場動態(tài)競爭的特點在一定程度上削弱了第三方支付企業(yè)經營者集中的反競爭影響。這些影響因素應始終貫穿于第三方支付行業(yè)經營者集中的競爭效果分析。第三方支付企業(yè)的合并容易獲得市場集中度的增強,有利于單邊效應的發(fā)生。在橫向合并后第三方支付企業(yè)可以通過保持消費者一邊市場價格不變而提高商戶一邊的市場價格,使得支付服務的總價格發(fā)生上漲,以獲取利潤;也可以不通過提高價格來實現利潤,而僅是采取擁有的規(guī)模效應和網絡效應來影響到消費者福利。在縱向合并中可能會產生電子商務市場和第三方支付市場中各自市場力量的相互傳導,從而產生潛在的封鎖效果。此外,也應注意考察合并中所產生的效率因素,分析由此帶來的消費者福利和行業(yè)創(chuàng)新。 

【文章來源】：甘肅社會科學. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、競爭效果評估的影響因素:間接網絡外部性與動態(tài)競爭
    (一)間接網絡外部性
    (二)動態(tài)競爭
三、橫向集中的競爭影響評估
    (一)價格的反競爭考察
    (二)非價格的反競爭效應
四、非橫向集中的競爭影響評估
五、網絡效應下第三方支付經營者集中的效率評估
    (一)經濟效率
    (二)消費者福利
    (三)創(chuàng)新效率
六、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯網經濟的理論與反壟斷政策探討[J]. 吳漢洪.  財經問題研究. 2018(09)
[2]第三方支付市場寡頭壟斷定價研究[J]. 陳麗莉.  價格理論與實踐. 2016(01)
[3]第三方支付平臺企業(yè)掠奪性定價的反壟斷法分析[J]. 黃勇,楊利華.  河北法學. 2016(04)
[4]互聯網行業(yè)市場支配地位的認定困境及其破解路徑[J]. 葉明.  法商研究. 2014(01)
[5]經營者集中的反壟斷理論與政策[J]. 田明君.  中國物價. 2013(06)
[6]美國互聯網行業(yè)的反壟斷法規(guī)制及其啟示[J]. 張素倫.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2013(04)
[7]論反壟斷法在市場經濟中的價值意蘊[J]. 李劍,王茜.  當代法學. 2012(05)

博士論文
[1]橫向合并的單邊效應：理論、實證與反壟斷政策[D]. 張興.東北財經大學 2011



本文編號：3549549