山東省金融發(fā)展水平全國領(lǐng)先,已經(jīng)設(shè)立了齊魯銀行等14家城市商業(yè)銀行,數(shù)量位居全國首位,但是資產(chǎn)不足和風險過高等問題為我們敲響了警鐘。2008年金融危機以來,競爭的加劇導致許多商業(yè)銀行虧損甚至倒閉破產(chǎn),引起了學術(shù)界與實務(wù)部門的關(guān)注。為了使山東省城市商業(yè)銀行（以下簡稱城商行）在新的經(jīng)濟和金融形勢下平穩(wěn)發(fā)展,提高核心競爭力刻不容緩,建立城商行競爭力評估系統(tǒng)具有重要的現(xiàn)實意義。本文主要分為兩部分：一方面,建立了包含顯性競爭力指標、隱形競爭力指標、金融生態(tài)競爭力指標以及開放競爭力指標的城商行評估體系,借助于因子分析和DEA方法,系統(tǒng)全面的構(gòu)建城市銀行競爭力評估項目；另一方面,以山東省齊魯銀行等10家城商行以及北京銀行等8家省外大規(guī)模城商行作為比較對象進行了因子分析,以準確定位山東省城商行的整體競爭力,與此同時對山東省10家城商行的經(jīng)營效率進行了DEA測算與Malmquist指數(shù)分解。實證結(jié)果顯示：就因子分析而言,山東省城商行競爭力普遍落后于北京銀行等省外大規(guī)模城商行,自身規(guī)模的先天優(yōu)勢和外部市場環(huán)境的天壤差別是這一現(xiàn)狀的根源。令人欣喜的是,山東省城商行在特定因子上已經(jīng)具備比較優(yōu)勢。DEA結(jié)果顯示... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

部分城市商業(yè)銀行2009年貸款集中度現(xiàn)狀(單位:%)

省所有城商行資產(chǎn)總額的3/4，①故而樣本具有充分的代表性。為了更為準確的定位山東省城商行在全國范圍內(nèi)競爭力水平的高低，我們還選取了北京銀行、大連銀行、杭州銀行、徽商銀行、南京銀行、寧波銀行、天津銀行和上海銀行八家資產(chǎn)總額在800億以上的大規(guī)模城商行作為橫向比較對象。第三章的城商行競爭力評估指標體系為我們提供了很好的參考系，結(jié)合我們能夠獲取的銀行所披露的信息，根據(jù)全面性、客觀性、可比性、獨立性及數(shù)據(jù)的可獲得性等，同時確保18家城商行統(tǒng)計口徑的一直性。我們最終確定下45個二級指標來進行本部分統(tǒng)計研究，具體指標參見表4一1。GDP、人均GDP、財政收支差額、保險費及保險機構(gòu)個數(shù)等指標摘自對應(yīng)城市或省份2010年的統(tǒng)計年鑒，其余所有變量均為各城商行2009年年度報告以及官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)。

不在隨機前沿面的單位與之比較得出的經(jīng)營效率值，更為有效和科學。運用DEA方法，我們得到了基于Malmqulst的TFP指數(shù)，我們將之稱為MTFP指數(shù)，具體見圖4一2。由如4一2可知，山東省城商行的經(jīng)營效率在2006一2008年之間總體處于攀升階段，日照銀行、齊魯銀行和萊商銀行的MTFP指數(shù)增幅分別高達70%、35%和25%，位居前列，這與因子分析的結(jié)果一致，也恰恰說明了上述三家城商行綜合競爭力水平高的重要原因就是其經(jīng)營效率相對較高。但是，2009年除齊商銀行和萊商銀行之外，其余8家城商行MTFP指數(shù)出現(xiàn)不同幅度的下滑，日照銀行MTFP指數(shù)下滑幅度超過50%，萊商銀行的下滑幅度也接近40%。表明看

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市商業(yè)銀行競爭力財務(wù)評價指標比較分析——以11家城市商業(yè)銀行為例[J]. 吳軍海.  中央財經(jīng)大學學報. 2010(12)
[2]基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)社會責任評價量表的構(gòu)建與檢驗[J]. 譚杰,楊立社.  現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊). 2010(10)
[3]上市城市商業(yè)銀行競爭力分析[J]. 安玉潔.  中國商界(下半月). 2010(09)
[4]開放條件下中資銀行業(yè)效率與金融安全分析——基于超越對數(shù)利潤函數(shù)形式的SFA模型[J]. 包學博,蒲勇健.  山西財經(jīng)大學學報. 2010(07)
[5]我國城市商業(yè)銀行競爭力評價研究[J]. 靳慧慧,程如煙,徐峰.  科技情報開發(fā)與經(jīng)濟. 2010(12)
[6]后金融危機時代商業(yè)銀行核心競爭力的提升路徑[J]. 卿定文.  求索. 2010(03)
[7]山東省城市商業(yè)銀行效率評價及實證分析[J]. 李萍萍,馬占新.  科技經(jīng)濟市場. 2009(04)
[8]基于主成分分析的國有商業(yè)銀行競爭力評價研究[J]. 遲國泰,鄭杏果,楊中原.  管理學報. 2009(02)
[9]基于SFA模型對我國商業(yè)銀行經(jīng)濟效率的測度與研究[J]. 顧洪梅,劉金全.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2009(01)
[10]商業(yè)銀行競爭力及其評價研究[J]. 楊家才.  金融研究. 2008(12)

碩士論文
[1]我國商業(yè)銀行競爭力問題研究[D]. 陳曉.貴州財經(jīng)學院 2010
[2]我國上市商業(yè)銀行競爭力評價研究[D]. 王麗欣.燕山大學 2010
[3]我國城市商業(yè)銀行競爭力比較分析[D]. 何建文.華東師范大學 2009
[4]我國城市商業(yè)銀行競爭力評價研究[D]. 胡錦娟.華中科技大學 2008
[5]我國商業(yè)銀行競爭力的評價研究[D]. 樊曉燁.河北大學 2008
[6]城市商業(yè)銀行競爭力及其影響因素的實證研究[D]. 王曉露.山東大學 2008
[7]中外資商業(yè)銀行競爭力對比[D]. 孫曉紅.復旦大學 2008
[8]基于效率角度的國有商業(yè)銀行競爭力研究[D]. 黃海敏.湖南大學 2007



本文編號：3521975