基于2010～2017年"一帶一路"沿線21個(gè)國家的日度數(shù)據(jù),采用修正的Frankel-Wei模型,對"一帶一路"沿線國家貨幣籃子中的人民幣權(quán)重進(jìn)行估計(jì)。研究發(fā)現(xiàn),美元依舊是"一帶一路"沿線國家最主要的籃子貨幣;人民幣在部分"一帶一路"沿線國家的貨幣籃子中占據(jù)重要地位,尤其是在菲律賓、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、約旦等國家,其權(quán)重甚至已經(jīng)超過英鎊、日元等傳統(tǒng)國際貨幣;同時(shí),隨著時(shí)間的推移,人民幣影響"一帶一路"沿線國家的數(shù)量也有所增多。為此,應(yīng)進(jìn)一步健全和完善國內(nèi)金融市場體系,提高人民幣匯率彈性;優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),推動(dòng)人民幣在相關(guān)國家的使用;發(fā)揮亞投行作用,提升人民幣的國際地位。 

【文章來源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、數(shù)據(jù)與模型設(shè)定
    (一) 數(shù)據(jù)來源及描述統(tǒng)計(jì)
    (二) 模型構(gòu)建
三、模型的基礎(chǔ)性回歸結(jié)果
    (一) 整個(gè)樣本期間的回歸結(jié)果
    (二)分時(shí)間窗口的檢驗(yàn)
    (三) 人民幣在“一帶一路”沿線國家貨幣籃子中的地位是否表現(xiàn)出了積極的信號
四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、研究結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”區(qū)塊貨幣參照人民幣“隱性錨”分析[J]. 丁劍平,方琛琳,葉偉.  國際金融研究. 2018(10)
[2]人民幣在“一帶一路”貨幣圈發(fā)揮了錨效應(yīng)嗎?——基于人民幣與主要國際貨幣比較研究[J]. 劉剛,張友澤.  國際金融研究. 2018(07)
[3]國際貨幣多元化趨勢及對世界經(jīng)濟(jì)的影響——基于中國的視角[J]. 黃劍,黃衛(wèi)平.  江淮論壇. 2018(02)
[4]人民幣是否已經(jīng)成為中亞區(qū)域的貨幣錨?[J]. 何劍,柳開.  武漢金融. 2018(03)
[5]資本賬戶開放對人民幣國際化“貨幣錨”地位的影響分析[J]. 楊榮海,李亞波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[6]“一帶一路”進(jìn)程中人民幣國際化影響因素的實(shí)證分析[J]. 林樂芬,王少楠.  國際金融研究. 2016(02)
[7]東亞經(jīng)濟(jì)體匯率的錨貨幣及匯率制度彈性檢驗(yàn)——基于新外部貨幣模型的實(shí)證分析[J]. 王倩.  國際金融研究. 2011(11)
[8]人民幣匯率變動(dòng)趨勢及其對區(qū)域貨幣合作的影響[J]. 李曉,丁一兵.  國際金融研究. 2009(03)



本文編號：3452441