準(zhǔn)入門檻與P2P平臺(tái)質(zhì)量——一個(gè)基于制度金融的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-04 11:18
設(shè)置一定的準(zhǔn)入門檻,有助于增強(qiáng)平臺(tái)的內(nèi)部治理能力與風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,提高平臺(tái)質(zhì)量,降低金融風(fēng)險(xiǎn)。利用手工收集的P2P經(jīng)營狀態(tài)、特征類型和中國城市商業(yè)信用環(huán)境指數(shù)等數(shù)據(jù),本文對(duì)理論假說進(jìn)行檢驗(yàn),并得到如下結(jié)果:第一,與民營大股東相比,當(dāng)平臺(tái)擁有風(fēng)投、上市公司和國資系這三個(gè)類型的大股東時(shí),平臺(tái)的問題概率會(huì)分別降低10.8%、8.8%和13.2%。注冊(cè)資本每提高1%,平臺(tái)出問題的概率降低2.6%,這說明在當(dāng)前條件下提高平臺(tái)準(zhǔn)入門檻有助于改善平臺(tái)質(zhì)量,降低P2P社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。第二,平臺(tái)經(jīng)營時(shí)長越長或征信基礎(chǔ)設(shè)施水平越高,監(jiān)管部門提高準(zhǔn)入門檻對(duì)平臺(tái)質(zhì)量的改善作用越小。在相關(guān)政策完善過程中,既要強(qiáng)調(diào)大股東信用等級(jí)與資本金等準(zhǔn)入門檻的作用,也要避免"一刀切",充分考慮P2P行業(yè)的橫截面差異與時(shí)序差異,重視經(jīng)營時(shí)長與征信基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)管含義。
【文章來源】:國際金融研究. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
引言
一、文獻(xiàn)綜述
二、理論闡釋與相關(guān)假說
(一)準(zhǔn)入門檻、經(jīng)營時(shí)長與平臺(tái)質(zhì)量
(二)準(zhǔn)入門檻、征信基礎(chǔ)設(shè)施與平臺(tái)質(zhì)量
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源
(二)實(shí)證模型設(shè)計(jì)
1. 驗(yàn)證假說1
2. 驗(yàn)證假說2
3. 驗(yàn)證假說3
(三)變量定義與說明
1. 平臺(tái)經(jīng)營狀態(tài)
2. 征信基礎(chǔ)設(shè)施水平
3. 平臺(tái)大股東背景與注冊(cè)資本
4. 平臺(tái)經(jīng)營時(shí)長
5. 其他自變量
(四)變量描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)檢驗(yàn)假說1與假說2(2)
(二)檢驗(yàn)假說3
五、結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信息驗(yàn)證成本與P2P三方擔(dān)保合約:一個(gè)比較金融組織的分析[J]. 王劍鋒. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露水平、投資人信任與投資風(fēng)險(xiǎn)[J]. 汪靜,陳曉紅,楊立. 中國經(jīng)濟(jì)問題. 2018(03)
[3]基于城市視角的P2P網(wǎng)貸地域差異研究[J]. 李聞一,王宇,諶仁俊. 國際金融研究. 2018(05)
[4]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)特征與平臺(tái)運(yùn)營的穩(wěn)健性——基于中國1706家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的證據(jù)[J]. 吳慶田,羅璨,陳宜瑄. 金融理論與實(shí)踐. 2018(04)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)運(yùn)營績效影響因素研究[J]. 梁靚,張英明. 財(cái)會(huì)通訊. 2018(08)
[6]中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)及其決定因素研究[J]. 何光輝,楊咸月,蒲嘉杰. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[7]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)異化經(jīng)營的法律規(guī)制[J]. 丁國峰. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]P2P網(wǎng)貸創(chuàng)新與監(jiān)管問題研究[J]. 常振芳. 經(jīng)濟(jì)問題. 2017(07)
[9]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)融資效率及其影響因素分析——基于DEA-Tobit方法[J]. 王重潤,孔兵. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[10]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)與平臺(tái)特征——來自中國54家平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王偉,紀(jì)金言,鄧偉平. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
本文編號(hào):3264691
【文章來源】:國際金融研究. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
引言
一、文獻(xiàn)綜述
二、理論闡釋與相關(guān)假說
(一)準(zhǔn)入門檻、經(jīng)營時(shí)長與平臺(tái)質(zhì)量
(二)準(zhǔn)入門檻、征信基礎(chǔ)設(shè)施與平臺(tái)質(zhì)量
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源
(二)實(shí)證模型設(shè)計(jì)
1. 驗(yàn)證假說1
2. 驗(yàn)證假說2
3. 驗(yàn)證假說3
(三)變量定義與說明
1. 平臺(tái)經(jīng)營狀態(tài)
2. 征信基礎(chǔ)設(shè)施水平
3. 平臺(tái)大股東背景與注冊(cè)資本
4. 平臺(tái)經(jīng)營時(shí)長
5. 其他自變量
(四)變量描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)檢驗(yàn)假說1與假說2(2)
(二)檢驗(yàn)假說3
五、結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信息驗(yàn)證成本與P2P三方擔(dān)保合約:一個(gè)比較金融組織的分析[J]. 王劍鋒. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露水平、投資人信任與投資風(fēng)險(xiǎn)[J]. 汪靜,陳曉紅,楊立. 中國經(jīng)濟(jì)問題. 2018(03)
[3]基于城市視角的P2P網(wǎng)貸地域差異研究[J]. 李聞一,王宇,諶仁俊. 國際金融研究. 2018(05)
[4]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)特征與平臺(tái)運(yùn)營的穩(wěn)健性——基于中國1706家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的證據(jù)[J]. 吳慶田,羅璨,陳宜瑄. 金融理論與實(shí)踐. 2018(04)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)運(yùn)營績效影響因素研究[J]. 梁靚,張英明. 財(cái)會(huì)通訊. 2018(08)
[6]中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)及其決定因素研究[J]. 何光輝,楊咸月,蒲嘉杰. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[7]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)異化經(jīng)營的法律規(guī)制[J]. 丁國峰. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]P2P網(wǎng)貸創(chuàng)新與監(jiān)管問題研究[J]. 常振芳. 經(jīng)濟(jì)問題. 2017(07)
[9]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)融資效率及其影響因素分析——基于DEA-Tobit方法[J]. 王重潤,孔兵. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[10]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)與平臺(tái)特征——來自中國54家平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王偉,紀(jì)金言,鄧偉平. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
本文編號(hào):3264691
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3264691.html
最近更新
教材專著