本文基于23個(gè)國家1989-2017年的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù),采用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法考察貨幣擴(kuò)張、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及其波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)杠桿的影響,并分別采用信貸總量與直接融資規(guī)模作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在總量與結(jié)構(gòu)上的代理變量。結(jié)果表明,各宏觀調(diào)控政策與經(jīng)濟(jì)杠桿之間均保持顯著的"倒U型"關(guān)系,即存在一個(gè)"拐點(diǎn)",且政策波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)杠桿均具有刺激作用。區(qū)別在于,三者中直接融資規(guī)模的拐點(diǎn)位置居于首位但波動(dòng)效應(yīng)最弱。因此,政府在調(diào)控經(jīng)濟(jì)杠桿時(shí)應(yīng)將著力點(diǎn)放在擴(kuò)大直接融資規(guī)模上,并利用其他政策加以輔助,同時(shí)加強(qiáng)宏觀政策的動(dòng)態(tài)管理,為順利實(shí)現(xiàn)杠桿率下降提供穩(wěn)定的金融環(huán)境。 

【文章來源】：浙江社會(huì)科學(xué). 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、模型估計(jì)原理與樣本選取
    （一）模型估計(jì)原理
    （二）經(jīng)濟(jì)杠桿率指標(biāo)的構(gòu)建以及樣本選取
三、實(shí)證分析與檢驗(yàn)
    （一）基于貨幣擴(kuò)張的回歸分析結(jié)果
    （二）基于信貸總量的回歸分析結(jié)果
    （三）基于直接融資規(guī)模的回歸分析結(jié)果
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        (1）穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅰ：經(jīng)濟(jì)杠桿的其它度量
        (2）穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅱ：波動(dòng)變量、控制變量及其他
四、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府杠桿率、房地產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)機(jī)制的區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)[J]. 劉金全,艾昕.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(05)
[2]金融杠桿、杠桿波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 馬勇,陳雨露.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[3]杠桿率結(jié)構(gòu)、水平和金融穩(wěn)定--理論分析框架和中國經(jīng)驗(yàn)[J]. 紀(jì)敏,嚴(yán)寶玉,李宏瑾.  金融研究. 2017(02)
[4]企業(yè)杠桿、企業(yè)投資與供給側(cè)改革——基于面板雙門限回歸模型的微觀證據(jù)[J]. 劉一楠.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[5]中國杠桿率悖論——兼論貨幣政策“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“降杠桿”真的兩難嗎[J]. 劉曉光,張杰平.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[6]論供給側(cè)改革[J]. 賈康,蘇京春.  管理世界. 2016(03)
[7]“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“控杠桿”雙重目標(biāo)下的貨幣當(dāng)局最優(yōu)政策設(shè)定[J]. 胡志鵬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(12)
[8]中國貨幣政策傳導(dǎo)信貸渠道的經(jīng)驗(yàn)研究:總量融資結(jié)構(gòu)的新證據(jù)[J]. 姚余棟,李法瑾.  世界經(jīng)濟(jì). 2013 (03)



本文編號(hào)：3224909