2018年,我國居民部門的新增債務(wù)超過非金融企業(yè)部門債務(wù),占全部新增債務(wù)的近一半,成為我國新增債務(wù)的最大貢獻(xiàn)者。居民部門債務(wù)對國民經(jīng)濟(jì)的影響越來越顯著,由其快速上升可能引發(fā)的風(fēng)險也更需關(guān)注。結(jié)合我國實際情況,從債務(wù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和分布的角度綜合說明我國居民部門債務(wù)的發(fā)展特征,分析近年來其快速增長的原因,深入剖析其背后潛在的風(fēng)險,并對防范和應(yīng)對居民部門債務(wù)風(fēng)險提出建議。 

【文章來源】：河北金融. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

我國與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興市場經(jīng)濟(jì)體居民杠桿率變化比較

從增速看，自2008-2018年，我國的居民杠桿率曲線較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場經(jīng)濟(jì)體更為陡峭，說明我國居民杠桿率的增長速度超過了同期其他經(jīng)濟(jì)體：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體杠桿率水平呈下降趨勢，從76%下降到72%；新興市場經(jīng)濟(jì)體呈上升趨勢，從19.7%上升到39.8%；而我國從17.9%上升到52.6%；在此期間，我國居民杠桿率增幅在國際清算銀行公布數(shù)據(jù)的國家中排名第一，約為193.85%，是排名第二的哥倫比亞的3倍多，增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界其它主要國家和地區(qū)。（見圖2）我國居民債務(wù)是從較低的初始水平短時間內(nèi)發(fā)展起來的，美國從20%上升到50%以上用了40年，而我國只用了不到10年。（二）結(jié)構(gòu)特征

從家庭間貧富差距看差異。收入水平?jīng)Q定了償債能力。根據(jù)《2016年中國家庭追蹤調(diào)查》顯示，我國低收入家庭的債務(wù)負(fù)擔(dān)重于高收入家庭。在有負(fù)債的家庭中，年收入小于6萬元的平均債務(wù)收入比為285.9%，是年收入大于36萬元的家庭的3.2倍。另外，有0.8%的年收入小于6萬元的家庭，其債務(wù)超過50萬元，即這些家庭在收入水平不變的情況下，需要用近10年的全部收入償還債務(wù)，而他們同時又存在金融資產(chǎn)缺乏，消費(fèi)支出剛性的情況。(9)從城鄉(xiāng)間看差異。運(yùn)用居民債務(wù)收入比指標(biāo)對我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民債務(wù)情況進(jìn)行比較。2017年末，我國居民債務(wù)收入比為85.3%，而城鎮(zhèn)居民債務(wù)收入比為128.1%，高于全國平均水平42.8%。(10)2019年，我國居民的消費(fèi)信貸參與率只有13.7%，不到美國的1/4。廣大的農(nóng)村地區(qū)獲取信貸服務(wù)的渠道和數(shù)量遠(yuǎn)低于城市，消費(fèi)信貸的參與率將會更低，因此全國居民部門的債務(wù)絕大多數(shù)來自于城鎮(zhèn)居民的負(fù)債，農(nóng)村居民的債務(wù)杠桿率在一定程度上拉低了全國的平均水平。


本文編號：3112417