隨著"三權(quán)分置"政策的推進(jìn)和農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)抵押融資試點(diǎn)工作的展開,承包土地經(jīng)營權(quán)抵押在法律制度層面的構(gòu)建被提上了議事日程。依據(jù)民事權(quán)利體系的構(gòu)成,承包土地經(jīng)營權(quán)應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)生于農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)之上的次級(jí)用益物權(quán)。在設(shè)計(jì)承包土地經(jīng)營權(quán)抵押規(guī)則時(shí),應(yīng)當(dāng)注意到該權(quán)利自身的特點(diǎn),在現(xiàn)有抵押制度基礎(chǔ)上有針對(duì)性地進(jìn)行制度安排。而在設(shè)定抵押時(shí),既要遵循一般抵押融資交易的規(guī)律又要充分考慮承包土地經(jīng)營權(quán)的特性。在設(shè)計(jì)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)規(guī)則時(shí),則主要關(guān)注權(quán)利實(shí)現(xiàn)成本,以促進(jìn)承包土地經(jīng)營權(quán)抵押融資交易的發(fā)展。 

【文章來源】：重慶社會(huì)科學(xué). 2019,(09)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資之政策演進(jìn)與制度困境
    （一）農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)抵押融資改革的政策演進(jìn)
    （二）農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資的制度困境
二、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資的私法邏輯
三、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資的規(guī)則構(gòu)建
    （一）土地經(jīng)營權(quán)抵押的客體范圍問題
    （二）農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押登記制度的構(gòu)建
    （三）農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押的實(shí)現(xiàn)方式與路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)地三權(quán)分置的法實(shí)現(xiàn)[J]. 蔡立東,姜楠.  中國社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[2]農(nóng)村集體土地所有權(quán)的分解與保留——論農(nóng)地“三權(quán)分置”的法律構(gòu)造[J]. 馬俊駒,丁曉強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[3]農(nóng)村承包地經(jīng)營權(quán)抵押融資改革的立法跟進(jìn)[J]. 許明月.  比較法研究. 2016(05)
[4]推進(jìn)農(nóng)地三權(quán)分置經(jīng)營模式的立法研究[J]. 孫憲忠.  中國社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[5]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法理闡釋與制度意蘊(yùn)[J]. 高飛.  法學(xué)研究. 2016(03)
[6]承包土地的經(jīng)營權(quán)抵押規(guī)則之構(gòu)建——兼評(píng)重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合配套改革試點(diǎn)模式[J]. 高圣平.  法商研究. 2016(01)
[7]土地物權(quán)規(guī)范體系的歷史基礎(chǔ)[J]. 汪洋.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015 (06)
[8]論土地承包收益權(quán)擔(dān)保的法律構(gòu)造——兼評(píng)吉林省農(nóng)地金融化的地方實(shí)踐[J]. 高圣平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(06)
[9]承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的法構(gòu)造[J]. 蔡立東,姜楠.  法學(xué)研究. 2015(03)
[10]不動(dòng)產(chǎn)登記基本范疇解析[J]. 孫憲忠.  法學(xué)家. 2014(06)



本文編號(hào)：3104277