為了更好地融入全球經(jīng)濟,讓世界搭上中國經(jīng)濟發(fā)展的"便車","一帶一路"倡議的提出無疑給沿線國家?guī)砹松钸h的影響。本文根據(jù)"一帶一路"沿線43個國家1995—2014年的面板數(shù)據(jù),就FDI、碳排放與經(jīng)濟增長構(gòu)建面板自回歸分布滯后模型。實證結(jié)果顯示:（1）FDI與碳排放都促進了沿線國家的經(jīng)濟增長,并且具有長期的雙向因果關(guān)系;（2）經(jīng)濟增長與能源使用效率在短期具有雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟增長帶來的能源使用效率提高也因此抑制了一國的碳排放水平;（3）能源使用效率與碳排放之間存在長期雙向因果關(guān)系,值得注意的是FDI與碳排放之間并不存在因果關(guān)系。以上結(jié)論也意味著,"一帶一路"倡議并沒有使沿線國家成為"污染避難地",反而有助于沿線國家走上可持續(xù)發(fā)展道路。 

【文章來源】：石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,14(03)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2015—2018年“一帶一路”貿(mào)易指數(shù)

對于經(jīng)濟發(fā)展比較落后的東道國來說,主要通過FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)來實現(xiàn)本國的技術(shù)進步,從而實現(xiàn)生產(chǎn)率的提高,經(jīng)濟的增長。然而,在現(xiàn)實中,外國直接投資并不總是發(fā)生在經(jīng)濟發(fā)展水平比較落后的國家,而是某些方面與之相當(dāng)?shù)膰�。其原因可能有東道國某些資源上具有優(yōu)勢,可以大大降低外資企業(yè)的生產(chǎn)成本,又或是被東道國極具潛力的市場所吸引,譬如一些外資企業(yè)在中國的直接投資。當(dāng)外國直接投資進入東道國時,東道國的相關(guān)企業(yè)會因為競爭者的進入而改變自身的策略行為�？梢越柚┺恼搧韺Υ诉M行一個直觀的說明,見圖2。從圖2中可以看到,當(dāng)沒有外資企業(yè)進入時,東道國的本土企業(yè)會因為缺乏競爭者而減少對于技術(shù)創(chuàng)新的投入,從而沒有帶來技術(shù)進步;而當(dāng)外資企業(yè)進入時,由于擔(dān)心失去本國市場,本土企業(yè)會與外資企業(yè)在創(chuàng)新投入上進行競爭,由于東道國政府或多或少都會對本土企業(yè)進行一定的保護,因而本土企業(yè)不大可能會因為外資企業(yè)的進入而丟掉市場,從而最終結(jié)果只有兩種可能,即保住市場和與外資企業(yè)均分市場,不論是哪種結(jié)果,最終都會因為競爭而使得本土企業(yè)技術(shù)進步,生產(chǎn)率提高,從而實現(xiàn)該國長久的經(jīng)濟增長。見圖3。

從圖2中可以看到,當(dāng)沒有外資企業(yè)進入時,東道國的本土企業(yè)會因為缺乏競爭者而減少對于技術(shù)創(chuàng)新的投入,從而沒有帶來技術(shù)進步;而當(dāng)外資企業(yè)進入時,由于擔(dān)心失去本國市場,本土企業(yè)會與外資企業(yè)在創(chuàng)新投入上進行競爭,由于東道國政府或多或少都會對本土企業(yè)進行一定的保護,因而本土企業(yè)不大可能會因為外資企業(yè)的進入而丟掉市場,從而最終結(jié)果只有兩種可能,即保住市場和與外資企業(yè)均分市場,不論是哪種結(jié)果,最終都會因為競爭而使得本土企業(yè)技術(shù)進步,生產(chǎn)率提高,從而實現(xiàn)該國長久的經(jīng)濟增長。見圖3。(二)碳排放與經(jīng)濟增長

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展、FDI與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)性的空間效應(yīng)特征識別[J]. 潘海峰,魏宏杰.  統(tǒng)計與決策. 2018(22)
[2]“一帶一路”區(qū)域貿(mào)易和FDI對經(jīng)濟增長的貢獻——基于GVAR模型的研究[J]. 黃旭東,石蓉榮.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2018(03)
[3]中國投資推動“一帶一路”沿線國家發(fā)展——基于面板VAR模型的分析[J]. 黃亮雄,錢馨蓓.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(08)



本文編號：3071618