發(fā)布時間：2021-01-19 10:09

　　以京東眾籌的交易數(shù)據(jù)為基礎,通過分析眾籌分布的盈余光滑度,探尋到眾籌操縱的痕跡,構建了界定操縱行為的三類標準;隨后通過Logit模型,實證分析了眾籌項目特征對眾籌操縱的影響情況,發(fā)現(xiàn)公司法人發(fā)起的項目存在眾籌操縱行為的概率更高,募集金額大的項目存在眾籌操縱行為的概率更高;最后,通過檢驗眾籌操縱與關注度和好評度的關系,發(fā)現(xiàn)操縱行為與項目關注度具有顯著負相關關系,從不同角度識別的操縱行為與項目好評度有不同的相關關系。 

【文章來源】：軟科學. 2019,33(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
1 文獻綜述與理論假設
2 數(shù)據(jù)和變量
    2.1 數(shù)據(jù)選擇
    2.2 變量定義與統(tǒng)計性描述
3 實證研究
    3.1 眾籌操縱的影響因素分析
    3.2 眾籌操縱的后果分析
4 結論與建議
    第一,完善法律體系建設。
    第二,明確互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺的管理職能。
    第三,強化投資者保護教育。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內部社會資本對連續(xù)眾籌項目融資績效的影響——有調節(jié)的中介[J]. 曾江洪,施凡.  軟科學. 2019(03)
[2]基于顧客讓渡價值的眾籌融資效果實證分析——考慮項目文本說服性的影響[J]. 王洪偉,袁云,鄭麗娟,吳凌霄.  軟科學. 2018(12)
[3]大學生回報類眾籌成功影響因素研究[J]. 王克嶺,張燦,王正國.  經(jīng)濟問題探索. 2018(03)
[4]金融深化與科技型中小企業(yè)股權眾籌融資[J]. 李海燕.  經(jīng)濟問題探索. 2017(10)
[5]極客經(jīng)濟、社群生態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)眾籌產品定價[J]. 劉征馳,馬滔,周莎,何焰.  中國管理科學. 2017(09)
[6]減稅激勵、研發(fā)操縱與研發(fā)績效[J]. 楊國超,劉靜,廉鵬,芮萌.  經(jīng)濟研究. 2017(08)
[7]眾籌項目融資效率的影響因素分析[J]. 張?zhí)祉?胡顰楊.  軟科學. 2017(03)
[8]獎勵型眾籌項目籌資完成率關鍵影響因素研究——基于籌資方屬性和項目屬性的探索[J]. 吳俊,文聯(lián),崔昊哲.  科技進步與對策. 2017(11)
[9]我國眾籌成功影響因素及羊群現(xiàn)象研究[J]. 吳文清,付明霞,趙黎明.  軟科學. 2016(02)
[10]論私募股權眾籌中公開宣傳規(guī)則的調整路徑——兼評《私募股權眾籌融資管理辦法（試行）》[J]. 劉明.  法學家. 2015(05)



本文編號：2986802