本文分析地方監(jiān)管體制對(duì)中國(guó)擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的影響。基于研究期內(nèi)不同地區(qū)擔(dān)保機(jī)構(gòu)由不同部門(mén)監(jiān)管的差異化特征,采用分省數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),與綜合經(jīng)濟(jì)部門(mén)的監(jiān)管相比,金融辦（局）的監(jiān)管更有利于擔(dān)保機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)量擴(kuò)大、經(jīng)營(yíng)能力提升和風(fēng)險(xiǎn)降低,且這種差異在金融業(yè)依存度較高的地區(qū)更為突出。同時(shí),金融辦（局）對(duì)擔(dān)保行業(yè)的監(jiān)管表現(xiàn)出更為審慎的監(jiān)管傾向,使得對(duì)應(yīng)地區(qū)的民營(yíng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量更少。本文進(jìn)一步引入分管不同部門(mén)的省級(jí)官員的行政排序作為工具變量來(lái)處理可能的內(nèi)生性問(wèn)題,實(shí)證結(jié)果表明結(jié)論基本穩(wěn)健。 

【文章來(lái)源】：投資研究. 2019年12期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與制度背景
    （一）理論分析
    （二）制度背景
三、研究假說(shuō)與研究設(shè)計(jì)
    （一）研究假說(shuō)
    （二）模型設(shè)定和變量選擇
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    （一）監(jiān)管體制對(duì)擔(dān)保行業(yè)的影響差異
    （二）監(jiān)管體制對(duì)擔(dān)保行業(yè)影響的異質(zhì)性
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)：內(nèi)生性問(wèn)題
五、結(jié)論及政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宏觀(guān)審慎評(píng)估體系抑制金融風(fēng)險(xiǎn)的效果研究——基于中國(guó)商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王春麗.  投資研究. 2019(04)
[2]地方金融監(jiān)管與金融集聚[J]. 邱新國(guó).  金融理論與實(shí)踐. 2018(10)
[3]論政府競(jìng)爭(zhēng)視角下的地方金融監(jiān)管權(quán)配置[J]. 李有星,柯達(dá).  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[4]資本監(jiān)管能影響城市商業(yè)銀行區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)嗎?——基于面板分位數(shù)回歸模型的檢驗(yàn)[J]. 孫勇.  投資研究. 2017(09)
[5]地方金融監(jiān)管權(quán)的理性歸位[J]. 劉志偉.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(05)
[6]中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(07)
[7]金融監(jiān)管與金融發(fā)展:理論框架與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 江春,許立成.  金融研究. 2005(04)
[8]商業(yè)銀行監(jiān)管的國(guó)際比較:模式及影響——兼論中國(guó)的商業(yè)銀行監(jiān)管模式選擇[J]. 李濤.  經(jīng)濟(jì)研究. 2003(12)



本文編號(hào)：2950023