本文基于勞動(dòng)對(duì)代理人不同的效用影響假設(shè)下,研究其消費(fèi)投資及退休問(wèn)題.一種假設(shè)為代理人處于閑暇（表示為除去勞動(dòng)以外的時(shí)間）狀態(tài),而感受到正效用；另一種則是勞動(dòng)負(fù)效用假設(shè).對(duì)于前者研究了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)派發(fā)紅利的金融市場(chǎng)中,代理人所面臨的最優(yōu)消費(fèi)-投資與退休決策問(wèn)題.就負(fù)效用情形,先對(duì)帶紅利情形下代理人問(wèn)題作了研究,再將Knight不確定性和代理人情緒嵌入模型,對(duì)該問(wèn)題作更深一步的探討.首先,在帶有紅利的金融市場(chǎng)下,研究了經(jīng)濟(jì)代理人的最優(yōu)消費(fèi)-閑暇、投資與退休選擇問(wèn)題.經(jīng)濟(jì)代理人效用來(lái)自消費(fèi)和閑暇,可以用不變替代彈性（CES）效用來(lái)描述,代理人能在其最小工作時(shí)間上,靈活地調(diào)整勞動(dòng)時(shí)間,且有選擇退休時(shí)間的權(quán)利.退休時(shí)間可以用最優(yōu)停時(shí)來(lái)刻畫(huà).利用鞅方法和變分不等式等,得到了代理人的最優(yōu)消費(fèi)-閑暇和投資組合策略以及最優(yōu)退休時(shí)間.其次,考慮風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)派發(fā)連續(xù)紅利,并假設(shè)代理人承受勞動(dòng)負(fù)效用的困擾,即勞動(dòng)會(huì)給經(jīng)濟(jì)代理人帶來(lái)效用損失的情形,繼續(xù)探討了消費(fèi)-投資與退休選擇問(wèn)題.代理人享有退休選擇權(quán).退休決策使得代理人避免了勞動(dòng)負(fù)效用,卻必須要放棄工資收入.代理人效用來(lái)自消費(fèi),并且受勞動(dòng)負(fù)效用的直接影響.利用動(dòng)態(tài)規(guī)... 

【文章來(lái)源】：安徽工程大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

配置與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的財(cái)富投資量比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]帶有交易成本和紅利的最優(yōu)消費(fèi)投資策略研究[J]. 梁勇,費(fèi)為銀,劉宏建.  數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用. 2010(04)
[2]帶含糊厭惡的股東價(jià)值最大化[J]. 夏登峰,費(fèi)為銀,梁勇.  中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(09)
[3]變折現(xiàn)率下帶含糊厭惡與預(yù)期的最優(yōu)投資研究[J]. 夏登峰,費(fèi)為銀,劉宏建.  應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì). 2010(03)
[4]支付離散紅利的交換期權(quán)定價(jià)[J]. 全志勇,王瑜.  經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué). 2010(01)
[5]Knight不確定條件下的模糊二叉樹(shù)期權(quán)定價(jià)模型[J]. 李偉,韓立巖.  中國(guó)管理科學(xué). 2009(06)
[6]連續(xù)支付紅利及有交易成本的領(lǐng)子期權(quán)定價(jià)模型[J]. 蒲冰遠(yuǎn),唐應(yīng)輝,袁勛.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2009(10)
[7]一類(lèi)帶連續(xù)紅利的永久美式期權(quán)的定價(jià)[J]. 彭大衡,王海燕.  湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[8]消費(fèi)——閑暇的最優(yōu)決策[J]. 張秋瑾.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[9]有紅利美式看跌期權(quán)定價(jià)樹(shù)圖模型的自適應(yīng)性改進(jìn)[J]. 唐耀宗,金朝嵩.  經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué). 2009(01)
[10]不同風(fēng)險(xiǎn)度量約束下帶有紅利的投資組合模型研究[J]. 趙培峰,費(fèi)為銀,王芳.  經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué). 2009(01)



本文編號(hào)：2920793