有關(guān)金融機(jī)構(gòu)司法協(xié)助義務(wù)的規(guī)定,在司法實(shí)踐中被類推適用于第三方支付機(jī)構(gòu)。然而,支付機(jī)構(gòu)虛擬賬戶備付金與存儲(chǔ)賬戶資金的性質(zhì)差異、"支付"的行為屬性、第三方支付服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施地位這三大要素,均對(duì)簡(jiǎn)單的類推適用提出挑戰(zhàn),亟需理論重構(gòu)。第三方支付機(jī)構(gòu)在信息、財(cái)產(chǎn)、行為層面的管控力,與其作為基礎(chǔ)設(shè)施所需承擔(dān)的非歧視義務(wù),是重構(gòu)的基點(diǎn)。借鑒行政法上的比例原則,第三方支付機(jī)構(gòu)司法協(xié)助義務(wù)的重構(gòu)應(yīng)從堅(jiān)持司法協(xié)助義務(wù)的被動(dòng)屬性、結(jié)合管控力確定義務(wù)范疇、強(qiáng)調(diào)支付機(jī)構(gòu)司法協(xié)助義務(wù)的補(bǔ)充屬性、慎用剝奪支付工具使用權(quán)4個(gè)維度展開(kāi)。 

【文章來(lái)源】：陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019年05期 第77-89頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 問(wèn)題的提出
二、 第三方支付機(jī)構(gòu)司法協(xié)助義務(wù)的管控力
    （一） 監(jiān)管規(guī)定與信息管控力
    （二） 虛擬賬戶與財(cái)產(chǎn)管控力
三、 作為基礎(chǔ)設(shè)施提供者的第三方支付機(jī)構(gòu)
    （一） 第三方支付機(jī)構(gòu)對(duì)效率與安全問(wèn)題的解決
    （二） 基礎(chǔ)設(shè)施提供者的“非歧視”義務(wù)
四、 比例原則對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)司法協(xié)助義務(wù)重構(gòu)的借鑒意義
五、 第三方支付機(jī)構(gòu)司法協(xié)助義務(wù)重構(gòu)的四個(gè)維度
    （一） 謹(jǐn)防“主動(dòng)”履行司法協(xié)助義務(wù)
    （二） 限制可能的義務(wù)范疇
    （三） 堅(jiān)持司法協(xié)助義務(wù)的補(bǔ)充屬性
        1.相對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充性。
        2.相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的補(bǔ)充性。
    （四） 慎用剝奪支付工具使用權(quán)的協(xié)助方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]目的正當(dāng)性審查在比例原則中的定位[J]. 蔣紅珍.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新背景下第三方支付中立幫助行為研究[J]. 吳鳴.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(04)
[3]比例原則在民事訴訟中的適用與展開(kāi)[J]. 占善剛,張博.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2019(01)
[4]比例原則還是成本收益分析法學(xué)方法的批判性重構(gòu)[J]. 戴昕,張永健.  中外法學(xué). 2018(06)
[5]版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律治理——網(wǎng)絡(luò)版權(quán)市場(chǎng)中的利益平衡機(jī)制[J]. 易繼明,蔡元臻.  法學(xué)論壇. 2018(02)
[6]論必要性原則的客觀化[J]. 劉權(quán).  中國(guó)法學(xué). 2016(05)
[7]從合理原則走向統(tǒng)一的比例原則[J]. 楊登峰.  中國(guó)法學(xué). 2016(03)
[8]虛擬賬戶司法查控難[J]. 周梅麗.  中國(guó)金融. 2014(03)
[9]對(duì)釣魚欺詐中第三方支付機(jī)構(gòu)作為或不作為法律問(wèn)題的思考[J]. 黎四奇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(03)
[10]“三振出局”法案全球化路徑之探討[J]. 宋廷徽.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(02)



本文編號(hào)：2911037